Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Величина морального ущерба при потере глаза

Величина морального ущерба при потере глаза

Величина морального ущерба при потере глаза

Потеря зрения на один глаз

Возможно ли получить инвалидность с диагнозом глаукома-потеря зрения на один глаз? Здравствуйте! Да, берите направление на МСЭ. Вам помог ответ? Да Нет Краткое содержание:

  1. Имею ли я право инвалидности при потери зрения на один глаз.
  2. В результате огнестрельного ранения потеря зрения на один глаз.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.1.

Безусловно вы имеете такое право. Вам помог ответ? Да Нет 2.1. Возмещению подлежит материальный вред (затраты на лечение, восстановление, санаторно-курортное лечение) и моральный вред, который оценивает сам потерпевший исходя из физических и нравственных страданий, по своему усмотрению, Вам помог ответ? Да Нет 3. Какой процент утраты должен поставить мсэ при потере зрения одного глаза на производстве?

3.1. Приветствую Вас! Ваш вопрос к МСЭК, а не к юристам. Все зависит от степени утраты вами зрения.

Вам помог ответ? Да Нет Другие вопросы по теме Вы здесь: » » 4. Травма глаза на производстве. Потеря зрения 40 процентов на один глаз, возможна ли инвалидность?

4.1. Вопрос к врачам ВТЭК. Проходите освидетельствование, назначенные обследования.

Вам помог ответ? Да Нет 5. В 2016 г Я врач участковый и ехал на вызов к больному на дом в автобусе он попал в ДТП и я получил травмы в нём с потерей зрения на один глаз. О травме было доложено сразу глав. Врачу, но травму посчитали бытовой.

Сейчас глав врач другой. Что я должен сделать чтобы травма призналась производственной вроде сроков давности нет?

АЛЕКСАНДР 12.01.2020 год. 5.1.

Травма получена в результате производственной деятельности. Решать в судебном порядке, Вам помог ответ? Да Нет 6. Можно ли оформить инвалидность по зрению, если один глаз потеря зрения 100%, а на втором катаракта.

6.1. это скорее вопрос к медикам. Оформить инвалидность по зрению очень сложно. В вашем случае да, если острота зрения второго глаза с коррекцией составляет менее 0,03.

Вообще множество критериев оценивается. Решает этот вопрос медико-социальная комиссия. Вам помог ответ? Да Нет 7. Могу ли я рассчитывать на получения инвалидности по зрению при потере зрения на один глаз и на втором ухудшения до 0.3-0.4 диоптрий и так же наличие ВИЧ заболевания. 7.1. При полной потере зрения на один глаз,-можете рассчитывать.
7.1. При полной потере зрения на один глаз,-можете рассчитывать. Но Решение принимает комиссия МСЭ.

А 0.3 — 0.4 диоптрий,-это не большое ухудшение. Вам помог ответ? Да Нет 8. Скажите пожалуйста какая степень тяжести?

Была авария, я пешеход, поставили сотрясение, множественные гематомы на ногах, частичная потеря зрения на один глаз, надрыв связок мизинца на руке.

8.1. Вам ответ даст только судмедэксперт, после ознакомления с мед.

документами. Скорее всего средней тяжести. Сотрудники ГИБДД эту экспертизу назначат, т.к.

им нужно принять решение по материалу, по факту ДТП. Вам помог ответ? Да Нет 9. Дают ли инвалидность при полной потери зрения на один глаз подростку возрастом 17 лет. 9.1. При получении инвалидности учитываются показатели одного глаза с наивысшей остротой зрения, поэтому потеря половины зрения в результате физической травмы или болезни не является достаточной причиной для присвоения группы.

Это стандартный подход для всех МСЭ в России — утеря парного органа не считается критичным уроном здоровью, если второй работает в норме. Оформлять инвалидность в этом случае получится, только если второй глаз видит на уровне 0,4 и ниже. Вам помог ответ? Да Нет 10. Дают ли инвалидность в случае потери зрения на один глаз.

А на втором подозрения на глаукому. 10.1. Да, инвалидность положена. Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

Да, инвалидность в этом случае дают. Вам помог ответ? Да Нет 10.3.

Данный вопрос решает исключительно комиссия МСЭ, направление на которую Вы можете получить от врача.

Если будет отрицательное решение и отказ в инвалидности, то данный отказ можно обжаловать в судебной порядке. Вам помог ответ? Да Нет 11. Возможно ли остаться на работе если ввиду травмы потеря зрения одного глаза. Второй на 1.0. Допустит ли окулист?

11.1. Нельзя сказать однозначно. Например, в большинстве профессий — обязательный предварительный медосмотр вообще не проводится.

А там, по которым профессиям проводится — везде разные требования к зрению могут быть. Вам помог ответ? Да Нет 12. Племянник ежегодно проходил профосмотр. Нынче виды травмы потеря зрения одного глаза.

Второй на 1.0.Можно ли теперь остаться на работе?

Или окулист не поставит здоров и лишит работы.

12.1. Трудно сказать, не зная характера работы.

Вам помог ответ? Да Нет 13. На шахте произошла производственная травма с полной потерей зрения на один глаз какие виды компенсации я имею. 13.1. Вы вправе предъявить иск о возмещении вреда здоровью к работодателю, в том числе утраченный заработок и пр. убытки, возмещение морального вреда в том числе.

Можете в личку к юристу обратиться за помощью ст.779 ГК РФ (дистанционно в том числе) Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

посетитель сайта в вашей ситуации вы имеете право на оплату на оплату листа нетрудоспособности в размере 100% за счет работодателя, на страховые выплаты — разовые и ежемесячные за счет ФСС, на оплату расходов по лечению и реабилитации. Вам помог ответ? Да Нет 14. Скажите пожалуйста, дадут ли инвалидность при потере зрения на один глаз после инсульта? Если да, то на какую группу можно претендовать и куда следует обращаться?

14.1. Вячеслав! Группа инвалидности устанавливается по медицинским показателям на основании заключения медико-социальной экспертизы, направление на МСЭ Вы можете получить в Вашем лечебном учреждении, региональном отделении ПФ и органе социальной защиты; если данные организации отказали Вам в выдаче направления, то ими выдается справка подтверждающая отказа и в бюро МСЭ Вы можете обратиться самостоятельно. С уважением, Марина Сергеевна. Вам помог ответ? Да Нет 15. Перенёс 2 инфаркта и операцию на сердце (2 стента) после выписки до инвалидности давали бесплатное лекарство, оформили 2, через год понизили на 3 группу а ещё через год сняли инвалидность и отменили бесплатное лекарство 4 препарата, помимо инфаркта перенёс 2 микро инсульта, потеря зрения на один глаз глаукома и второй ухудшается, вопрос по поводу лекарств-правомерно ли их решение.

15.1. —по установлению или отказу, в группе инвалидности, решают ТОЛЬКО медики МСЭ, для установления группы инвалидности (или её усиления), нужно обратиться к лечащему врачу терапевту, с просьбой заполнить посыльный лист на МСЭ бланк Формы №080/у. Получаете этот лист и обходите всех указанных в нём врачей, а затем, проходите МСЭ, согласно Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 г.

«О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Форма №080/у-06 подписывается заведующим отделением, в качестве председателя Врачебной комиссии. А при отказе в установлении группы инвалидности, обжалуете отказ в суде в течении 3 месяцев со дня его получения.[u][/u] Суд назначит комиссионное обследование и вынесет своё решение.

Удачи Вам и всего хорошего.:sm_ax: Вам помог ответ? Да Нет 16. Во время прохождения срочной службы, вооруженных силах ВМФ, получил травму одного глаза, потеря зрения 90%,через несколько лет привело к полной слепоте одного глаза.

На второй глаз 100%зрение, могу ли я обратиться на получение какой нибудь инвалидности?

Документы оформлены, зрение потеряно при выполнении обязанности военнослуживажещего. 16.1. Группа инвалидности определяется МСЭ. Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.

Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 16.2.

—Здравствуйте, вы много чего можете получить, смотря когда получили травму.

Вам нужна личная консультация, а это услуга платная. Выберите юриста и вам подготовим консультацию на платной основе. Мы рады ответить на ваши вопросы.

Вам помог ответ? Да Нет 16.3. В принципе можно, по потери одного глаза могут поставить инвалидность третьей группы, но СМИ делает заключение на основании социальных и медицинских показателей.

Вам помог ответ? Да Нет 17. 17.12.16 Попала в ДТП, была пассажиркой маршрутки, в настоящий момент в диагнозе «ушиб мягких тканей головы», временно упало зрение на одном глазу (так говорит врач).

Я знаю, что за причиненный моральный и физический вред, потерю зарплаты и ТД. возмещать ущерб должна страховая компания виновника (в моем случае страховка ОСАГО у водителя маршрутки), но билетиков в маршрутки не было. А как я поняла, чтобы получить выплаты, он обязательно должен быть?

Что теперь делать? 17.1. Не обязательно он должен быть, подавайте заявление в страховую компанию виновника Удачи Вам и всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет 18. Скажите пожалуйста, если написать заявление на человека, который причинил тяжкий вред здоровью (потеря зрения на 1 глазу в результате удара ножом) , его посадят, то как он будет возмещать моральный и материальный ущерб сидя в ИК?Получается пострадавший потеряет работу, на другую его не возьмут и инвалидность ему не дадут, т.к. один глаз нормально функционирует, а жить на что-то нужно. Плюс еще нужно лечиться и делать операцию.

Как быть в такой ситуации? Как получить деньги с преступника?

18.1. Нет, так он не возместит.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Что значит «посадят»? наказание может быть и не связано с лишением свободы. Вам помог ответ? Да Нет 19. Скажите пожалуйста, бабушке 85 лет, потеря зрения, видит один глаз на 10%, какую инвалидность ей дадут (и дадут ли вообще) и какая идет доплата к пенсии?

19.1. Установление группы инвалидности-строго по медицинским показаниям. Доплаты не будет, т.к.после 80 лет пенсионеры уже получают фиксированную выплату к пенсии в двойном размере. Вам помог ответ? Да Нет 20. По потере полного зрения одного глаза, произошло это в ИК,можно написать на актировку?

20.1. Да, можете написать. Вам помог ответ?

Да Нет 21. Пожалуйста как получить помощь на приобретение лекарств мужчине на инвалидности после инсульта с потерей зрения (один глаз не видит) одинокий. Проживает в Октябрьском районе Ростовской области. 21.1. Для получения помощи следует обратиться в отдел соц. защиты населения. Вам помог ответ? Да Нет 22. У моего ребенка полная потеря зрения одного глаза, второй здоров.

Да Нет 22. У моего ребенка полная потеря зрения одного глаза, второй здоров.

В инвалидности нам отказали ссылаясь на то что заключение ставиться по здоровому глазу. Хотела бы узнать так ли это и что мне делать дальше.

22.1. Если вы не согласны с заключением СМИ — обжалуйте его в вышестоящее учреждение или в судебном порядке.

По поводу заключения по здоровому глазу — это специфика мед.

специалистов. Вам помог ответ?

Да Нет 23. У моего ребенка полная потеря зрения на одном глазу, второй здоров. В инвалидности мне отказали, ссылаясь на то, что заключение пишется по здоровому глазу. Хотела узнать так ли это и что мне делать дальше?

23.1. Вопросы инвалидности решает только МСЭ, Если Вы не согласны с решением бюро МСЭ, то Вы или Ваш законный представитель можете обжаловать его решение в главном бюро МСЭ того субъекта Федерации, где Вы проживаете, либо в Федеральном бюро МСЭ. Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 06.08.2015) «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (с изм.

и доп., вступ. В силу с 01.01.2016) Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Да, именно так. Если не согласны, можете оспорить заключение МСЭ в вышестоящую МСЭ или в суд и пройти независимую судебно медицинскую экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет 24. У меня у ребенка полная потеря зрения одного глаза, второй здоров.

Мне отказали в инвалидности, ссылаясь на то что по закону заключение пишется по здоровому глазу. Имеет ли права мой ребенок на инвалидность при таком диагнозе? 24.1. Наталья, вы можете обжаловать заключение МСЭК в суде.

Мы не медики. Вам помог ответ?

Да Нет 24.2. Три месяца у вас срок для обжалования в суд по ст.218 КАСС РФ. Боритесь. Вам помог ответ? Да Нет 25. Моя мама инвалид 2 группы, 23 года болеет сахарным диабетом 1 тип, имеется много осложнений: диабетическая стопа, ампутация половины пальцев на ногах, остеопороз, остеомиелит, потеря зрения одного глаза.

Сейчас отказали почки и ее подключают к аппарату искусственной почки, т.е. диализ. Может ли она переоформить на первую группу инвалидности и есть ли в этом смысл. На сколько увеличится ее пенсия и какие льготы добавятся?

25.1. Пенсия увеличится и льготы тоже смысл есть. Вам помог ответ? Да Нет 26. Производственная травма, с выплатами страховой тянут на какое денежное компенсирование я могу рассчитывать через суд? . 26.1. Это может решить только суд изучив все обстоятельства дела.

Рада была помочь. Вам помог ответ? Да Нет 27. Получил производственную травму глаза, на производстве-в шахте, по акту Н-1,моей вины 0 процентов, после пары операций у глаза есть счёт пальцев у лица то плохо!

Второй глаз видит с линзами до 0.9. ездил на МСЕК поставили утрату трудоспособности 30% и сказали это максимум с потерей зрения одного глаза!

Скажите пожалуйста так ли это!? 27.1. Да выше 30 % к сожалению у нас в Кемеровской области не ставят. Вам помог ответ? Да Нет 28. Я уже заебал вопрос, по поводу, что моя жена попала в ДТП, что по сей день находиться на больничных в связи с травмой ноги, что её с одного врача толкают к другому но полного диагноза не выставляют нога сохнет и сказали что к выступлению не подлежит, также у нее ряд заболеваний астма, онкологическое, потеря зрения правого глаза в результате аварии в октябре 2014 г и с этого времени нас пинают по больницам, не ставят на группу причины не объясняют.

28.1. Подавайте жалобу в прокуратуру. Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры: Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день. Вам помог ответ? Да Нет 29. Какая сумма ИМЕННО ЕДИНОРАЗОВОЙ ВЫПЛАТЫ должна быть при потере зрения на один глаз в результате травмы глаза на рабочем месте (не по своей вине, а из за несоответствия раб инвентаря)? Заменили хрусталик, но зрение не восстановилось.

Ежемесячную выплату пострадавшая получала. Спасибо заранее. 29.1. Сумма единовременной выплаты зависит от положений внутри организаций, (если выплата организации) обычно расчет утвержден работодателем и профсоюзом в коллективном договоре, если это выплата фонда социального страхования она так же зависит от заработной платы и процента утраты трудоспособности. Вам помог ответ? Да Нет 30. В 2012 году на трассе произошло ДТП пострадали я и сын я получил 14 переломов разной тяжесть сын многочисленные рваные раны перелом ноги и потеря зрения но один глаз 100 процентов по первому суду признали вину той машины водитель уснул за рулем его осудили на 2 года условно и даже не лишили прав и до сих пор не каких выплат нам не было что делать.

30.1. Напишите жалобу на действие/бездействие судебного пристава. Вы подавали исковое заявление о возмещении морального вреда, ущерба? Вам помог ответ? Да Нет Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Какова сумма морального ущерба за причинение вреда здоровью

Как известно, здоровье является одной из важнейших ценностей для любого человека.

Под этим понятием подразумевается не только полноценное физическое, но и моральное состояние, которое дает возможность быть членом общества и активно работать. В юриспруденции существует специальный термин «моральный ущерб за причинение вреда здоровью».

Поскольку любые действия физического и нравственного характера, направленные против конкретного гражданина, считаются противозаконными, такой ущерб всегда необходимо возмещать в соответствии с действующими законами. Эта статья подробно освещает данный вопрос и содержит все необходимые сведения о моральном ущербе. Тяжкий или легкий ущерб нравственного типа представляет собой нанесение психологических страданий конкретному гражданину.

Чаще он возникает после травмы, которая сопровождается длительными переживаниями, когда человеку сложно переносить увечье или телесное повреждение. Психологи утверждают, что в некоторых случаях моральная травма наносит гораздо более серьезный урон по сравнению с физическими увечьями.

Если пострадавший постоянно переживает по поводу произошедшего, он погружается в депрессию, ежедневно подрывающую его здоровье, которая снижает его эмоциональный фон. Важно! Иногда моральные и физические потери объединяются, например, если истец попал в аварию, и ему дали инвалидность первой или второй группы. В итоге у него возникает эмоциональная регрессия, усиливающаяся с каждым днем.

Моральный ущерб здоровью возникает, когда человеку причиняются физические и нравственные страдания, в результате которых он начинает испытывать переживания и дискомфорт. Обычно это происходит по причине противозаконных действий или, наоборот, бездействия со стороны виновных лиц. В итоге пострадавший начинает испытывать душевные муки, поскольку осознает, что не может ничего сделать и исправить ситуацию.

Согласно закону такое состояние является патологическим и ненадлежащим, его никто не имеет права причинить, поэтому моральный ущерб всегда должен быть компенсирован. Ущерб здоровью делится на три степени и может быть легким, иметь среднюю или повышенную степень тяжести. Размер компенсации и возмещения рассчитывается преимущественно исходя из степени нанесенных убытков.

Ее определяют эксперты при составлении акта, если пострадавшему были нанесены травмы.

Определить серьезность последствий можно, учитывая несколько важных факторов, в перечень которых входит степень нетрудоспособности, время, потраченное на лечение и реабилитацию, а также возмещение урона за нанесенные необратимые последствия. Каждый вид стоит рассмотреть отдельно и более подробно.

  • Легкий вред. При легком ущербе речь обычно идет о проблемах со здоровьем, которые можно быстро восстановить, а также о невозможности работать в течение короткого срока. В такой ситуации истец может взыскать с виновного средства в счет возмещения, но для этого ему понадобится собрать веские доказательства. Обычно пострадавших интересует, какую сумму за моральный ущерб может потребовать сотрудник, и как составить жалобу за легкий вред здоровью. В такой ситуации нужно исходить от особенностей ситуации. К этой категории можно отнести незаконные действия медработников, водителей, не оказавших помощь в ДТП.
  • Средний вред. Вред средней тяжести определяют с учетом критериев нанесенного ущерба по специальной шкале. В этот перечень включают:
  1. постоянные проблемы со здоровьем, которые способны стать причиной длительной нетрудоспособности.
  2. кратковременную или длительную потерю слуха, речевых навыков и зрения;
  3. утрату функций отдельного органа;

Помимо перечисленных факторов, сюда также относится прерывание беременности и обезображивание лица, если такая травма не подлежит медицинскому восстановлению.

Точно узнать, сколько будут стоить судебные издержки в конкретном случае, можно у своего адвоката или практикующего юриста.

  • Тяжкий вред. Если здоровью человека был нанесен тяжелый ущерб, его степень определяется тем, насколько серьезной была угроза жизни пострадавшему, а также общим характером нарушений. Обычно в таких ситуациях в организме наступают необратимые последствия, утрачивается возможность восстановления его важнейших функций и систем. В результате такого вреда человек может утратить трудоспособность или даже стать инвалидом, которому требуется опека и постоянный уход. Тогда будет проще определить уровень тяжести моральных страданий, поскольку они будут налицо.

Возмещение за нравственный вред во многом зависит от уровня вреда здоровью, также при написании искового заявления учитываются и нравственные потери со стороны близких людей истца.

Они могут подать исковое заявление от себя, если истец не имеет возможности передвигаться самостоятельно, он может написать доверенность на имя лица, которое будет представлять его интересы. Обычно подают один иск, включающий возмещение нравственного вреда и средств на лечение, но моральные потери могут расцениваться и как отдельный прецедент с учетом положений статьи 12 ГК РФ. Информация о возмещении ущерба такого типа подробно изложена в статье 151 ГК РФ.

В ней написано, что нанесение моральных или физических потерь, нарушающих неимущественные права человека или посягающих на его нематериальные блага, влечет выплату средств в нужном размере. Суммы выплат всегда определяются судом, представители которого ориентируются на уровень вины человека, нарушившего закон, а также дополнительные обстоятельства.

Даже если речь идет о легком вреде, можно попробовать подать судебный иск и взыскать деньги с истца. Важно! Точно определить степень тяжести может лишь комиссия экспертов, которые учитывают тип урона и уровень вины ответчика.

Суммы компенсаций устанавливаются судом с учетом статей 121–128 УК РФ, а также дополнительных документов.

Согласно принципам права возместить можно любой вред, если он будет доказан и подтвержден. Сюда относят как материальный, так и неимущественный ущерб, степень нанесения которого не повлияет на возможность получить денежные средства. В процессе рассмотрения дел суд также руководствуется постановлением ВС РФ №10, с учетом которого рассчитывается компенсация.

В процессе рассмотрения дел суд также руководствуется постановлением ВС РФ №10, с учетом которого рассчитывается компенсация.

Для ее получения понадобится подать правильно составленное исковое заявление о возмещении морального вреда и вреда здоровью, на основании которого судья будет принимать решение.

Каждого истца в первую очередь интересует размер выплат, которые он должен получить за нанесенный ему убыток. Общая сумма всегда будет зависеть от типа телесных повреждений, если они присутствовали, а также уровня вреда, который стал причиной моральных потерь. Выплаты произведут по итогам судебного решения и оценки нанесенного морального ущерба после получения необходимых документов и сопоставления всех нюансов.

Если истец запрашивает слишком большую сумму, его требования могут быть не удовлетворены. Оценке подвергается:

  1. дополнительные факты.
  2. факторы справедливости исходя из конкретного дела;
  3. уровень тяжести вреда;
  4. тип причиненных страданий потерпевшему;
  5. уровень вины ответчика;
  6. соразмерность суммы с положениями дела;

Чтобы гарантированно добиться выплат, необходимо пользоваться помощью юриста, который поможет точно определить, на какую сумму можно рассчитывать.

Итоги решения суда будут зависеть от обстоятельств, ставших причиной морального вреда, это может быть ДТП, избиение, производственная травма или другие ситуации. В первую очередь необходимо точно определить тип нанесенного ущерба: легкий, средний или тяжелый. Соответственно чем выше его степень, тем больше будет размер компенсационных выплат.

В судебной практике существуют четкие цифры, на которые ориентируются судебные органы при вынесении решения:

  1. от 5 до 45 тысяч руб. за нанесение легкого вреда;
  2. от 100 до 500 тысяч руб. за нанесения тяжелого вреда.
  3. от 60 до 480 тысяч руб. за средний вред;

Добиться справедливости помогут подтверждения, в число которых обычно включаются документы из медицинских учреждений, например, больничные листы, выписки из истории болезни и различные справки. Также необходимо будет представить заключение медицинского эксперта по уголовному делу.

Взыскание выплаты гарантированно в том случае, если потерпевший пригласит в суд свидетелей происшествия и дополнительно прикрепит к делу документы, подтверждающие его визиты к психологу или психиатру. Точно узнать, сколько будет составлять размер компенсации, можно у юриста, у него же взять образец жалобы.

По закону причинение физического и нравственного ущерба всегда должно быть возмещено виновником, если его вина будет доказана. Необходимо учитывать различия между моральным ущербом и физическими травмами. В первом случае истец испытывает нравственные страдания, например, по причине оскорблений, задевания его чувств или принципов, нарушения морально-этических и прочих прав.

Во втором случае здоровью человека наносится серьезный ущерб, последствия которого могут включать частичное или полное нарушение функционирования органов, развитие острых или хронических заболеваний и многое другое. Размер компенсации морального вреда при среднем вреде здоровью рассчитывается исходя из ситуации и обычно определяется судебным решением с учетом всех нюансов. Если речь идет о нравственном ущербе, размер выплат устанавливает судебный орган или потерпевший, а при нанесении вреда здоровью учитываются затраты на лекарства и реабилитацию.

Ущерб такого типа может быть нанесен при неосторожных или халатных действиях, в том числе и со стороны врачей, а также прочими людьми, включая злоумышленников, родственников, друзей, членов правоохранительных организаций и т. д. Перед тем как подать иск, необходимо выяснить, достаточно ли у пострадавшего оснований для открытия судебного производства.

Не каждый случай можно расценивать как моральный ущерб, поэтому для уточнения ситуации лучше консультироваться с квалифицированным юристом.

Также важно определить, является ли нанесенный моральный вред умышленным или был причинен по неосторожности.

Пострадавшему важно заранее проанализировать, действительно ли он сможет доказать, что ему пришлось испытать нравственные страдания.

В качестве доказательств нужно будет прикрепить к заявлению справки от врачей, свидетельские показания и многое другое.

Важно! Желательно пользоваться услугами юриста на первых этапах дела, поскольку он может помочь правильно составить иск и собрать все необходимые документы. Но стоит помнить, что результаты полностью зависят от уровня виновности ответчика. Перед подачей иска можно попробовать напрямую обратиться к виновному.

Лучше в письменном виде, направив ему претензию, в которой подробно будут описаны все подробности дела, по почте. Стоит дополнительно указать в претензии, что при невыполнении требований на имя виновного будет подан иск. Если ситуацию не получится урегулировать мирно, только после этого пострадавший должен открывать судебное дело.

Он имеет право подать иск или ходатайство когда угодно, поскольку исковая давность не распространяется на требования такого типа с учетом п.1 ст. 208 ГК РФ. Подавать заявление необходимо в суд по адресу проживания виновного, а если вред нанесли во время преступления, следует обращаться в суд областного типа.

Крайне важно четко составить заявление, в котором должны быть подробно изложены все основания для выплат денежной компенсации.

Возмещение должен выплачивать виновный, а если им является человек, действовавший при исполнении, ответственность за его действия ляжет на государственную структуру или организацию, в которой он работает. Пострадавшему понадобится оплатить госпошлину и собрать полный перечень документов, который включает:

  • Справки, подтверждающие нетрудоспособность ребенка или взрослого в течение определенного периода, больничные листы и другие аналогичные документы.
  • Акт медицинского заключения, если пострадавшему были причинены побои, повреждения или в отношении него совершили преступные действия.
  • Статьи в СМИ о происшествии при их наличии, личную переписку, фотографии, если моральный ущерб возмещается по причине гибели родственника.
  • Документ, который подтверждает факт причинения ущерба здоровью.
  • Правильно составленное и заполненное по образцу заявление, где нужно указать информацию об истце и ответчике, реквизиты судебного органа, обоснование нанесенного вреда, а также размер суммы взыскания.
  • Паспорт пострадавшего.
  • Письменные показания свидетелей и прочие доказательства, которые можно предоставлять суду.
  • Квитанция, подтверждающая оплаченную госпошлину.

По мнению юристов, у исков о нравственном ущербе нет исковой давности, поскольку эти данные содержатся в статье №208 ГК РФ.

Выплаты за моральные потери относятся к правам неимущественного типа, на которые не действуют временные ограничения. Но существуют особые категории дел, по которым нравственный ущерб зависит от уголовной ответственности виновного, к примеру, если дело касается физического насилия, нанесения травм или грабеже.

В подобных случаях определяются сроки исковой давности, длительность которых заранее определена законом. Важно! Срок давности для возмещения нравственного ущерба равен одному году с момента нанесения ущерба здоровью. Но он исключает временной отрезок, который может понадобиться истцу на лечение и восстановление.

В некоторых случаях пострадавший не сможет подать иск, спустя год после происшествия, если его здоровье полностью восстановилось.

Подача заявления или упоминание о деле автоматически утратит силу. Существует постановление Верховного суда №10, в котором подробно описаны все нюансы этого вопроса. Там указано, что при нарушении неимущественных прав пострадавшего на его иск не будет распространяться срок давности.

Но если речь идет о психологическом вреде, причиной которого стало правонарушение в отношении имущественных благ, в таких ситуациях будут учитываться временные рамки. Каждого потерпевшего в первую очередь интересует вопрос о том, сколько может составить сумма возмещения морального вреда. Ее размеры и результат всегда будут зависеть от степени тяжести нанесенного ущерба.

При расчете суммы следует помнить, что она должна быть адекватной и соответствовать понесенным нравственным страданиям, по закону ее размер не может превышать 720 МРОТ.

Если указанная в иске сумма не соответствует материальному положению виновного, он не сможет ее возместить, и суд автоматически отклонит иск пострадавшего.

Нередко судья предлагает обеим сторонам заключить мировое соглашение. Если оно не противоречит их интересам, его условия заносят в протокол и прекращают судебное производство. Такое соглашение позволяет сэкономить финансы и время, поскольку быстро вступает в законную силу и исключает ненужные издержки.

Иногда возникают ситуации, когда ответчик отказывается платить даже после вынесения решения в пользу пострадавшего. В таких случаях нужно делать повторный запрос в прокуратуру и писать жалобу судебным приставам.

Возместить моральный вред удается в подавляющем большинстве ситуаций, поэтому не стоит откладывать подачу иска, чтобы гарантированно удовлетворить свои требования.

Оценка статьи:

(2 оценок, среднее: 2,50 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Приговор № 1-274/2014 1-9/2015 от 23 апреля 2015 г.

по делу № 1-274/2014

(в ред. от 17.11.2011)

«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

, сказано: «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения».По смыслу уголовного законодательства Российской Федерации, под неизгладимым обезображиванием лица следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Данная разновидность тяжкого вреда здоровью имеет место, когда в результате повреждения лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. Делая вывод о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Смолянко Н.Э., выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, суд руководствуется общепризнанными представлениями о нормальном состоянии человеческого облика и квалифицирует как неизгладимое обезображивание, в связи с неэстетическим, отталкивающим видом и ассиметрией лица. В ходе визуального внешнего наблюдения за потерпевшим Смолянко Н.Э., суд отмечает, что на правой стороне его лица отсутствует зрительный орган- правый глаз, правая часть лица ассиметрична левой части лица, что суд признает обезображиванием лица потерпевшего Смолянко Н.Э.

Кроме того, у потерпевшего нарушена нормальная конфигурация черт лица, которое имеет отталкивающий эстетически-неприглядный вид, в целом, имеющиеся повреждения нарушают общепринятое эстетическое представление о нормальной внешности и обезображивают лицо потерпевшего.Для восстановления нормальной конфигурации лица потерпевшему требуется хирургическое вмешательство в виде протезирования правого глазного яблока, в связи с чем, суд считает, что последствия травмы являются неизгладимым обезображиванием лица.Указанные выводы суда не противоречат заключениям судебно-медицинских экспертиз, которые научно обоснованы и содержащиеся в них выводы надлежаще мотивированы, комиссия экспертов установила неизгладимость повреждения, причиненного потерпевшему. Суд соглашается с ними, так как повреждения в области правого глаза расположены на видимой части лица Смолянко Н.Э., являются его неизгладимым обезображиванием. Кроме того, суд учитывает субъективное отношение потерпевшего к насильственному искажению его внешнего вида.

Органом предварительного следствия действия Шичкина А.И. квалифицированы по части 1 статьи УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель в соответствии с пунктом 7 статьи УПК Российской Федерации, отказался от обвинения Шичкина А.И. по части 1 статьи УК Российской Федерации в части совершения причинения тяжкого вреда, повлекшего за собой потерю зрения, так как пришел к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают указанное обвинение.В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.1999 № 7-П, суд, рассматривая уголовное дело осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, если прокурор отказался от поддержания обвинения, это должно приводить к постановлению оправдательного приговора.Согласно части 7 статьи УПК Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

С учетом действующего законодательства, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Шичкина А.И. конструктивный признак части первой статьи УК Российской Федерации —

«умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения»

, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия, при этом суд учитывает, что согласно п.6.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008, потеря зрения — полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже.

Потеря зрения на один глаз расценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями , УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.В соответствии с частью 4 статьи УК Российской Федерации преступление, совершенное Шичкиным А.И., относится к категории тяжких.Согласно статье УК Российской Федерации, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку потерпевший до совершения преступления выражался нецензурно в адрес подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия показаний, соответствующих обстоятельствам дела, которые положены в основу обвинительного приговора.Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.Органом предварительного следствия, в соответствии со статьей УК Российской Федерации, Шичкину А.И. вменено отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.Из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное обвинение не содержит указаний на совершение Шичкиным А.И.

преступления в состоянии опьянения, сам Шичкин А.И. отрицает совершение преступления в состоянии опьянения, объективных данных, подтверждающих указанное состояние, органом предварительного расследования не представлено, медицинского освидетельствования Шичкина А.Н. не проведено, соответственно, суд считает необходимым отягчающее обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из обвинения Шичкина А.И.

исключить.При назначении наказания, суд учитывает личность Шичкина А.И., который по месту жительства характеризуется посредственно, общественно-полезным трудом не занимается (л.д.136). На учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» (л.д.133,135). При рассмотрении вопроса о назначении уголовного наказания суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, который в своем Постановлении от 11.01.2007 № 2

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях и УК Российской Федерации.С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность подсудимого Шичкина А.И., совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая мнение потерпевшего Смолянко Н.Э.

о строгом наказании виновного лица, считает, что исправление и перевоспитание Шичкина А.И. возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку указанное преступление имеет повышенную опасность для общества и направлено против жизни и здоровья граждан.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами части 1 статьи УК Российской Федерации, так как в действиях Шичкина А.И. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом и части 1 статьи УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства.Суд не находит оснований для назначения наказания Шичкину А.И.

с применением статей , УК Российской Федерации и считает, что при назначении более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания в части исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, полагает, что другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. Кроме того, суд не находит и не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Согласно пункту «б» части 1 статьи УК Российской Федерации суд назначает Шичкину А.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, как осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. С учетом назначения Шичкину А.И.

наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.Согласно части 6 статьи УК Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории преступления Шичкину А.И., на менее тяжкую. Психическое состояние подсудимого Шичкина А.И. сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании носило адекватный характер, он правильно ориентируется в окружающем мире, в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается.Потерпевшим Смолянко Н.Э.

заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере <.> руб., путем взыскания с подсудимого Шичкина А.И. Подсудимый Шичкин А.И., допрошенный в судебном заседании в качестве гражданского ответчика, исковые требования признал частично, в размере <.> руб.Суд считает, что потерпевшим Смолянко Н.Э.

доказан факт причинения Шичкиным А.И. морального вреда, в связи с этим ему причинены нравственные страдания и в соответствии со статьей ГК Российской Федерации он имеет право на денежную компенсацию морального вреда.Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает, что потерпевший Смолянко Н.Э., в результате причинения тяжкого вреда, полностью лишен зрения на правый глаз, имеет неизгладимое обезображивание лица, которое не исчезает с течением времени самостоятельно (без хирургического вмешательства) и для его устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция), что, по мнению суда, является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие Смолянко Н.Э. и членов его семьи, который лишен права трудиться по прежнему месту работы, что является тяжелым событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Кроме того, суд учитывает характер и объем нравственных и физических страданий потерпевшего, который потеряв зрительный орган, существенно ограничен в выборе профессии, пожизненно нуждается в дальнейшем индивидуальном косметическом протезировании. Вместе с тем, при рассмотрении заявленных требований, суд учитывает определение понятия здоровье, включающее в себя физическое, душевное и социальное благополучие, при этом отмечает, что физическое благополучие потерпевшего нарушено в связи с причинением ему телесных повреждений, а душевное и социальное- в связи с причинением обезображивания его лица, испытывания чувства дискомфорта среди людей, при этом в судебном заседании наблюдалось подавленное состояние потерпевшего, в связи с обезображиванием его лица.С учетом того, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.На основании изложенного, суд считает необходимым в возмещение морального вреда взыскать с подсудимого Шичкина А.И.

в пользу потерпевшего Смолянко Н.Э. <.> руб., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части, что, по мнению суда, будет наиболее полно соответствовать принципу разумности и справедливости при возмещении компенсации морального вреда.Руководствуясь статьями ,- УПК Российской Федерации, судприговорил:Признать Шичкина А.И.

виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи УК Российской Федерации и назначить наказание два года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Избрать меру пресечения- содержание под стражей.

Шичкина А.И. взять под стражу в зале суда.Срок наказания исчислять с 23.04.2015.Исковые требования Смолянко Н.Э.

удовлетворить частично.Взыскать с Шичкина А.И.

в пользу Смолянко Н.Э. в возмещение морального вреда <.>) руб., отказать в удовлетворении иска в остальной части.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Шичкину А.И., содержащемуся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката. Судья Т.В.ЩегольковаОктябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) Щеголькова Татьяна Васильевна (судья) Судебная практика по применению норм ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

3 thoughts on “Величина морального ущерба при потере глаза

  1. ст. 150 ГК Р. Ф, но нужно доказать моральные и нравственные страдания !!!В России это доказывается только с помощью больничного листа, справки из травм. пункта или инвалидностью. Запись в карту больного и врача который скажет в суде, что после событий определенных пациенту стало на его (врача) взгляд хуже. просто за моральный вред ст. 150, справки от врачей (запись в карте, что за время процесса здоровье пошатнулось )

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+