Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - В целом же деяния связанные с использованием любых подложных документов

В целом же деяния связанные с использованием любых подложных документов

В целом же деяния  связанные с использованием любых подложных документов

Статья за использование подложных документов в уголовном деле

Самый незаметный, но вместе с тем безумно важный, спутник человека в 2020 году это его документальное окружение.Помимо этого, соответствующая ответственность будет установлена и при следующих, схожих нарушениях, в частности:

  • принятие заранее неверных бумаг в случае наличия выгоды у уполномоченного лица и их последующее использование;
  • самостоятельная редакция и исправление существующих бланков – переклейка листов, указание других данных, удаление содержащихся там сведений, зачистка информации;
  • намеренное использование подложного образца в собственных личных целях, например, для получения определенной выгоды, либо вознаграждения;
  • представление неверных документальных сведений в суд, и их последующее использование с целью защиты собственных интересов в судебном порядке;
  • непосредственное участие в процессе создания неправомерных бумаг, изготовление необходимых бланков, требуемых листов и т.д.

Полностью совершенным данное правонарушение будет считаться в тот момент, когда нарушитель передал в руки, либо попытался передать исправленные и фальшивые документы для использования. При этом тот факт, принял ли их другой гражданин, либо отказался, здесь значения иметь не будет.Существующая практика показывает, что подложный документ и его использование чаще всего можно встретить в суде.

При этом речь может идти не только об уголовных делах, но и о делах, которые рассматриваются на гражданском процессе.В таком случае, предъявление такого документа, как правило, бывает связано с доказыванием определенных фактов. Например, бывший супруг может подделать документ о покупке автомобиля и гаража, указав там сведения о том, что данное действие осуществлялось им самостоятельно, без помощи супруги.Нередко подделка и использование документов связаны и с алиментными обязательствами, когда один из супругов показывает поддельную справку о собственных доходах, намеренно занижая их размер.В таком случае у многих граждан возникают вопросы о том, как осуществить признание этого документа подложным и куда обращаться, чтобы аннулировать представленную в нем информацию. Если речь идет о судебном разбирательстве, необходимо подать встречный иск, представив там всю имеющуюся информацию.

Для того, чтобы суд согласился с представленной позицией, следует представить и соответствующие доказательства.

Они могут быть выражены в реальном документе, в показаниях свидетелей, а также в иных сведениях, которые смогут подтвердить требования истца.После рассмотрения всей представленной информации, суд принимает решение о том, чтобы документ был признан фальшивым.

В таком случае абсолютно вся информация, представленная в нем, аннулируется.Аннулирование также касается и определенных последствий, которые появились после создания и использования данного документа, а также его последующего предъявления в определенную инстанцию.Например, если предъявление неверных сведений, которые содержали подложные документы, применялось во время трудоустройства, у работодателя появляются полноценные основания для увольнения сотрудника.Чтобы действия лица можно было расценивать, как преступление, подпадающее под статью 327 УК РФ, они должны отвечать ряду условий. Первое и самое важное — подделка осуществлялась в отношении официальных документов или удостоверений, которые используются для получения льгот или освобождения от обязанностей.

Однако просто изготовление фальсифицированных бумаг не повлечет наказание по 327 статье, нужно, чтобы преступник воспользовался ненастоящим удостоверением или передал его другому лицу.К подделке документов также приравнивается выпуск ненастоящих печатей, штампов, наград и бланков. В действующем Уголовном кодексе нет четкого определения понятия «подделка документов».

В действующем Уголовном кодексе нет четкого определения понятия «подделка документов». Фальсификацией бумаг принято считать следующие действия:

  1. корректировка всего текста документа или его части путем стирания, вырезания, смывания или подчистки;
  2. применение бланков, полученных незаконным способом;
  3. использование изготовленных незаконным путем штампов и печатей;
  4. добавление записей и пометок в существующий документ.
  5. изготовление фиктивной документации с помощью специальной техники;
  6. внесение исправлений в существующий документ;

Вносить изменения в текст квитанции, бланка или справки можно механическим путем, а также с использованием печатной техники и химических веществ.

Важно заметить, что подделка документов не будет считаться преступлением и не подпадет под статью 327 УК, если изготовленные бумаги не предоставляют льготы, права или другие преимущества.

Также ответственность не предусмотрена для лиц, фальсифицирующих награды других стран.Чтобы за махинации с официальными бланками, удостоверениями или печатями можно было наказать гражданина, его действия должны иметь прямой умысел, т. е. лицо знает, что фальсифицирует бумаги для получения личной выгоды.

Оно осознает возможный вред от своего поступка и все равно совершает его.Ст.

327 УК касается изготовления и распространения поддельных документов, а также их использования с корыстной целью.Непосредственный объект преступления — общественные отношения по поводу изготовления, использования и выдачи/легальной реализации документов, госнаград, штемпелей, оттисков, бланков.Под предметом правонарушения, упомянутого в ч. 1 ст. 327 УК, а именно — подделки, изготовления либо сбыта подложных документов, подразумеваются:

  1. печати, штампы (ком. к ст. 325 УК);
  2. государственные награды РФ, РСФСР, СССР (ком. к ст. 324 УК). Регалии зарубежных стран не являются предметом описываемого преступления;
  3. официальные документы, удостоверения, наделяющие предъявителя некими правами или освобождающие его от обязательств. Например, предоставление в суд подложных документов. Таким образом, изготовление или продажа документа, выданного частным лицом, даже и подвергнутого нотариальному удостоверению или подписанного должностным лицом, не квалифицируется по данной статье;
  4. аудио- и видеоматериалы (ст. 64 АПК).
  5. незаполненные бланки с проставленными печатями;

Ч.

3 ст. 327 УК рассматривает отдельный состав преступления, касающийся не изготовления, а именно использования подложных документов. Предметом данного состава являются только документы, как частные, так и официальные.

Например:

  1. исполнительный лист для взыскания денег с должника;
  2. аттестат, диплом, необходимые для устройства на работу;
  3. листок нетрудоспособности для получения пособия;
  4. документ, удостоверяющий личность, служебные обязанности, право вождения. Подробнее о подделке водительского удостоверения читайте на нашем сайте;
  5. нотариально заверенная доверенность, позволяющая распоряжаться чужим имуществом.

Ее образуют:

  1. реализация поддельных официальных актов, госнаград советского/российского периодов, штемпелей, оттисков, формуляров.

    Что подразумевает любую форму их предоставления посторонним;

  2. изготовление госнаград советского/российского периодов, штемпелей, оттисков, формуляров. Что включает производство их полностью с нуля или исправление в подлинников.
  3. подделка официальной документации.

    То есть, изготовление фальшивого акта без разницы каким методом, начиная от одной штуки;

Преступное деяние считается оконченным с момента выполнения хотя бы 1 из перечисленных действий.Важно! Подделка рецептурного акта, позволяющего получить сильнодействующие вещества, охвачена диспозицией ст.

233 УК и квалифицировать ее по ст. 327 не надо. Скачать для просмотра и печати:Статья 233 Уголовного кодекса РФ

«Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ»

Им может быть вменяемое физлицо, достигшее 16-летия. Чаще всего — непосредственный подделыватель.Внимание!

Подделка официальных актов чиновником при наличии всех необходимых признаков квалифицируется уже по ст. ст. 292 либо 201 УК. Скачать для просмотра и печати:Статья 292 Уголовного кодекса РФ «Служебный подлог»Статья 201 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление полномочиями»Нарушитель осведомлен о подлоге, использует поддельный документ с прямым намерением получить выгоду и осознает антисоциальный характер собственных действий.Противоправное деяние считается завершенным в момент изготовления подделки, ее передачи другому лицу или же предъявления.

В последнем случае преступление будет оконченным, даже если фальсифицированный документ откажутся принять. Например, будут выявлены подложные доказательства в гражданском процессе.Ст. 327 УК содержит 3 части.Когда лицом осуществляется подделка документов, статья 327 УК РФ предусматривает строгое наказание.

Мера ответственности зависит от обстоятельств дела и последствий преступных действий. Наказание за преступление понесет лицо старше 16-летнего возраста. Когда правонарушение не имеет квалифицирующих признаков, виновные могут понести наказание в виде принудительных работ (до 2 лет), быть осуждены к лишению или ограничению свободы (до 2 лет) либо аресту (до 0.5 года).Если гражданин совершил подделку печатей или документов для того, чтобы скрыть совершение другого преступления, это будет признано отягчающим обстоятельством.

За подобные действия законом установлена более строгая мера: кара за содеянное в виде принудительной изоляции от общества или привлечения к труду в местах уголовно-исполнительной системы на срок до 4 лет.Ответственность за подделку документов применяется не только к лицам, изготавливающим ненастоящие бумаги, удостоверения и печати, но и к тем, кто пользуется результатом их деятельности.

За использование фальсифицированных документов россиянам могут вменить штраф (до 80 тыс.

р. или в размере суммы, вырученной за период до 0.5 года), обязательные (до 480 часов) или исправительные (до 2 лет) работы, арест на 0.5 года.Если фальсификацией бумаг занималось должностное лицо или государственный служащий, меры ответственности будут существенно жестче указанных выше.

Подделка документов часто сопряжена с другими преступлениями, например, мошенничеством. Если лица нарушают сразу две статьи УК РФ, то они будут нести ответственность по совокупности преступлений.Максимальное наказание за подделку, изготовление и сбыт подложных документов (официальных знаков):

  1. 2 г. ограничения свободы;
  2. 6 мес. заключения под арест;
  3. 2 г. лишения свободы.
  4. 2 г. принудительного труда;

Если действия, указанные в ч. 1, способствовали совершению или сокрытию другого преступления, максимальный срок наказания составит:

  1. 4 г. лишения свободы.
  2. 4 г. работ принудительного характера;

За применение поддельных документов назначается максимум:

  1. 6 мес.

    ареста.

  2. 80 000 р.;
  3. 480 ч. обязательной трудовой деятельности;
  4. штрафного взыскания:
    1. доход за 6 мес.;
    2. 2 г. работ исправительного характера;

    При наличии отягчающих обстоятельств, срок лишения свободы за применение подложного документа может быть продлен на достаточно длительный период – до 7 лет.

    Например, если такая бумага была использована при рассмотрении уголовного дела.В отношении отдельных категорий граждан, степень наказания может быть минимизирована. К таким гражданам относятся:

    • лица, не достигшие совершеннолетнего возраста;
    • лица, не имевшие проблем с законом до данного момента. В таком случае в первый раз к ним могут не применяться такие серьезные виды ответственности, как тюремное заключение.
    • женщины, имеющие одного, либо несколько малолетних детей;
    • граждане, принимавшие активное участие в процедуре ликвидации последствий произошедшей аварии на Чернобыльской АЭС и имеющие соответствующие документальные подтверждения данного факта;
    • лица, имеющие официальную группу инвалидности – 1-ю, либо 2-ю;
    • граждане, достигшие официального пенсионного возраста, включая и ранний выход на пенсию, например, по причине особых условий труда, вредности производства и т.д.;

    В том случае, если изготовленная подложная бумага использовалась не в одной организации, а, например, в нескольких – к виновному лицу могут быть применены меры ответственности по совокупности всех преступлений, о которых стало известно судебному органу.

    Помимо этого, сам процесс подделки мог сопровождаться дополнительными действиями, например, кражей требующихся бланков, подкупом иных должностных лиц и т.д. Во всех этих случаях ответственность будет увеличена.Во время установления точной меры наказания, суд также оценивает и точный ущерб, который был причинен государству.
    Во всех этих случаях ответственность будет увеличена.Во время установления точной меры наказания, суд также оценивает и точный ущерб, который был причинен государству.

    Чем больше размер данного ущерба – тем более серьезные меры ответственности могут быть установлены в отношении виновного лица.В особых случаях, к тюремному заключению на определенный срок может быть добавлен и крупный денежный штраф, который нарушитель будет обязан выплатить в пользу государства, либо в пользу истца по соответствующему судебному делу.Срок давности по данной категории преступлений составляет два года. Это связано с небольшой тяжестью указанного состава по правилам ст.

    78 УК РФ.Если привлечение к ответственности осуществляется за пределами двухгодичного срока, виновное лицо подлежит освобождению от наказания.Для установления факта преступления правоохранительным органов необходимо доказать, что подложный документ порождал права или устранял обязанности предъявителя.

    К таким доказательствам может относиться совершение сделок с фальшивой документацией на объект недвижимости.Освобождение от установленной обязанности может заключаться в предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг.

    В этом случае представленное удостоверение ветерана или пенсионера позволит получить существенную скидку по квитанции ЖКХ.В ряде случаев за подделку наступает административная ответственность.

    Основания для возбуждения административного дела регламентированы ст. 19.23 КоАП РФ и распространяются на следующий состав документов:

    • бланк, удостоверяющий личности гражданина (общегражданский паспорт, свидетельство о рождения и т.д.);
    • бланки, не относящиеся к категории официальных государственных документов.

    Среди санкций административного воздействия указан только штраф в размере от 30 т. руб. до 40 т. руб. При этом одновременно обязательно применяется конфискация орудий противоправного деяния.Автор статьи: Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.Если вам стал известен факт подделки документов и требуется привлечь преступника к ответственности, предусмотренной 327 статьей УК РФ, следует обращаться в суд или полицию.

    Когда личность злоумышленника не известна, заявление подается в правоохранительные органы. В полиции примут заявление и проведут следственно-розыскные мероприятия. По факту нарушения закона будет открыто уголовное производство.Если вы знаете лицо, промышляющее подделкой бумаг, стали его жертвой или получили предложение о покупке фальсифицированного удостоверения, нужно идти с заявлением в суд.

    Будет проведено судебное расследование, и обвиняемый получит обвинительный или оправдательный приговор.

    Во время судебного разбирательства, для того чтобы определить, осуществлялось ли изготовление подложных документов или нет, может быть назначена экспертиза.Для реализации процесса исследования может быть привлечена государственная компания или частный независимый центр.

    Лица, обладающие специальными знаниями и сведущие в требуемых вопросах, с помощью предназначенных для экспертизы тестов проверят бумаги на подлинность. По итогу работ будет составлено содержащее результаты письменное заключение.

    Эксперта могут вызвать для участия в заседании суда, чтобы он пояснил представленные в заключении выводы.Административный (в частности, ст. 14.11) и уголовный (в ст. 176) кодексы дают схожую формулировку данному неправомерному действию.

    Под ним понимается предоставление заведомо недостоверной информации кредитной организации о собственном финансовом или хозяйственном положении.

    Вместе с тем, целью таких действий являются:

    1. Оформление договора на льготных условиях.
    2. Фактическое получение денежных средств, если иначе кредит не предоставляют;

    Иначе говоря, заемщик путем предоставления фальшивых финансовых документов увеличивает сумму кредитования или «выбивает» для себя послабления по процентным ставкам и правилам погашения задолженности, которые ему на законных основаниях не положены.

    В качестве ложных данных могут выступать поддельные сведения о руководящем составе предприятия, состоянии счетов, контрагентах, наличии движимого и недвижимого имущества.

    При этом нормы КоАП затрагивают и кредиты, и займы. А вот, УК охватывает только кредиты.Стоит отметить, что уголовная ответственность распространяется лишь на индивидуальных предпринимателей и руководителей организаций, не затрагивая обычных граждан.

    А вот, административное наказание могут понести как физические, так и юридические лица, включая должностных.Важно разграничивать незаконное получение кредита от мошеннических действий по статье 159 -ой УК.

    В первом случае лицо заранее не планирует хищение денег и их невозврат. А вот, во втором злоумышленник сознательно не собирается возвращать заемные средства.Основным отличием уголовно-правовой характеристики мошенничества от незаконного получения кредитных или государственных средств, является умысел на хищение.Как четко следует из уголовно-правовой характеристики ст 176 УК РФ, незаконное получение займа или государственных денег, не предполагает отказа от ответственности по уплате полученных средств.В отличие статьи о мошенничестве, наличие выплат, по взятым у организации целевым кредитам, затрудняет обнаружение умысла о хищении.

    Состав преступления заключается в представлении недостоверных сведений о материальном положении дел заемщика . Причем в отличие от статьи о мошенничестве, субъектом совершения преступления выступает индивидуальный предприниматель или юр. лицо. В зависимости от размера нанесенного ущерба, наступает ответственность.Уголовно правовая характеристика ст.

    159.1. УК РФ мошенничество , имеет значительное отличие от упомянутой выше.Предоставление подложных сведений в банк, имеет четкую цель хищения. Тем самым наносится ущерб для кредитного учреждения. Способы осуществления корыстного замысла на хищение могут быть различными.

    По статье привлекается гражданин, юридическое лицо.Итак, мы уже выяснили, что незаконное получение кредита сопряжено с наказаниями по КоАП или УК.

    Однако, не стоит забывать, что существует еще одна мера пресечения, которая предусмотрена самим кредитором.

    Как правило, это перечень мер, которые банки вправе применять в случае несоблюдения заемщиком условий кредитования. Зачастую они прописаны в договоре и являются первичным этапом воздействия на нарушителя. Это могут быть штрафы, неустойки, пени, а также иные материальные санкции. Если своими силами финансовое учреждение не может вернуть денежные средства, то формируется судебный иск.В уголовном порядке дело будет рассматриваться, если зафиксировано причинение крупного ущерба кредитору, государству, организациям или гражданам.
    Если своими силами финансовое учреждение не может вернуть денежные средства, то формируется судебный иск.В уголовном порядке дело будет рассматриваться, если зафиксировано причинение крупного ущерба кредитору, государству, организациям или гражданам. При этом размер финансовых потерь пострадавшим должен быть не менее 2 250 тысяч рублей.

    Во всех остальных случаях дело будет носить административный характер.Стоит отметить, что уголовной ответственности лицо может избежать, если оно:

    1. Совершает подобное преступление в первый раз;
    2. Уплатило в бюджет средства в двукратном размере суммы ущерба.
    3. Компенсировало нанесенный ущерб;

    Кроме того, нередко подложные действия при подаче заявки в банк выявляются уже на этапе оформления кредита. В таких ситуациях кредитор может списать все на неточность или ошибку.

    И, вероятно, откажет клиенту в удовлетворении его просьбы.

    Это не худший вариант. Поскольку, возбуждение дела не произойдет, и незаконное получение кредита не состоится.Итак, возбуждение дела по 176 –ой ст. УК возможно при соблюдении следующих условий:

    1. Преследование вышеуказанных целей;
    2. Подача ложных данных;
    3. Наличие крупного ущерба;
    4. Злоумышленник ИП или юрлицо;

    В таких обстоятельствах последствиями могут стать:

    • Длительностью до 5 лет либо работы в принудительном порядке, либо лишение свободы.
    • Штрафные санкции до 200 тысяч российских рублей;
    • Наказание в виде ареста, но не свыше 6 месяцев;
    • Штрафы на сумму полученного дохода за период до 1,5 лет;
    • Направление на обязательные работы продолжительностью не более 480 часов;

    Вместе с тем, данная статья выделяет отдельным пунктом такое правонарушение, как оформление противозаконным способом государственного целевого займа. В том числе его нецелевое использование с нанесением ущерба в крупном масштабе.

    Формы накладываемого наказания при этом следующие:

    • 100 – 300 тысяч рублей в виде штрафа;
    • На 12 – 36 месяцев ограничение свободы;
    • Удержание доходов за период 12 – 24 месяца;
    • До 60 месяцев принудительных работ, а также лишения свободы.

    Согласно уже приведенной выше ст. 14.11 КоАП за незаконное получение кредита противоправный деятель может быть лишь оштрафован.

    Размер удержания непосредственно зависит от категории виновного, кем было допущено правонарушения.

    Как и во многих других ситуациях, самая большая ноша «ложится на плечи» юридических лиц. На них может быть наложено взыскание 20 000 – 30 000 рублей. В свою очередь, должностные лица способны оплатить свое нарушение законодательства 2 000 – 3 000 рублей.

    А вот, для обычных физлиц штраф составит всего 1 000 – 2 000 рублей.Как фальсификатор исказит информацию в официальных документах или внесет несоответствующие действительности сведения, значения не имеет. Это может быть, например:

    1. простановка печатей и штампов на незаполненные бланки;
    2. подделка удостоверительной надписи нотариуса;
    3. внесение исправлений в текст документа посредством подчисток, дописок, допечаток и т.д.
    4. подделка подписи заявителя, начальника, должностных лиц;

    В этом контексте фальсификация может быть полной или частичной. Частичная подделка документов – это коррекция подлинников путем внесения изменений в текст, изменение чисел, номеров, слов, фраз, удаление и подклейка частей документа, изменение реквизитов, что в результате меняет его смысл и необоснованно предоставляет кому-либо права или освобождает от обязанностей.

    Например, исправление даты и продление полиса ОСАГО.В свою очередь, полная фальсификация – это создание полностью подложного документа.

    Например, справка о временной нетрудоспособности, изготовленная врачом без должных для этого оснований или диплом о высшем образовании, изготовленный на заказ, без прохождения обучения.Для квалификации преступления по ст. 327 УК способ подделки, повторимся, принципиального значения не имеет.

    Однако имеет для выявления признаков подложного документа и привлечения виновного лица к ответственности.Документ может быть частично легальным. Но при этом на нем может стоять поддельная подпись должностного лица. Выполняется это чаще всего вручную.

    Для этого преступник сначала добывает образцы почерка (личной подписи) искомого должностного лица. А затем после некоторой «тренировки» ставит поддельную подпись на документе.К слову, существует определенный разряд преступников, которые специализируются именно на подделке документов.

    Поставленная ими подпись почти ничем не отличается от оригинала. Установить ее не подлинность может только экспертиза. И то не всегда. Иногда эксперт дает вероятностный ответ на поставленный вопрос.

    Результаты такой экспертизы не могут быть положены в основу приговора.Следующий вариант техническое изготовление чужой подписи.

    Это может быть графическая или текстовая программа, результаты работы которой затем идут на печать посредством принтера или иного печатного устройства.Также некоторые преступники изготавливают факсимиле чужой подписи, заранее подготовив образцы чужой подписи или ее очень похожей копии.Обнаружить подделку в этом случае еще сложнее. Здесь потребуются дополнительные доказательства, подтверждающие, что конкретно взятый документ не мог быть получен легально.Если работал дилетант, то обнаружить подделку несложно.

    В этом случае может быть видно:

    1. неровный росчерк;
    2. разрывы в линиях, когда каждый элемент подписи фиксировался отдельно;
    3. слабый нажим;
    4. также может отличать высота, ширина, наклон букв, завитушек в оригинальной и фальшивой подписях.

    Различия в настоящей и поддельной подписяхЕсли же работал профессионал или использовалась техника, то распознать подделку крайне сложно. Однако наиболее частый признак подделки размещение подписи под печать.

    Проставленная сверху подписи печать делает ее слабо различимой и плохо идентифицируемой. Внешне она в любом случае будет похожа на оригинал. Чего и добивается преступник.Проанализируем, чем служебный подлог отличается от использования подложного акта.Ст.

    292 Ст. 327 Объектинтересы госслужбынормальная деятельность органов государственной власти и муниципалитетовПредметрабочая документацияОфициальные акты, дающие права или освобождающие от обязанностейОбъективная сторона

    • Исправление/искажение представленных ранее данных
    • Внесение в государственный бланк заведомо ложных сведений.

    Подделка официальной документации в целях использования либо сбытаСубъективная сторонаКорысть, личная заинтересованностьПолучение каких-либо прав, освобождение от обязанностей, материальная выгода за счет сбытаСубъектДолжностное лицо, муниципальный или госслужащийВменяемое физлицо, достигшее 16 летУчитывая распространенность официальных документов, количество наименований различных бланков, форм справок и удостоверений, для выявления признаков подделки, особенно если она изготовлена качественно, остро необходимы специальные знания в конкретной области.

    Обыватель без специальных знаний и оборудования способен выявить лишь фальсификацию, созданную кустарным способом.
    Об очевидных признаках такой кустарной «липы» будут свидетельствовать, например:

    1. нарушенные линии линовки бланка;
    2. различия в шрифтах, разнице интервалов, цвете разных частей текста документа;
    3. следы расплывов текста, изменения цвета, различия в структуре бумаги на разных листах договоров;
    4. штамп, печать, подпись воссозданные при помощи принтера;
    5. неоднородность бумажного покрытия на документе;
    6. нарушения проклейки удостоверения;
    7. остатки вкраплений предыдущих записей;
    8. следы термического воздействия и т.д.
    9. следы механической подчистки и вытравливания символов с целью их замены на иные;
    10. описки и допечатки в межстрочном пространстве и интервалах между словами;

    При отсутствии явных признаков кустарной подделки возможность определить фальсификацию также зависит от вида документа, выдаваемого за подлинный – исходя из содержащейся в нем информации.

    Например, подлинность полиса ОСАГО легко проверить на сайте РСА, подлинность диплома о высшем образовании – на сайте Рособрнадзора, а, например, подлинность выписки из ЕГРН – на сайте Росреестра.

    Если возможность проверки подлинности сведений отсутствует, выявить подделку сможет лишь эксперт.Возможность выявить подделку подписи на документах, опять же, зависит от качества подделки.

    Даже при наличии внешних сходств подписей, при использовании лупы можно выявить характерные следы подражания – следы карандаша, передавливание штрихами, «неуверенные» линии и т.д. Но при доказывании поддельных подписей в целях привлечения к уголовной ответственности ключевое значение все же имеют не догадки и признаки заинтересованных лиц, а результаты почерковедческой экспертизы.В рамках уголовного разбирательства такую экспертизу, на основании постановления следователя, проводят экспертно-криминалистические центры МВД – самостоятельно заказывать и проводить такую экспертизу заинтересованным лицам не нужно.

    Для получения объективного заключения эксперта следствие отбирает сравнительный материал: образцы подписей проверяемого лица, а также лица, чья подпись выдавалась за подлинную.

    Если сравнительный материал будет сопоставимым и информативным, эксперт сможет сделать достаточно категоричный вывод и с высокой вероятностью подтвердить или опровергнуть подлинность подписи.

    Иначе вывод эксперта будет лишь вероятным.Если во время судебного заседания участники процесса предоставляют официальные бумаги с ложной информацией или с поддельными подписями должностных лиц, подобные деяния квалифицируются как фальсификация документов.

    За предоставление в суд заведомо ложных документов статья УК РФ предусматривает ответственность различного характера, в том числе заключение под стражу.Для лица, допустившего предумышленную фальсификацию данных, выступающих доказательством во время судебного разбирательства гражданского процесса возможны следующие виды наказания:Вид наказанияСрокШтраф30 000 – 100 000 рублейУдержание суммы равной доходу, полученного осуждённым1 – 2 годаРаботы обязательного и исправительного характера2 годаСодержание под арестомНе более четырёх месяцевСуществует несколько мероприятий, которые позволяют выявить подлог официальной документации и свидетельств:

    • Сравнить подписи на документе с образцом почерка должностного лица. Судья может сам проверить подпись должностного лица, который выступает в качестве подписанта. В случае сложности определения подлинности к данному процессу может быть назначено проведение экспертизы. В качестве оригинала берётся бумажный документ:
    • Проанализировать информацию из представленных документов с данными из других достоверных источников.
    • Собрать показания лиц, которые присутствовали при оформлении и подписании документации.
    1. Диплом об окончании учебного заведения.
    2. Свидетельства.
    3. Паспорт.

    По результатам экспертизы будет сделано заключение о подлинности предоставленного документа на основании установленных элементов:

    1. Исправление.
    2. Подтирание.
    3. Зачистка.

    Существенно более сложный процесс возникает, когда сомнений в подлинности подписи нет, а содержание самого документа вызывает недоверие.

    Если будет установлен факт подобного нарушения, должностное лицо будет привлечено к ответственности.

    Если во время судебного расследования не была явно установлена фальсификация документа, то необходимо представить доказательства этого преступления.

    В первую очередь подают заявление об осуществлении экспертизы для определения одного из видов подлога. В некоторых случаях для этого требуется проведение целого комплекса мероприятий:

    1. Восстановление испорченной документации.
    2. Исправление испорченных данных.
    3. Изъятие архивной информации.

    Вся полученная информацию собирается вместе, и устанавливаются единственно верные данные соответствующие действительности.Если подложные документы были представлены как официальная информация во время судебного разбирательства, то за подобное деяние предусмотрена уголовная ответственность по статье 303 УК РФ.Предусмотрены следующие виды наказания при установлении отягчающих обстоятельств:Отягчающее обстоятельствоОтветственность за подлог документов в судМаксимальный срокИнициатором изготовления подобных документов выступает один из нижеперечисленных участников процесса: следователь, прокурор, адвокатУсловное лишение свободы3 годаТрудовая деятельность принудительного характераСодержание в колонии5 лет1. Предоставление подложных документов в суд произошло во время рассмотрения преступления из категории тяжкие или особо тяжкие.

    2. Последствия совершенного поступка имели тяжкие последствия3. Злоумышленники, изготовившие фальсифицированные документы планировали уголовное преследование гражданина, который не имел отношения к совершенному преступлению.Заключение под стражу7 летСнятие с занимаемой должности3 годаСуществуют два возможных варианта введения суда в заблуждение:

    1. Преднамеренное.
    2. Неумышленное.

    В случае преднамеренного обмана судьи имеется несколько различных видов осуществления подобного деяния:

    1. Свидетель или эксперт предоставляют заведомо ложную информацию, и они знают об этом.

      Если недостоверные данные были представлены во время судебного разбирательства, то деяние подпадает под статью УК № 307. Назначаемое наказание будет зависеть от последствий, которые причинили подобные действия. Если обвиняемые во время судебного заседания даёт ложные показания, то его к ответственности привлечь нельзя.

    2. В качестве доказательств предоставляются заведомо ложных документы в суде: свидетельства, справки, и другие официальные бумаги, в которых содержатся информация, не соответствующая действительности.

      За подобные деяния злоумышленников привлекают у ответственности по статье УК № 303.

    3. Предоставление данных, которые могут процессуальный процесс по рассматриваемому делу. Примером подобного деяния является неточная информация о месте жительства, работе и другая подобная информация.

    При непредумышленном предоставлении ложной информации, то есть тогда, когда предоставившее ее лицо не знало об этом факте, уголовная ответственность не наступает.

    Но, само собой разумеется, что суду нужно удостовериться в том, что гражданин действительно не знал о таком факте.Фальсификацией документов граждане занимаются во всех областях жизни. Например, в организации при отсутствии руководителя на рабочем месте сотрудникам приходится составлять документы от его лица, чтобы не останавливался рабочий процесс.В последние годы правонарушения, связанные с подделкой документов, получили широкое распространение в банковской сфере.

    Для получения кредита граждане изготавливают или покупают справки о доходах, наличии официального трудоустройства и т.п.Такие фальшивые справки легко определяются службой безопасности банка.

    Если ее сотрудники усмотрят состав преступления в деянии, то могут передать поддельный документ правоохранительным органам.Часто встречается в РФ и подделка водительского удостоверения. При обнаружении такового однозначно грозит обвинение по ст. 327 УК РФ. Часто подделывают и документы на машину при продаже (ПТС, страховое свидетельство, свидетельство о регистрации и пр.).Подделка может осуществляться следующими способами:

    1. Использование поддельных печатей и штампов.
    2. Внесение недостоверной информации на стандартные законные бланки.
    3. Механическая корректировка существующего документа (удаление имеющейся информации при помощи обреза, затирания и пр.).
    4. Изготовление при помощи технических приспособлений полностью фальшивого документа.
    5. Внесение недостоверной корректирующей информации в уже существующий документ.

    При обнаружении фальшивых документов следует обращаться в правоохранительные структуры.

    Их работники уже самостоятельно определят наличие состава преступления. Источники

    1. https://advocate-service.ru/fraudulent/otvetstvennost-za-poddelku-dokumentov.html
    2. https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/predostavlenie-sudu-poddelnyx-dokumentov-sostav-prestupleniya-i-otvetstvennost/
    3. https://PravoNarushenie.com/gosudarstvo-i-vlast/poryadok-upravleniya/poddelka-dokumentov-po-state-327-uk-rf
    4. http://ugolovnyi-expert.com/podlog-dokumentov-st-327-uk-rf/
    5. https://adm-pravo.ru/pravonarushenie/obshhestvennyj-poryadok/poddelka-dokumentov/
    6. https://pravoved.ru/journal/poddelka-podpisi-na-dokumentah/
    7. https://advocate-service.ru/fraudulent/podlozhnye-dokumenty.html
    8. https://lexconsult.online/8625-predostavlenie-podlozhnogo-dokumenta
    9. https://feib.ru/kredity/nezakonnoe-poluchenie-kredita-statya-uk-rf.html
    10. https://sovetyuristov.ru/otvetstvennost/nakazanie-poddelka-dokumentov.html
    11. https://mytopfinance.ru/nezakonnoe-poluchenie-kredita/

    [свернуть] Оценка статьи:

    (пока оценок нет)

    Загрузка.Поделиться с друзьями:ТвитнутьПоделитьсяПоделитьсяОтправитьКласснуть

    Проблемы квалификации преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных документов

    , 12.02.2017

    1. Вологодский институт права и экономики ФСИН России
    2. , студент
    1. ПОСЛЕДСТВИЯ
    2. СБЫТ
    3. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ
    4. ПОДДЕЛКА
    5. ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

    В статье раскрываются проблемы квалификации преступлений, связанных с подделкой официальных документов и их использованием, предложен вариант совершенствования диспозиции статьи 327 УК РФ.Подделка документов — родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа).

    Иногда подделку документов обозначают термином «подлог». Для должностных лиц такие действия образуют служебный подлог.

    Подделка документов может являться как самостоятельным преступлением, так и способом совершения другого преступления. Самостоятельными преступлениями, совершаемыми путем подделки документов, являются, например, фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.

    186 УК РФ), изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ), подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ), служебный подлог (ст.

    292 УК РФ), подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ). С середины XVI в. до начала XVIII в. в качестве предметов подделки рассматривались только официальные документы, введённые государством в систему документооборота.

    Форма их постепенно изменялась в связи с усложнением управленческих отношений {1}. В период с начала XVIII в. до 1960 года уголовное законодательство содержало нормы об ответственности за подделку как официальных, так и частных документов (ст.

    78 УК РСФСР), разграничение которых вызывало трудности, так как четкие критерии деления видов этих документов отсутствовали. Вместе с тем степень общественной опасности подделки определялась в зависимости от объекта преступления, определяемого разновидностью документа.

    От этого зависел и размер назначаемого наказания. УК РСФСР 1926 года предусмотрел ответственность за изготовление и использование заведомо подложного документа (ст.

    72 УК РСФСР). В диспозиции данной статьи впервые было дано определение официального документа как удостоверения или иного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Такое основное толкование предмета преступления сохранилось и до настоящего времени.

    УК РСФСР 1960 года дополнил диспозицию статьи об ответственности за подделку официальных документов такими элементами объективной стороны, как изготовление поддельных штампов, печатей, бланков и сбыт продуктов подделки.

    В действующем УК РФ в законодательной конструкции основного состава преступления (ч.1 ст. 327 УК РФ) по исследуемой части тематики практически сохранилась редакции диспозиции ст.

    72 УК РСФСР 1926 года{2}. Деяние объективной стороны и предмет преступления трактуются как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а равно изготовление такого документа в тех же целях или его сбыт. Отсюда многие вопросы применения на практике ст. 327 УК РФ до сих пор не решены однозначно.

    Например, отсутствуют четкие критерии отнесения документов к категории официальных, либо примерный перечень таковых, нет каких-либо официальных разъяснений и относительно проблем установления объективной стороны рассматриваемого преступления, — в частности, разграничения сбыта и использования поддельных документов, штампов, печатей, бланков. До сих пор нет ясного ответа на вопрос о том, поглощается ли при квалификации использование заведомо подложного документа подделкой документов, совершенной с целью их последующего использования.

    Правоприменительная практика остается нестабильной, часто зависимой от прецедентных решений, принимаемых Верховным Судом РФ по каждому конкретному делу. Часть 2 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за совершение подделки документов с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

    Например, виновный подделывает документы с целью скрыть совершенное хищение. Частью третьей установлена ответственность за использование заведомо подложного документа.

    Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и т.д. {3}. К сожалению, содержание диспозиции ст. 327 таково, что под угрозой уголовного наказания запрещено подделывать только удостоверения и иные официальные документы.

    Российский законодатель дал в буквальном смысле карт-бланш многочисленным мошенникам и аферистам.

    Прежде всего в судебной практике зачастую возникают вопросы по поводу того, что именно является официальным документом.

    Часто суды РФ не относит к официальным документам, например, водительское удостоверение, хотя в ст.327 УК РФ прямо указано, что удостоверение входит в число таковых (

    «подделка удостоверения или иного официального документа»

    ), в то же время в условиях современности распространён криминальный бизнес по изготовлению и сбыту таких документов практически во всех регионах РФ {4}. Далее — диспозицией статьи не охватывается такая разновидность предмета преступления, как электронный документ.

    Он может представлять собой целый набор изображений, звуковых файлов и символов, заключённых в специальную форму электронного формата, с помощью которой можно использовать эти данные в разных целях для обработки в существующих информационных структурах. Как и любой официальный документ, этот вид документа также должен иметь юридическую силу. Закрепить действие документа должна электронно-цифровая подпись, при этом сертификат ключа, контролирующего работу подписи, должен быть актуальным на момент визирования электронных файлов{5}.

    Данную разновидность предмета преступления, удовлетворяющую перечисленным требованиям, следует включить в диспозицию ч. 1 ст. 327 УК РФ, т.к. сейчас подделка в сфере электронного официального документооборота данной нормой не урегулирована.

    Полагаем, что общее понятие официального электронного документа следует выделить в примечании к ст. 327 УК РФ следующим образом: «Примечание 1. Под официальным электронным документом следует понимать информацию, закрепленную посредством письменных знаков в электронном виде или на материальном носителе, исходящую от государственных органов власти или управления, юридических, а также частных лиц, но находящуюся в обращении государственных органов власти или управления, либо удостоверенную должностными лицами или нотариусом, подтверждающую события или факты, имеющие юридическое значение».

    Аналогичным образом следует использовать данное понятие и для статей 238, 292, 324, 325, 327 УК РФ.

    Не менее значим и вопрос о совершенствовании системы квалифицирующих признаков данного состава преступления. Сравнительный анализ уголовно-правовых норм ряда стран, в частности, ст. 154-157 УК Японии{6} и Российской Федерации свидетельствует о том, что отечественные уголовно-правовые нормы о подлоге документов являются более чем обобщенными и не конкретизированными, поскольку понятий «официальный», «частный» и «электронный документ» отечественным уголовным законодательством до настоящего времени не установлено.

    Структура и санкции статей о подлоге или подделке документов в УК РФ и в уголовных кодексах стран СНГ в большинстве случаев единообразны по тексту. Объект и предмет указанных преступлений сформулированы практически идентично, но есть и значимые особенности.

    Уголовный кодекс Республики Беларусь в отличие от отечественного уголовного законодательства регламентировал ответственность за подделку не только официального документа, совершённую группой лиц по предварительному сговору, но и повторно (ч.2 ст.

    380 УК РБ){7}. Данный признак, безусловно, следует имплементировать в действующий УК РФ, дополнив его и совершением перечисленных в диспозиции деяний организованной группой, — например, изготовление и сбыт поддельных дипломов ВУЗов носит у нас массовый характер и используется организованной преступностью как способ получения преступных доходов в значительных размерах. Не менее важным квалифицирующим признаком содержащихся в диспозиции статьи преступных деяний должно явиться и причинение тяжких последствий, вызванное ими. Поддельные документы используются, как правило, в совершении преступлений имущественного характера, и в большинстве случаев эти действия охватываются диспозицией основного состава (например, мошенничества).

    При этом все иные последствия, возникаюшие при такой ситуации, остаются за гранью квалификации. Но изготовление и использование преступниками, например, поддельного завещания или документов о праве собственности на квартиру может причинить потерпевшим не только имущественный вред, — но и болезнь, разрушение семьи, крах бизнеса, самоубийство и т.д.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    5 thoughts on “В целом же деяния связанные с использованием любых подложных документов

    1. АнтиЭтика многолика.
      В число ее теоретических основ входят:
      1. Учение о карме. Раз тебя ограбили, значит, ты это заслужил своими мерзкими грехами в прошой жизни.
      2. Солипсизм. Раз тебя ограбили, значит, ты представлял всякую мерзость.
      3. Агностицизм и релятивизм. Грабитель считает, что поступил правильно. Его мнение равноценно твоему. Засем ты навязываешь ему свое мнение?
      4.Этика вежливости. Если тебя ограбили, говорить об этом невежливо, ведь ты оскорбляешь грабителя и ему неприятно тебя сдлушать!
      5.

    Comments are closed.

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +