Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Угроза лишении жизни в инете

Угроза лишении жизни в инете

Угроза лишении жизни в инете

Памятка: Мне угрожают в интернете. Что делать?

Курс валют предоставлен сайтом 2016-02-29T15:49:00+03:00 2020-05-04T12:38:14+03:00 https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1721460-echo/ https://echo.msk.ru/files/2261876.jpg Радиостанция «Эхо Москвы» https://echo.msk.ru//i/logo.png EchoMSK https://echo.msk.ru/files/2261876.jpg 15:49 , 29 февраля 2016 Если вы занимаетесь политикой или общественной деятельностью, то, скорее всего, постоянно сталкиваетесь с угрозами в сети. Чаще всего это пустая болтовня, но сейчас нельзя быть уверенным ни в чём. Хуже того — недоброжелатели уголовную ответственность за свои действия.

Команда 29 объясняет, что можно сделать в случае угроз. А журналист Олег Кашин и основательница проекта «Дети-404» Лена Климова рассказывают о том, каково быть мишенью хейтеров. Что такое угроза? Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить здоровью другого тяжёлый вред или лишить его жизни.

Угрозе посвящена . В первой ее части идет речь просто об угрозе по любым мотивам. Во второй — об угрозе по мотивам

«расовой, политической, иной ненависти или вражды к какой-то определённой социальной группе»

. Максимальное наказание за неё — пять лет лишения свободы.

Причём уголовная ответственность наступает только если есть основания считать, что угроза реально осуществится. Что такое тяжкий вред здоровью? Любой вред, который повлечет за собой серьезные — а, возможно, необратимые — последствия:

«потеря зрения и слуха, утрата органа или его функций, психическое расстройство, наркомания и токсикомания, неизгладимое обезображивание лица, утрата трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности»

.

Обещание просто набить вам лицо едва ли может считаться уголовным преступлением, а если вам хотят выколоть глаза — это уголовно наказуемое деяние. Как зафиксировать угрозу? Термин «нотариально заверенный скриншот» звучит смешно, но его вам как раз нужно сделать.

Идите к нотариусу, тот должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет». При получении угрозы советуем вам сразу сделать скриншот самостоятельно, особенно если в случае с комментариями в блогах или соцсетях: автор может удалить свою запись.

Что делать, если в сети выложили адрес моего дома или данные о моих близких?

Это нарушение законодательства о персональных данных.

Вы можете пожаловаться администрации социальной сети или сайта, где размещена информация.

Кроме того, вы можете подать жалобу в Роскомнадзор, который может заблокировать страницу с опубликованными на ней персональными данными. Кстати, таковыми в силу размытости формулировок законодательства может считаться что угодно, от вашего имени и фамилии до номера ИНН и банковского счета. Что сказать в полиции? Напишите «Заявление о преступлении».

Так и назовите свое обращение, чтобы полицейским было сложнее заволокитить его рассмотрение.

В заявлении перечислите все обстоятельства произошедшего: кто угрожал, где, как именно, когда, при каких обстоятельствах. Если угрозы были в публичной сфере, например, в комментариях к посту или в чате, укажите, кто может быть свидетелем. Приложите к заявлению скриншот, заверенный у нотариуса, или акт осмотра страницы.

Приложите к заявлению скриншот, заверенный у нотариуса, или акт осмотра страницы. Ваше заявление должны зарегистрировать.

В ответ вам выдадут номер КУСП (книги учета сообщений о происшествиях), по которому вы можете проверить статус заявления. Что дальше? Начинается доследственная проверка.

По её итогам выносится постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Следственные органы обязаны ознакомить вас с постановлением, а также в случае вашей просьбы материалами проверки. Последние при этом необходимо затребовать самостоятельно.

Внимательно изучите документы, если вам отказали. Иногда из них выясняется, что никакой проверки по факту не было.

Заметили это? Жалуйтесь. На выбор: руководитель следственного органа, прокуратура или суд. Что будет в случае декриминализации угрозы убийством? Госдума в конце февраля 2016 года законопроект, по которому угрозы убийством частично признают административными правонарушениями.

Но изменится немногое. Угроза по политическим, религиозным, национальным, идеологическим мотивам остаётся уголовным преступлением. Угроза без этих мотивов становится административным правонарушением, только если человек совершил его впервые. Максимальное наказание в таком случае составляет до 200 часов обязательных работ или 30 суток ареста или 50 тыс.

рублей штрафа. В случае повторной угрозы он понесёт ответственность в уголовном порядке. Что думают и что советуют по поводу угроз те, кто получает их постоянно? Лена Климова Основатель сообщества «Дети 404» и автор одноимённой книги Оскорбления я получаю ежедневно. Угрозы — реже, примерно раз в две недели.
Угрозы — реже, примерно раз в две недели. [В правоохранительные органы] обращалась, причём не вполне по своей воле.

21 ноября 2014 года международная организация Front Line Defenders распространила письмо, в котором требовала от властей РФ, среди прочего, расследовать сообщения о смерти и обеспечить мою защиту. Немного времени спустя мне позвонили из местного отделения полиции и попросили прийти для разговора. Я пришла, захватила с собой пачку скриншотов из «ВКонтакте».

Распечатали только самые очевидные, на мой взгляд, угрозы жизни. В отделении была занятная беседа с девушкой-следовательницей. Вначале мы разбирались, что считать угрозой, а что нет.

Например, сообщения типа

«если бы в моих руках была власть, я бы вас расстрелял»

, «Увидела бы тебя — собственными руками бы расстреляла» — не угрозы, а лишь предположения и фантазии.

«Сука, ты *********** [договорилась], кирдык тебе скоро»

, «Недолго тебе осталось», «***** [Конец] тебе, сучара, покупай гроб» — не угрозы, потому что никакой конкретики в них нет.

Так отсеялись все [угрозы], кроме десятка. Остались совсем очевидные вроде «убью, зарежу, придушу». Затем следовательница начала интересоваться, неужели я воспринимаю эти угрозы всерьёз.

Я отвечала: «Ну как вам сказать?

Вот человек мне написал — приеду в твой Нижний Тагил и убью тебя. Мне это воспринимать как шутку?» Хорошо — пишите заявления. Написала я десять заявлений и ушла. Судьбой их, если честно, не интересовалась, потому что было некогда и не верилось, будто действительно кто-то этим займётся. Очевидно, так и вышло — полиция по поводу угроз меня больше не беспокоила.

Очевидно, так и вышло — полиция по поводу угроз меня больше не беспокоила.

Олег Кашин Журналист Да, постоянно получаю угрозы, прямых и иносказательных примерно 50 на 50, отношусь к ним серьезно, а правоохранительные органы не настолько уважаю, чтобы обращаться к ним за защитой. Неотвратимость наказания за любое преступление считаю крайне важным фактором, но в условиях, когда от наказания уходят и убийцы Немцова, и организаторы покушения на меня, и коррупционеры, и кто угодно еще, рассуждать об ответственности за угрозы убийством я не готов. Единственное, на что [такая статья об угрозе] сгодится — на использование властью против своих оппонентов (так, например, происходит сейчас со статьей о препятствовании работе журналиста, ).

Лена Климова Основатель сообщества «Дети 404» и автор одноимённой книги Я не обращаю внимания на угрозы, потому что получаю их слишком много, а нервы мне дороги.

Просто живу с пониманием, что на свете есть люди, которым я и моя деятельность не слишком нравятся, и эти люди готовы причинить мне вред, а некоторые — убить. ОК, понятно, живём дальше. От этого никуда не деться, такова реальность.

Я понимаю, что некоторые могут бездумно бросаться словами без намерения воплотить их в жизнь. Но дело не в этом. Я знаю многих людей, кому интернет-травля и угрозы серьёзно испортили жизнь. Не все такие твердокаменные, как я.

Да и мне раньше было страшно.

Вот пообещали тебе голову отрезать, и ты ходишь по улицам и озираешься, носишь эти слова в себе, нервничаешь, получаешь расстройство, идёшь к психологу, не можешь уснуть — и так далее. А виртуальный резатель голов спит себе спокойно. Так ли важно, имел ли он намерение воплотить свою угрозу, если твоя жизнь уже из-за самой угрозы перестала быть спокойной?

10.08 09:04 11.08 13:25 13.08 да нет затрудняюсь ответить 12.08 15.08 11.08 12.08 10.08 13:59 15.08 14.08 12.08 11.08 12.08 да нет затрудняюсь ответить 12.08 15.08 11.08 00:00

Статья за угрозу и запугивание — что предусматривает и когда применяется

Психологическое насилие над человеком с целью добиться требуемого для себя результата можно охарактеризовать как запугивание, которое может осуществляться различными способами — при помощи виртуальной сети, лично или же с помощью других способов передачи информации. Российским уголовным законодательством за это предусмотрена ответственность согласно положениям статьи за угрозу и запугивание гражданина.

Уголовное наказание непременно последует даже за неосторожные высказывания угрозы причинения вреда здоровью или же последующего убийства, без непосредственной реализации последующих действий, поскольку государство заинтересовано в том, чтобы создать для гражданина максимальную правовую защиту. Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные.

Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

  1. в конце ставится дата и роспись подачи заявления.
  2. уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
  3. все ключевые моменты и время происшествия;

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

  1. посредством портала Госуслуг.
  2. заказным письмом с уведомлением;
  3. через официального представителя гражданина;
  4. прийти в отделение лично и составить заявление;

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру. Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним.

Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют.

Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло.

Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

  1. привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
  2. штрафы.
  3. реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных. Как доказать факт запугивания — вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление. Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

  1. высказывание угрозы лично — можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
  2. распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.
  3. угрозы жизни посредством телефонной беседы — понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;

Важно!

К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину. Статья 119 УК распространяет свое действие на случаи, когда

  • у злоумышленника было огнестрельное или холодное оружие, которым планируется осуществить угрозу.
  • потерпевший имеет важные основания предположить, что злоумышленник может на самом деле осуществить ее;
  • угроза убийством или же последующим причинением тяжкого вреда вашему здоровью была высказана не в состоянии психологического возбуждения;

Наказание за преступление может наступить, если в ходе бытовой ссоры злоумышленник продемонстрировал прямой умысел на совершение преступления. В бытовом конфликте, подобная фраза, не подкрепленная какими-либо другими угрожающими действиями может и не являться весомым обстоятельством к возбуждению уголовного дела.

Важно! Отвечать по закону за свои слова должен каждый субъект, достигший возраста 16 лет и не имеющий психологических отклонений.

У данной статьи УК всегда имеется объективная сторона преступления, заключенная в прямом умысле совершения правонарушения. Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии. При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

  1. хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
  2. был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;
  3. хотел ли подавить волю потерпевшего.

Важно!

При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки — ксенофобия, расовая неприязнь.

Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.

Ответственность за угрозы убийством в Интернете

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,На сайте юрист, Степанов Евгений СергеевичПодписаться1 519 просмотров 24 дочитываний 12 октября 2020 в 10:13 Краткое содержание:Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это уголовно наказуемое деяние. Конкретно статья 119 Уголовного кодекса РФ означает обещание физической расправы с причинением тяжкого вреда здоровью или обещание убийства.Очень важно, что доказываются не реальные мотивы обвиняемого, а только субъективное восприятие потерпевшего: как он эти угрозы воспринимал.Дело в том, что если потерпевший воспринимает угрозы реально, то у него нарушается сон, он нервничает и начинает беспокоиться, тогда суд и следственные органы примут это как доказательство реальности тех угроз, которые ему пообещали.

Рекомендуем прочесть:  Прокуратура россии горячая линия

При этом совершенно неважно, мог человек, который угрожал, воплотить их в жизнь или нет.Человек считал, что знаменитая фраза из фильма «Джентльмены удачи» – «пасть порву, моргало выколю» является афоризмом.

В одном из интернет-чатов, общаясь с кем-то, он именно так и написал. После этого, что важно, он не перестал угрожать, он повторял и повторял эту фразу и даже стал развивать, как именно, где, зачем и почему совершит описанные действия.Человек, которому он в такой шутливой, как он считал, форме угрожал, написал на него заявление.
После этого, что важно, он не перестал угрожать, он повторял и повторял эту фразу и даже стал развивать, как именно, где, зачем и почему совершит описанные действия.Человек, которому он в такой шутливой, как он считал, форме угрожал, написал на него заявление. Проанализировав всю переписку и состояние заявителя, следствие пришло к выводу, что здесь есть состав преступления по 119 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.Угрозы могут быть устными, при личном общении, если кто-то действительно слышал их и может это подтвердить.Письменные угрозы: в переписке, посредством смс-сообщений, мессенджеров и чатов в интернете.

В том числе переписка может сопровождаться угрожающими звуквами. То есть, если человек озвучил угрозу, например, убийством и потом сопроводил это звуками выстрела или криками, то это будет считаться угрозой убийством.Если же были просто выстрелы и крики, но не было угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, не было высказано и не было написано, тогда состава преступления нет.Имеют значение и жесты, то есть когда человек либо в процессе общения, либо в видеосообщении посредством Skype или мессенджеров показывает жест, который означает угрозу убийством, при определенных обстоятельствах. Если он будет сопровожден еще и угрозой, высказанной или написанной, то это будет подпадать под уголовную ответственность по 119 статье УК РФ.Когда злоумышленник угрожает просто убить человека тут все ясно.

Все несколько сложнее с угрозами физической расправы.

С точки зрения уголовного кодекса это тяжкие повреждения, вред, повлекший для человека необратимые последствия.Наиболее распространенные тяжкие последствия – это потеря зрения и слуха (пресловутое «моргало выколю»); утрата двигательной активности (ноги переломаю), психические расстройства (в психушку упеку), потеря органов или их утрата (голову оторву, руки оторву), обезображивание тела или лица. Самое вопиющее, с чем можно столкнуться, это насильственное прерывание беременности.Если вы стали объектом угроз в интернете, то обязательно нужно сделать скриншот экрана и распечатать его.

Затем нужно обязательно сходить к нотариусу и составить акт осмотра страниц переписки, если это происходило в интернете. Дело в том, что если злоумышленник вдруг поймет, что погорячился, он начнет все это стирать – такое тоже бывает.Если угрозы поступали в общем чате, где вы были не одни, то обязательно нужно собрать данные свидетелей, которые могут потом подтвердить, что такой факт был.После сбора доказательств можно спокойно идти в полицию и писать заявление, в котором обязательно указать свидетелей и приложить сохраненный скриншот, а еще лучше акты осмотра нотариуса. Если угрозы высказывались не единожды, тоже обязательно это зафиксировать.Если это были просто угрозы, впервые совершенные, тогда наказание может быть назначено судом до двух лет лишения свободы.Однако если эти угрозы были высказаны по политическим, идеологическим, национальным, расовым мотивам, с целью разжигания национальной ненависти, а равно в отношении лиц и их близких, в связи с осуществлением этими лицами своей служебной деятельности, то это уже до 5 лет лишения свободы.Очень внимательно относитесь к тому, что вы пишите в социальных сетях.

Как известно, все, что попадает в интернет, там остается и хранится. Это и плохо, и хорошо. Внимательно смотрите, с кем вы общаетесь и о чем, не давайте волю своему гневу, это может очень плачевно закончиться.

0Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

Автор:ЮристПодписатьсяСпроситьПоделитьсявконтактеfacebookодноклассникиtelegramwhatsapp00000000 Автор: (0), Юристы: (1) Пользователи: (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) Показать ещё комментарии

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Какая статья за угрозу и запугивание в соц сетях в интернете?

Добрый день!

Есть ли в нашей стране некие статьи, которые могли бы отгородить от человека, который пишет угрозы и оскорбления в социальных сетях, и смс с угрозами причинения вреда жизни, при чем указывая, что готов(а) к сроку. То есть человек явно указывает на готовность совершения противоправных действий в мою сторону. Или вообще как быть? 01 Августа 2013, 10:44, вопрос №151054 Катерина, г.

Москва

    , , , , , , , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 174 ответа 54 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!Действущим законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за распространение неправдоподобной информации, в том числе в сети — Интернет.После публичного или личного оскорбления, выраженного в СМИ, либо на страницах Интернет, пострадавшее лицо вправе потребовать уплаты не только штрафа или назначения наказания, но и компенсации морального вреда. В качестве компенсации Вам, как гражданину, честь и достоинство которого унижены, предоставляется право потребовать у представителя конкретного СМИ или Интернет-ресурса разрешения сделать свое заявление, если таковое будет являться опровержением сказанного обидчиком.Чтобы ложная и унизительная информация исчезла со страницы сайта и других СМИ необходимо направить заявление в адрес конкретного СМИ в котором выразить требования убрать информацию, порочащую Ваше имя.

Копию указанного заявления необходимо направить в правоохранительные органы (например в прокуратуру).

После того, как заявление будет передано органам правопорядка, делу дадут ход и предпримут меры по наказанию обидчика в зависимости от решения суда. Даже если Вы как потерпевший не знаете имени и фамилии, а также контактных данных обидчика, то это не может помешать Вам подать на него заявление или обратиться в суд.

Даже если Вы как потерпевший не знаете имени и фамилии, а также контактных данных обидчика, то это не может помешать Вам подать на него заявление или обратиться в суд. Имейте в виду, что перед судебным разбирательством обязательно будет проведена специальная экспертиза, в ходе которой специалисты будут устанавливать, действительно ли имело место оскорбление и выражение, порочащее Вашу честь и достоинство.

Также обращаю Ваше внимание на то, что перед обращением в суд Вам необходимо представить доказательства порочащее Вашу честь и достоинство.

В качестве доказательств будет служить графическая копия снимка экрана (Print Screen).Для сведения: УК РФ предполагается, что обидчик может уплатить 120 тыс.руб. штрафа, либо максимум 12 заработных плат, также обидчику может быть назначено наказание, предусматривающее необходимость отработать максимум 240 часов на исправительных работах.

Также предусматривается и лишение свободы (максимальное наказание 6 месяцев колонии).Буду признательна, если Вы оставите положительный отзыв на мой ответ.

01 Августа 2013, 10:50 1 0 84 ответа 10 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Киров Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Екатерина, напишите заявление в полицию, о привлечении данного человека к ответственности по ст.119 УК РФ

» Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»

. Максимальное наказание по ч.1 ст.

119 УК РФ — 2 года лишения свободы, по ч.2 ст. 119 УК РФ — до 5 лет лишения свободы 01 Августа 2013, 10:59 0 0 113 ответов 13 отзывов Общаться в чате Первая международная коллегия адвокатов, г.

Екатеринбург Здравствуйте Екатерина!

Вам стоит незамедлительно обратиться в полицию и предоставить им всю имеющуюся у вас информацию на недоброжелателя (все копии писем сканы итп). По поводу оскорбления: ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. В суде вы должны доказать факт того, что фразы носили действительно оскорбительный характер, направлены непосредственно в ваш адрес и именно обидчиком.

01 Августа 2013, 11:08 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 28 Июля 2018, 20:44, вопрос №2064332 03 Мая 2017, 21:39, вопрос №1628436 26 Мая 2020, 10:55, вопрос №2783492 30 Марта 2016, 07:46, вопрос №1200631 05 Мая 2020, 15:26, вопрос №2349744 Смотрите также

Чем грозит угроза жизни и здоровью, запугивание убийством по УК РФ?

» Психологическое насилие над человеком с целью добиться требуемого для себя результата можно охарактеризовать как запугивание, которое может осуществляться различными способами — при помощи виртуальной сети, лично или же с помощью других способов передачи информации.

Российским уголовным законодательством за это предусмотрена ответственность согласно положениям статьи за угрозу и запугивание гражданина.Уголовное наказание непременно последует даже за неосторожные высказывания угрозы причинения вреда здоровью или же последующего убийства, без непосредственной реализации последующих действий, поскольку государство заинтересовано в том, чтобы создать для гражданина максимальную правовую защиту.В законодательстве прописано несколько пунктов по запугиванию. То есть вне зависимости от того, как именно происходило запугивание, ответственность все равно придется взять. Основная статья является 119 УК РФ.

Но это не значит, что наказание будет такое, которое прописано в этой статье. Существует множество глав, которые предназначены для разных видов запугивания. Запугивание является достоверным, если присутствует хотя бы один из этих фактов:

  • Нанесение телесных повреждений. Даже если повреждение небольшое, это все равно считается угрозой.
  • Вымогательство имущества.
  • Похищение гражданина.
  • Изнасилование.

Итак, преступления, проистекающие из угрозы убийством или нанесением вреда здоровью, довольно часто встречаются в судебной практике.

Однако в большинстве случаев они осуществляются совместно с иными правонарушениями — реальным причинением вреда здоровью, уничтожением и повреждением имущества и так далее.

В этих условиях одной из задач органов расследования, судей и адвокатов является правильная квалификация всех действий подозреваемого или подсудимого, что необходимо для законного приговора и соблюдения прав участников процесса.Эта статья гласит, что любое запугивание, нанесение телесных повреждений, сексуальное насилие, вымогательство и прочее является преступлением и оно наказуемо. Для того, чтоб завели уголовное дело, пострадавший необязательно должен писать заявление. Такие дела заводят при доказательствах телесных повреждений либо по результатам медицинской экспертизы.

Если гражданин подал заявление на человека, который произвел запугивание, то он не имеет право его забрать, та, как этот человек должен понести ответственность. Если дело идет по статье 116.1 УК РФ, то заявление можно забрать и избежать наказания, если потерпевший прощает угрожающего.Пример ситуации: Два соседа (1; 2) что-то не поделили и начали ругаться во дворе дома.

Другие соседи также находились во дворе и видели все. Сосед 2 в процессе ссоры начал душить соседа 1.

Другие жильцы дома вызвали милицию, но когда она приехала соседи 1 и 2 уже распивали спиртные напитки и говорили по душам. Свидетели подтвердили, что было удушение и следы на шее соседа 1 тоже. Полицейский завел дело, но так как в суде соседи помирились и сосед 1 простил 2, ответственность 2 не понес.Примирение обоих сторон возможно, если выполнены следующие указания:

  • Если тот, кто угрожал извинился или возместил ущерб в виде денежной компенсации.
  • Гражданин, который был привлечен к этому делу, ранее не имел судимости.

Суд решает должен ли обвиняемый понести наказание, для этого нужно установить признаки преступления:Не имеет значение каким будет заявление в отделение полиции: письменным, устным или “электронным”.

Любое из заявлений должно состоять из трёх частей:

  1. шапка. В ней прописывается название отделения полиции, ФИО начальника отдела, ФИО и контактная информация заявителя;
  2. в заключении ставится личная подпись, даты и прикрепляется перечень доказательств.
  3. основная часть. Содержит все обстоятельства дела;

Заявление должно быть рассмотрено в течении десяти дней.Это один из важнейших этапов, так как он может решить судьбу человека. Потерпевший должен осознавать ситуацию, то есть было ли запугивание на самом деле. Для этого он должен представить, что все слова, что говорит запугиватель, происходят на самом деле.

Для этого помогут и обстоятельства, при которых все происходило.

То есть гражданин должен понять, была ли это настоящая угроза.Если человек намерен нанести вред или убить, то на это может указывать:

  • Применял силу, например, удушение, избиение и прочее.
  • У запугивателя присутствует оружие. Это может быть и огнестрельное и бита, и прочее любое оружие. Даже если он его не использовал, а просто показывал его и угрожал, это считается реальной угрозой.

Независимо от слов пострадавшего должна быть реальная оценка произошедшего и со стороны полиции.Пример ситуации: Муж пришел домой в алкогольном опьянении. Он прижал свою жену к стене и схватил за шею. Он сказал ей, что убьет ее. Супруга почувствовала опасность и мужа привлекли к ответственности по статье 119 УК РФ.Пример ситуации: Двое рабочих сидели и распивали спиртные напитки.

Один сказал другому, что если б они не были друзьями, то он бы убил его. Это не является угрозой, так как сказано было не всерьез и не применялось никаких действий, которые угрожали бы жизни второго рабочего.

Следовательно угроза была нереальной.В первой ситуации есть реальная опасность жизни человека, во второй же нет.Если даже человек не хотел угрожать гражданину, но гражданин поверил в угрозу и для этого были все основания, то угрожающий понесет ответственность.Пример ситуации: Несколько мужчин метали ножи в мишень и мимо проходил прохожий. Они предложили прохожему поучаствовать в этой увлекательной игре. Предложили стать живой мишенью.

Прохожий не согласился и боялся этой компании. Но они силой заставляли и его и попытались даже привязать к дереву.

Прохожий подал заявление и мужчины должны понести ответственность. Несмотря на то, что мужчины просто хотели пошутить и не собирались причинять какой-либо вред, прохожий воспринял это, как угрозу. В этой ситуации расценивается мнение потерпевшего и что он испытывал в этой ситуации.Многие граждане, которые хотят донести до гражданина серьезность своих намерений применяют силу.

В основном это телесные повреждения, например, удушение либо побои. Если такое происходит, то тут можно уже не сомневаться в том, что угроза реальна. И ответственность может идти по двум статьям Уголовного кодекса.Пример ситуации: Сын имел со своей матерью давний конфликт, из-за того, что она выписала его из своего жилья, так как он отбывал срок в тюрьме.

После того, как он вышел из тюрьмы, он стал угрожать своей пожилой матери и душить. Говорил ей, что ждет ее смерти и что он поможет ей умереть.

У нее остались следы и синяки на шее от удушения и различные побои по всему телу.

То есть были доказательства рукоприкладства и угрозы.

Сына засудили по двум статьям, так как он угрожал жизни матери и ее здоровью.Не все угрозы наказуемы, зависит от обстоятельств, из-за которых они были сказаны. Уголовно-наказуемыми считаются только те угрозы, когда угрожали здоровью гражданина либо его жизни.Как же понять, где та грань между наказуемыми и ненаказуемыми.

Для этого нужно узнать обстоятельства, из-за которых производилась угроза и узнать степень нанесения различных побоев, которые выясняют эксперты.Серьезными телесными повреждениями считаются: повреждение внутренних органов, перелом различных частей тела, из-за которых человек не может самостоятельно передвигаться и в дальнейшем ухаживать за собой, повреждения черепа и т.д.Для того, чтоб человек понес ответственность, его угрозы должны относиться к покушениям на жизнь либо покушения на здоровье.Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии.

При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

  1. хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
  2. хотел ли подавить волю потерпевшего.
  3. был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;

Важно!При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки — ксенофобия, расовая неприязнь. Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.Пропуск на время карантинаОплата и оформление больничного на время карантинаСтатья 6.3 КоАПСтатья за нарушение режима самоизоляции

  1. Московская обл, г Москва —
  2. Федеральный номер —
  3. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  4. Это абсолютно бесплатно и быстро!
  5. Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —

Нужно различать, когда запугивают, что убьют и когда хотят убить.Пример ситуации: Два соседа поругались и один схватил ружье и приставил к груди другому.

При этом сказал, что сейчас выстрелит и ружье было заряжено. Он угрожал или было покушение на жизнь?Если же он просто запугивал и не стал стрелять, то его обвинят по статье 119 УК РФ, но если же он не стрелял из-за того, что посторонние люди вмешались, то ему придется понести серьезную ответственность, так как он покушался на жизнь.При написании заявления нужно четко и правильно описать ситуацию. Если были свидетели, то их тоже нужно указывать.

Если же угрожали ребенку, то заявление пишут родители.Это уже более тяжелое преступление. Хотя его причиной также может являться банальное алкогольное опьянение. Например, уроженец Дагестана, выйдя из кафе в четвертом часу ночи, стал угрожать ножом прохожим, демонстрируя ненависть в отношении лиц славянской национальности.

При этом он угрожал им убийством и нанес нескольким гражданам легкие колото-резаные раны, которые не были опасны для здоровья. На суде он признал свою вину и ходатайствовал о вынесении приговора без разбирательства.

Суд приговорил его к условному лишению свободы сроком на 3 года (приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области. Номер и дата обезличены).Не стоит думать, что это преступление совершается только ввиду национальной ненависти. Система ГАС Правосудие содержит множество приговоров, из которых видно, что поводами для подобного преступного деяния были религиозная вражда (к христианам или мусульманам), социальная неприязнь (к бомжам) и даже идеологическая ненависть (антифашистов к националистам и наоборот).

Желающие легко найдут подобные приговоры в ГАС Правосудии.Как известно, в интернете есть пользователи, которые находят жертв и запугивают через соц.

сети. Чтобы их избежать лучше всего следовать следующим пунктам:

  • Интимные фотографии. Нельзя загружать, особенно на сайтах знакомств.
  • Если в соц. сетях открыт профиль, то лучше его закрыть, для того чтоб посторонние люди не смогли связаться.
  • Не нужно отсылать свои фотографии чужим людям, с которыми мало знакомы.
  • Если собеседник хочет говорить с вами на тему, на которую вы не желаете, то лучше говорить об этом при встрече.

Люди, которые запугивают в социальных сетях тоже могут понести ответственность, но доказать это будет сложнее.В конце 2020 года уполномоченный при президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила: 30 % российских детей сталкиваются с травлей в интернете.

Статья описывает и другую статистику: 48 % детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами шантажа, 46 % подростков видели агрессивное поведение в сети, а 44 % получали агрессивные сообщения. При этом только 17 % детей обратились за помощью к родителям.Посмотреть эту публикацию в Instagram Ну что ж, вот он — долгожданный день!

Смотрите сегодня в 22:00 по мск на @1tv 2ой полуфинал Евровидения 2020!

Мой номер 6⃣! Всем спасибо за поддержку! Вы знаете, что делать( 1 оценка, среднее 5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

15 ноября 2020Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК РФ (статья 119).

Несмотря на отсутствие непосредственного ущерба, потерпевший испытывает психологическое давление, а при определенных обстоятельствах слова могут перейти в действие. Задача правоохранительных органов — пресечь такое развитие ситуации и привлечь нарушителя к ответственности.

Ниже рассмотрим, как действовать человеку при появлении угроз, какое наказание ожидает злоумышленника, и в чем особенность преступления.Для привлечения к ответственности не обязательно совершение преступного деяния. Человек может быть привлечен по ст.

119 УК РФ при таких обстоятельствах:

  1. Потенциальная жертва опасается появления такой ситуации.
  2. Запугивание другого субъекта возможными действиями, к примеру, убийством или нанесением повреждений.

Угроза жизни или здоровью относится к преступным деяниям небольшой тяжести.

В случае доказательства вины преступник оказывается за решеткой на срок до двух лет.

Если преступление квалифицируется по второй части, оно относится к средней тяжести и, соответственно, усиливает ответственность (до пяти лет тюрьмы). Закрытие дела возможно в случае примирения сторон и покрытия материального ущерба (если этот фактор имел место).При появлении опасности для жизни и здоровья, необходимо обращаться в полицию.

Сложность в том, что под рукой должны быть доказательства факты угроз и рисков для заявителя. Наказание преступника возможно при наличии на руках таких доказательств:

  1. Демонстрация орудия для лишения жизни (нож, топор, пистолет веревка и т. д.).
  2. Свидетельские показания. Соседи или знакомые могут подтвердить о ссорах и угрозах.
  3. SMS-сообщения с угрожающим текстом.
  4. Аудиозапись общения с преступником, в процессе которого звучат угрозы.
  5. Видео, где хорошо видны обе стороны и их речь друг другу.

Основание для открытия дела — , которое должно подкрепляться рассмотренными выше доказательствами.Перед обращением стоит учесть, что угроза, озвученная в процессе гнева, не является преступным деянием. Последнее должно предусматривать определенное действие, а здесь его нет.

Вот почему не стоит торопиться с обращением в полицию, а важно собрать полную доказательную базу и лишь после этого являться к следователю с заявлением.Если удается доказать факт угроз здоровью и жизни, а также риск причинение вреда, человек привлекается по ст.

119 УК РФ. В указанном документе предусмотрено две части.В первой части статьи оговорена ответственность, если другой субъект угрожает убить или нанести тяжкий вред, а потенциальная жертва имеет основания для таких опасений. Ключевой момент состоит как раз в наличии оснований для страха за свое здоровье и жизнь.

В случае привлечения к ответственности возможно такое наказание:

  1. обязательные работы — до 480 ч
  2. арест — до полугода
  3. принудительный труд — до 24 мес
  4. тюрьма — до 24 мес
  5. ограничение свободы — до 24 мес

Как видно, уровень наказания незначительный из-за небольшой тяжести преступного деяния.В отличие от 1-й части здесь в качестве мотивов может выступать агрессия, вызванная иной религией, национальностью, расой, идеологией, политическими взглядами и т. д. В качестве жертвы может выступать представитель определенной группы, а также его близкие люди. Угрозы могут быть связаны со сферой деятельности человека или необходимостью выполнения гражданского долга.Здесь предусмотрена более жесткая ответственность:

  1. принудительные работы — до 60 мес;
  2. лишение свободы — до 36 мес.

В обоих случаях может предусматриваться дополнительная мера ответственности в виде запрета занимать определенные должности в период до 36 месяцев.После изучения статьи 119 УК РФ остается ряд вопросов, требующих дополнительного пояснения.

Они касаются особенностей донесения, понятия угрозы и других моментов. Эти вопросы должны быть учтены до обращения в полицию и оформления заявления.

Главные моменты:

  1. Способ предоставления угроз. Закон подразумевает несколько путей, как злоумышленник может доносить намерения до потенциальной жертвы. Допускается словесное выражение угрозы, ее оформление в письменном виде, озвучивание во время телефонного разговора или передача по факсу. Также рассматриваются ситуация передачи сведений по e-mail, через соцсети, СМИ или посредников. На практике вариант передачи угрозы не имеет значения, ведь при доказательстве этого факта злоумышленник все равно отвечает по закону.
  2. Самого факта словесного обещания совершить убийство или «покалечить» недостаточно. Следствие учитывает наличие определенных действий по отношению к потенциальной жертве. Важно, чтобы угрозы могли быть реализованы, и для этого имелись необходимые основания.
  3. В ст. 119 упоминается только убийство или нанесение тяжкого вреда. Если человек угрожает чем-то другим, к примеру, взорвать машину, такое действие подпадает уже под иную статью.
  4. Если угроза вылилась в действие, к примеру, злоумышленник ударил жертву ножом, преступление могут переквалифицировать. При этом субъект будет судиться по статье за покушение на убийство, подразумевающей более строгое наказание.
  5. Признание вины возможно, если при рассмотрении дела имеют место два фактора — подтверждение субъектом факты угроз и осознание вины.
  6. В ситуации, когда угроза входит в состав другого преступного деяния (вымогательство, ограбление и т. д.), статья 119 не учитывается.

Каждый случай, касающийся рассмотрения таких дел, всегда изучается в индивидуальном порядке.

При этом решение принимается с учетом позиции потенциального нарушителя и наличия на руках у обвинителя доказательств.При квалификации преступного действия нередко возникают споры в применении правильной статьи. Выбор стоит между рассматриваемым преступлением, а также ст.

30 УК РФ. В последней рассматривается уголовное наказание за приготовление к преступному деянию и его осуществлению.

Здесь выделяются такие отличия:

  1. В случае угрозы в роли объекта преступного деяния выступает психика потенциальной жертвы, а в случае покушения — физические элементы (здоровье, жизнь).
  2. Наказание за угрозу наступает с 16-ти, а за покушение с 14-ти лет.
  3. Угрожая другому человеку, злоумышленник информирует потенциальную жертву о намерении, а в ситуации с покушением он ведет подготовительные работы и не предупреждает о своих планах. Для преступления готовится специальный сценарий, который планируется реализовать, но в конечном итоге что-то идет не так.

При рассмотрении дела по ст. 119 судья учитывает множество факторов, а именно нарушение закона обвиняемым в прошлом, особенности взаимоотношений людей, наличие в распоряжении орудия, которое теоретически могло бы использоваться для совершения преступления.

В ситуации, если человек угрожал в порыве гнева или злости, а стороны не придали этому факту значения, наказание не предусматривается.

По-иному обстоит ситуация, если потенциальная жертва восприняла слова угрожающего субъекта серьезно и боится за свою жизнь.При рассмотрении вопроса по угрозе жизни и здоровью отдельное внимание важно уделить судебной практике.

К примеру, недавно рассматривался случай в кафе, когда посторонний субъект подошел к компании молодых людей и направил на одного из них пистолет. После этого он озвучил угрозу, что убьет того, кто попытается вмешаться в его дела. Часть участников этой ситуации написали заявление.

В распоряжении представителей полиции оказались записи с камер, а также свидетельские показания.

В результате человека наказали по ст. 119.Достойна рассмотрения еще одна бытовая ситуация. Во время ссоры супруг поднес нож к горлу жены и пригрозил убийством.

Женщина поверила в угрозы и написала заявление. Мужа посадили по ст. 119 УК РФ, ведь у правоохранительных органов были иные доказательства — синяки, свидетельства соседей и т.

д. Иными словами, во всех случаях правоохранительным органам необходимы дополнительные сведения.Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия. Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения. Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы.

Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию. Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.Статья на нашем сайте:————————————————————————————————, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.Если Вам нужна , мы обязательно поможем.Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

6 thoughts on “Угроза лишении жизни в инете

  1. у меня знакомый покупал. Но не через инет. Несколько раз прокатило. Потом остановили за какое то нарушение мелкое, просто так пробили по базе, а этого удостоверения не числится. Статью вменяли серьезную. Откупился, но это в такие деньги все стало, что решил годик пешком походить. Потому что на второй откуп денег нет, а сидеть не хочется. Лучше пешком но на свободе

  2. Если головоломка, которую вы разгадали перед тем, как вы разгадали эту, была труднее, чем головоломка, которую вы разгадали после того, как вы разгадали головоломку, которую вы разгадали перед тем, как вы разгадали эту, то была ли головоломка, которую вы разгадали перед тем, как разгадали эту, труднее, чем эта?

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+