Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов

Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов

Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов

Практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Какова судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме?
  2. Спросить
  3. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме судебная Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Исковое о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в какой суд Заявление в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Иск в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Взыскание алиментов в твердой денежной сумме прожиточный минимум Иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на ребенка Взыскание алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего Дела о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Взыскание алиментов на супругу в твердой денежной сумме Мировой судья взыскание алиментов в твердой денежной сумме Иск взыскание алиментов в твердой денежной сумме так Взыскание алиментов в твердой денежной сумме отказать Образец взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Советы юристов: 1. Какова судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме? 1.1. Неоднозначная), в каждом регионе свои особенности.

2. Существует ли судебная практика об удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме при том обстоятельстве, что алименты в долевом отношении к заработку (на основании судебного приказа) очень малы, в 2,5 раза ниже величины прожиточного минимума в регионе, что существенно нарушает интересы ребенка?

2.1. Есть практика о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Иск составляется по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. 2.2. Доброго времени суток!

Конечно существует. В указанном Вами случае вполне возможно изменение порядка взыскания алиментов Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

3. В соответствии со ст. 119 СК РФ возможно определить размер алиментов либо в твердой денежной сумме, либо одновременно в долях и твердой денежной сумме, исключив при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному документу. А возможно НЕ исключать при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному листу, т.е оставить исп. лист на 1/4 части от дохода и выдать новый исп.

лист на твердую денежную сумму Была у кого — нибудь такая практика? 3.1. Я уверен что так нельзя, потому что для того и приведена в нем, чтобы можно было защитить права тех, кто уплачивает алименты, а реализация вашей задумки нарушит права того, кто эти алименты выплачивает.

4. В судебной практике часто происходит принятие судебного решения по алиментам от долей к твердой денежной сумме.

А бывает обратное действие по иску одной из сторон, то есть принятие судом решения о взыскании алиментов от твердой денежной суммы к долям, если твердая денежная сумма неподъемна и доказано изменение материального положение (офиц. Зарплата)? Спасибо. 4.1. Взыскание алиментов в ТС возможно только при наличии оснований (отсутствие работы, постоянного дохода у должника) «подъёмность» или «неподъёмность» суммы значения не имеет ———————- Если отпали основания для взыскания алиментов в ТС,то по иску должника суд вынесет решение о взыскании алиментов в долях от его дохода.

Зарплата)? Спасибо. 4.1. Взыскание алиментов в ТС возможно только при наличии оснований (отсутствие работы, постоянного дохода у должника) «подъёмность» или «неподъёмность» суммы значения не имеет ———————- Если отпали основания для взыскания алиментов в ТС,то по иску должника суд вынесет решение о взыскании алиментов в долях от его дохода. 5. Хочу подавать иск на алименты в твердой денежной сумме, я так понимаю сумму пишу я (истец) и суд затем удовлетворяет или же отказывает.

Какая практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме? Можно ли надеется на 15 000 руб.

при том что ребенок ходит в детский сад, на спортивные занятия и кроме того отец еще оставил долг за квартплату который теперь на мне, так как с его стороны нет желания оплачивать нам услуги ЖКХ.

5.1. В твердой денежной сумме взыскать можно, что касается других дет. сада и спорт. Занятий нужно доказывать, а по коммунальным долги сюда не входят, вам отдельно нужно подавать на взыскание коммунальных платежей. Вы на сегодняшний день тоже оплачиваете за него коммунальные услуги?

Практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме и прочих расходов имеется, будут вопросы обращайтесь.

6. Я — единственный кормилец моей матери.

Чтобы уравнять в правах всех моих иждивенцев, я и моя мама хотим через суд оформить алименты на ее содержание в размере 1/6 от моего дохода (у меня есть также несовершеннолетний ребенок). При этом, в статье 87, п.3 СК РФ указано, что размер алиментов определяется в твердой денежной сумме. Интересует, существует ли практика взыскания алиментов на содержание родителей в долях от заработка?

6.1. Нет, не существует. Уравнивать детей с вашей мамой никто не будет.

6.2. Нет такой практики. В твердой сумме. Дети не могут быть приравнены к родителям хотя бы по той причине, что в отличие от них не получают пенсию.

7. Хочу подать заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме (ответчик работает без официального трудоустройства, на учете в центре занятости населения не состоит и статуса безработного не имеет).

Как нужно подавать это заявление-иск. заявление или упрощенка-о вынесении судебного приказа? Как рассчитывается судом на практике твердая денежная сумма?

7.1. Это исковое будет об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Правда вам надо аргументировать эту сумму.

8. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (1.5 г), также есть дочь 17 лет.

Бывший супруг принес липовую справку о доходе в 10 тыс. руб. Постоянного места работы у него нет.

Подан иск о взыскании алиментов на 2-их детей и бывшей супруги до достижении ребенка 3-х лет.

Имеет денежные средства которые перед разводом снял и якобы отдал своей матери. Иск подан в твердой денежной сумме. Какова судебная практика взыскания алиментов в таком случае? 8.1. Поскольку у бывшего мужа нет постоянного источника дохода, надо заявлять иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме — на каждого ребенка в размере прожиточного минимума ребенка, на Вас — в размере прожиточного минимума взрослого человека.
8.1. Поскольку у бывшего мужа нет постоянного источника дохода, надо заявлять иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме — на каждого ребенка в размере прожиточного минимума ребенка, на Вас — в размере прожиточного минимума взрослого человека.

Очень даже не исключено, что суд и взыщет такие суммы, но как правило, уменьшает вдвое.

Удачи. 9. Какова судебная практика при решении вопроса о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, если ранее ответчик платил 1/3 часть дохода, но в настоящее время имеет маленькую заработную плату в гос. учреждении, 9.1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, ИМЕЕТ НЕРЕГУЛЯРНЫЙ, МЕНЯЮЩИЙСЯ ЗАРАБОТОК И (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, ЛИБО ЕСЛИ У НЕГО ОТСУТСТВУЕТ ЗАРАБОТОК И (ИЛИ) ИНОЙ ДОХОД, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме С Уважением, адвокат Н.Федоровская. 10. Какова судебная практика, при разрешении вопроса о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, если ранее ответчик платил 1/3 часть дохода, но в настоящее время имеет маленький заработок в гос.

учреждении. 10.1. Право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме связано не с размером заработка, а с иными обстоятельствами. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

11. Где и как можно найти примеры решений по взысканию алиментов с детей на содержание нуждающихся родителей в твердой денежной сумме, где в качестве критерия нуждаемости используется прожиточный минимум? Насколько я знаю, такая практика является общепринятой, но найти ее у меня не получается. И если найти ее сложно, то на какие документы и нормы можно ссылаться, чтобы обосновать использование прожиточного минимума как критерия для определения нуждаемости?

Заранее большое спасибо. 11.1.

Тимур, не настаиваю на своем, но по одному делу взыскивал алименты в твердой денежной сумме на ребенка. Мировой судья принял наши расчеты, но в итоге при вынесении решения применил нормативный акт Правительства (по моему) Московской области. Дело было в г. Видное. В этом акте что-то говорилось о прожиточном минимуме малолетнего ребенка.

Это было несколько лет назад и, разумеется, копия решения осталась у моей доверительницы. Попробуйте поискать в этом направлении. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.
р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Апелляционное определение № 11-99/2017 от 27 июля 2017 г.

по делу № 11-99/2017

.

Так как ответчик имеет постоянный, но очень незначительный доход, при этом никакого другого источника дохода не имеет, объектов недвижимости и другой собственности не имеет, не оказывает ей содержания, то ФИО10 просила взыскать с него алименты в ее пользу на содержание совместного ребенка, как в долях по отношению к заработку ответчика, так и в твердой денежной сумме.
Так как ответчик имеет постоянный, но очень незначительный доход, при этом никакого другого источника дохода не имеет, объектов недвижимости и другой собственности не имеет, не оказывает ей содержания, то ФИО10 просила взыскать с него алименты в ее пользу на содержание совместного ребенка, как в долях по отношению к заработку ответчика, так и в твердой денежной сумме. Решение о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание и на содержание дочери ФИО5, ей необходимо для дальнейшего решения вопроса о снижении размера алиментов взыскиваемых с ее супруга в пользу третьего лица.

Согласно ст. при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход,. либо если у него тсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание лиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.Судом установлено, что ответчик на иждивении имеет троих детей: двое от первого брака в пользу которых он должен выплачивать алименты по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и один ребенок от второго брака, о взыскании алиментов на которого в долях и твердой денежной сумме просит истица.На основании ч.

1 ст. при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.Поскольку ФИО2 имеет низкий регулярный доход, взыскание алиментов в долях к его заработку и (или) иному доходу существенно нарушает интересы истца на получение достойного содержания для ребенка.Таким образом, руководствуясь необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, прежнего уровня жизни, принимая во внимание материальное положение сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, так как такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон.Размер алиментов взыскиваемый с родителей на троих детей, установленный ст.

, составляет 1/2 часть заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, что составит по 1\6 юле заработка в пользу каждого из детей (1\2 заработка : 3), поэтому определяя размер алиментов на содержание дочери ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья правильно определил его в долях к заработку ответчика в размере 1\6 доли заработка.Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка дочери ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчик должен выплачивать алименты на детей от первого брака в общей сумме ), которые проживают отдельно от ответчика, с учетом требований ч.2 ст. о том, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что стороны по делу проживают одной семьей, ведут общий бюджет, суд правомерно установил размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 0,25 величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае на 2017 год, установленного постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ

«О величине прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае на 2017 год»

, что в денежном выражении составляет , с последующей индексацией установленного размера алиментов, пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в .Согласно с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9

«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.Таким образом, привлечение судом первой инстанции в качестве третьего лица ФИО2 так же соответствует требования законодательства и направлено на сохранение баланса интересов всех участников алиментных правоотношений.Однако, рассматривая требования апелляционной жалобы, относительно отмены решения в части отказа во взыскании алиментов на содержание супруги, до достижения трехлетнего возраста совместного ребенка, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.На основании ст.

супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.Судом установлено, что между супругами ФИО12 отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание супруги.

Как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции нашел подтверждение факт того, что ФИО1 находится в трудном материальном положении: находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, имеет на иждивении двух малолетних детей, получает ежемесячное пособие в размере , иных средств к существованию не имеет, вынуждена подрабатывать.

Таким образом, установлена нуждаемость истца в получении алиментов на свое содержание от ответчика.В соответствии со ст. при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.Оснований для освобождения ответчика от обязанности по предоставлению содержания супруге, предусмотренные ст.

не имеется. Согласно справки ООО «Автоэкспресс» ФИО2, работает в должности автослесаря с ДД.ММ.ГГГГ и его заработная плата составляет рублей в месяц.Сведений о наличии оснований, препятствующих получению большего дохода ответчиком в суд не представлено. Намеренное получение ответчиком низкой заработной платы, в отсутствие оснований позволяющих в полной мере реализовать свою обязанность по надлежащему содержанию, как своих несовершеннолетних детей, которым он должен оказывать содержание в силу закона, так и супруги, расценивается судом как уклонение ответчика от обязанности установленной законодательно.Суд считает, что ФИО2 обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов как супруге, так и выплаты алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей.На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 173-п

«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в за I квартал 2017 года»

установлен прожиточный минимум в за I квартал 2017 года для трудоспособного населения — .С учетом наличия у ответчика на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на ее содержание 1/4 указанного прожиточного минимума в сумме .Согласно ч. 2 ст. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.ФИО1 обратилась с иском к мировым судьям ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.

14 ч. 1 ст. по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — . Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.Таким образом, обжалуемое решение подлежит так же дополнению в части взыскания с ответчика государственной пошлины в соответствии с нормативами установленными налоговым законодательством.Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости изменения решения мирового судьи.Руководствуясь ст.ст., ст.ст., судО П Р Е Д Е Л И Л:Решение мирового судьи судебного участка № , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста изменить, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить в частично.Решение мирового судьи судебного участка № , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста в части отказа в во взыскании алиментов на содержание ФИО1 – отменить.Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в сумме , то есть от прожиточного минимума для трудоспособного населения установленного в за I квартал 2017 года, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО5 трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.

судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме в бюджет Предгорного муниципального района .В остальной части решение мирового судьи судебного участка № , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста оставить без изменения.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.СудьяПредгорный районный суд (Ставропольский край) Демин Александр Николаевич (судья) Судебная практика по применению нормы ст.
судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме в бюджет Предгорного муниципального района .В остальной части решение мирового судьи судебного участка № , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста оставить без изменения.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.СудьяПредгорный районный суд (Ставропольский край) Демин Александр Николаевич (судья) Судебная практика по применению нормы ст.

83 СК РФ Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Анонсы 8 сентября 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

24 августа 2020 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

1 июня 2015

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (, утв.

Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника ().

Во втором случае судья выносит решение ().

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (). Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится.

Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т.

д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (, , постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ.

Для этого в (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список. При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка.

В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006). В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ ().

ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г.

по делу № 44-г-6/12). Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер.

Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (, ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.

Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (). Размер алиментов При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г.

Сызрани от 12 октября 2007 г.). Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме ().

Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно.

В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки.

В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам.

Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы. Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума ().

Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку . А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.).

При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов.

Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка.

Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе.

Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (). Период взыскания алиментов Алименты присуждаются с момента обращения в суд (), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года ().

Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов. Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (). Теги: , , Источник: Документы по теме: Новости по теме:

  1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «»
  1. – ИА «ГАРАНТ», 3 февраля 2014 г.
  2. – ГАРАНТ.РУ, 18 мая 2015 г.

  3. – ГАРАНТ.РУ, 8 апреля 2015 г.
  4. – ИА «ГАРАНТ», 10 июля 2014 г.
  5. – ИА «ГАРАНТ», 23 апреля 2014 г.
  6. – ИА «ГАРАНТ»,13 февраля 2014 г.
  7. – ИА «ГАРАНТ», 30 мая 2014 г.
  8. – ГАРАНТ.РУ, 13 мая 2015 г.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Решение № 2-1335/2017 2-1335/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 15 мая 2017 г.

по делу № 2-1335/2017

о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ изменено, определена сумма задолженности Фундуков Н.Э. в размере 394721 руб. 24коп. Решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Фундуков Н.Э.

к Аметовой Д.Ш. о снижении размера задолженности по алиментам отказано.В силу ч. 2 ст. РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.Согласно ч. 1 ст. , если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).Согласно статье , при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном ст.

порядке между сторонами заключено не было.В данном случае при рассмотрении дела об изменении размера алиментов суд руководствуется статьей , поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Пункт 2 ст. регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи , при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.Согласно ч.1 ст. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как следует из трудовой книжки ответчика, с 04.08.2009г.

до 02.10.2016г. ответчик не работал, с 03.10.2016г.

по 15.12.2016г. работал в ООО «ОСК «Южный Скат» разнорабочим, с 16.12.2016г.

не работает.В исполнительном производстве имеется справка о доходах 2-НДФЛ за 2016 год, из которой следует что доход истца в октябре 2016г. 15000руб., в ноябре 2016г. 15000руб., в декабре 2016г.

7500руб. и 2164, 04руб.По пояснениям истца, он с мая 2017г. состоит на учете в Центре занятости населения.

Данное подтверждено направлением на работу, выданным Территориальным отделом ГКУ РК «Центр занятости населения» в от 12.05.2017г.Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не имеет постоянного места работы, не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии регулярного, постоянного дохода ответчика.В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей; на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.В соответствии со статьей при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.Решением суда от 26.11.2009г.

с ответчика были взыскании алименты в размере 1/3 части заработка на содержание одного ребенка.На основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Фундуков Н.Э. взысканы алименты на содержание ребенка Фундукова Эльдара 2015 года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.Таким образом, общий размер алиментов, взысканных с Фундуков Н.Э.

на содержание двоих детей, составляет 7/12 долей заработка (дохода), что не соответствует требованиям положений ст., превышает половину его дохода.Таким образом, после установления в судебном порядке размера алиментов (1/3 доли заработка на одного ребенка) материальное и семейное положение истца изменилось, он не имеет постоянного стабильного заработка, состоит на учете в Центре занятости населения (в связи с чем размер алиментов будет определяться не исходя из среднего заработка, а исходя из размера пособия по безработице), с него взысканы алименты на содержание второго ребенка. При этом суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место работы и постоянный заработок, что следует из ее пояснений в суде. Таким образом, принимая во внимание то, что оба родителя обязаны заботиться о своих детях, учитывая материальное и семейное положение сторон, то, что истец не имеет стабильного заработка (дохода), постоянное место работы, размер взыскиваемых с него алиментов в размере установленном решением суда ежемесячно в виде 1/3 части заработка на содержание одного ребенка не согласуется с положениями ст., исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд находит правильным в соответствии с ч.1 ст.

изменить установленный решением суда размер алиментов и определить размер алиментов в твердой денежной сумме, принимая во внимание что после установления в судебном порядке размера алиментов материальное и семейное положение сторон изменилось.Согласно части первой статьи и разъяснению, содержащемуся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

«О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»

при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в за IУ квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума для детей на 1У квартал 2016 года в размере 9913рублей.Исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о целесообразности установления алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка Фундукова Э.Н.

в размере 0,6 величины прожиточного минимума для детей (что составляет 5947,80руб.) со дня вступления решения суда в законную силу, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.При этом суд полагает необходимым отметить, что в случае если изменится материальное или семейное положение одной из сторон, последняя вправе обратиться с требованиями об изменении установленного размера алиментов в порядке ст.Руководствуясь ст.

ст. -, суд, — Р Е Ш И Л:Иск удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, взысканных с Фундуков Н.Э. в пользу Аметова Д.Ш. на содержание ребенка Фундукова Э.Н.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Фундуков Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца о/х-во 5-я Уз. ССР , в пользу Аметовой Д.Ш. алименты на содержание сына Фундукова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5947 (пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 80коп., что соответствует 0,6 величины прожиточного минимума для детей по на 4 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Белик С.В.Симферопольский районный суд (Республика Крым) Белик Светлана Викторовна (судья) Судебная практика по применению нормы ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

One thought on “Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+