Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Опорочить честь и достоинство статья ук рф

Опорочить честь и достоинство статья ук рф

Преступления против свободы, чести и достоинства личности в РФ и ответственность по УК РФ

» Цены на услуги адвоката по уголовным делам Оскорбление личности человека – это активное действие, которое заключается в произвольном или непроизвольном использовании недопустимых высказываний, непристойных жестов, а также публичное заявление с оскорблением, письменное высказывание или аудиозапись соответствующего характера. Унижение считается преступным, если совершается в присутствии посторонних людей, что позволяет относить такие деяния к противоправным действиям.Унижение личности может содержать в себе следующие разновидности:

  • Унижение чести и достоинства – тип оскорблений, который считается унижением человека путем грубого, противоправного и циничного отношения в адрес жертвы. Такое взаимоотношение может возникнуть в момент личной неприязни и сопровождается уголовной или административной ответственностью;
  • Оскорбление национального достоинства считается грубейшей формой осквернения особы, которая вмещает в себя отношение к человеку, как к представителю иной национальности;
  • Публичное осквернение, принуждение часто практикуется в публичных выступления и средствах массовой информации с целью создания ложного впечатления и морального превосходства перед оппонентом. Публичное унижение достоинства вмещает в себе квалифицирующие преступные характеристики.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01 -консультанту в онлайн чате снизу справа02Горячая линия 8 800 700 93 02 (регионы РФ) (Москва и МО)03Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минутБесплатная консультация адвоката по уголовным делам Цены на услуги адвоката по уголовным деламВ уголовном праве России действительно существовала статья «Унижение чести и достоинства», по которой существовала уголовная ответственность за унижение чести и достоинства человека в крайне неприличной форме, наносившей удар по моральному и психологическому состоянию человека.Однако ее было решено отменить в целях гуманизации закона и ограждения людей, единожды оступившихся, от попадания в тюрьмы, где на них может быть оказано пагубное влияние. В подобных же целях было решено ввести домашний арест и принудительные работы, подробнее по ссылкам.1 января 2012 года ст. 130 УК РФ «Оскорбление чести» была упразднена и заменена статьей за аналогичное деяние в КОАП РФ (ст.5.61).

Теперь за унижение чести и достоинства грозит только привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа и возмещение морального вреда, нанесенного потерпевшей стороне.На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

  1. Или кадровым военнослужащим.
  2. Представителем одной из ветвей власти: законодательная, судебная, исполнительная;

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства наступает только, если оскорбление было связано с профессиональной принадлежностью и обязанностями потерпевшего либо при выполнении им служебного долга. В качестве примера, оскорбление чести представителя исполнительной власти при исполнении им своих служебных обязанностей может служить, отказ от исполнения приказов или оскорбление представителей МВД при выполнении им своих обязанностей.

Например, при задержании или аресте.

Если оскорбление было подкреплено кулаками: драки, нападения и т.п., то виновному будут предъявлены сразу несколько статей.1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.3.Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».6.На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ и ГК РФ в следующих случаях:

  • Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.
  • Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.Оскорбление чести и достоинстваСтатья 130 УК РФ, освещающая порядок наказания за оскорбление человека, утратила силу еще после обновления редакции кодекса в 2011 году.Теперь ответственность за действия, направленные на словесное унижение достоинства личности, налагается в рамках КоАП РФ.

Причем чтобы нарушитель понес наказание, факт деяния потребуется подтвердить в суде, а для этого следует грамотно трактовать само понятие «оскорбление» и подготовить доказательную базу.Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания). Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

    устно; письменно; в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ); в социальных сетях.

Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка.Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности.

В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят: Характер оскорбления — неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды.Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц)Защита чести, достоинства и деловой репутации (действующая редакция)Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6.Нередко оскорбление чести и достоинства подкрепляется со стороны виновного угрозами жизни и здоровью. В этом случае вопрос решается аналогично, а дело проходит по двум статьям.Статьями УК РФ, вступающими в дело в этой ситуации, могут быть:

  1. Если дело опять касается представителей власти и военнослужащих то используется и статья 318 (339) УК РФ.
  2. Ст.119 УК РФ – угроза лишения жизни (убийство) или нанесения тяжкого и непоправимого вреда здоровью.

Если представитель власти или военнослужащий были унижены или оскорблены не при исполнении служебных обязательств, то виновный понесен административное наказание. За угрозы жизни и здоровью указанных лиц и их близких в любо случае наступит уголовная ответственность.Итак, чтобы преступник смог попасть под статью 119 Уголовного Кодекса РФ и быть приговоренным к уголовному наказанию, в составе преступления должно быть доказано наличие всех признаков преступления, согласно статье:

  • Наличие с его стороны реальной возможности совершения названных преступлений.
  • Твердое намерение совершить убийство или нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего или его близким;

Важно: если слова с угрозами были произнесены в состоянии сильного опьянения или аффекта, в то время, как виновный в обычных обстоятельствах не способен на преступление, то его адвокат будет опираться именно на его психологическую характеристику, чтобы доказать отсутствие второго признака преступления по ст.

119 Уголовного Кодекса РФ – реальной возможности совершения убийства или нанесения вреда здоровью.Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать наличие всех признаков состава преступления.По тексту статьи 130 Уголовного Кодекса РФ (часть 2) состав преступления «оскорбление чести и достоинства» будет выглядеть следующим образом:

  • Субъективная сторона правонарушения: Понимание оскорбителем своей вины перед другим лицом и желание причинить ему моральные страдания;
  • Мотив: Месть;
  • Зависть;
  1. Презрение;
  • Обида и т.п.
  • Надпись в подъезде;
  • В качестве примера: Плевок, пощечина;
  • Объективная сторона правонарушения:
      Действие – унижение и оскорбление чести и достоинства в устной, письменной или конклюдентной форме;
  1. Оскорбление в присутствии третьих лиц;
  • Написание компрометирующего материала и публикация его в СМИ, в том числе в соцсетях.
  • Общественные правоотношения и нормы морали;
  • Объект правонарушения:
      Личность (честь и достоинство);
  • Свобода личности и ее право на защиту.
  • Субъект преступления: Ответственность за унижение или оскорбление чести и достоинства наступает исключительно с 16 лет, когда человек начинает осознавать ответственность за свои слова;
  • Если вам оскорбил подросток младше 15 лет, то наказать его не получится. Максимум, что получится сделать: позвонить его родителям или учителям.
  • Также субъектом не могут быть недееспособным лица, не способные нести ответственность за свои действия.
  • Наиболее часто к ответственности за оскорблении личности привлекают за:Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города.

    Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.Телефон в Москве и Московской области: +7Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

    1. Оскорбление во время публичного выступления (на митинге, концерте, в аудитории, на совещании и т.п.);
    2. Оскорбление в СМИ: на теле и радио каналах, в газетах и журналах.
    3. Оскорбление в интернете: на сайтах, форумах, соцсетях;

    Чаще всего к защите своего достоинства и чести в суде прибегают медийные лица: известные политики, представители кино и эстрады и другие публичные люди. Нередко к услугам адвокатов приходится прибегать блогерам и видеоблогерам, поскольку круг их ненавистников – хейтеров – может достигать огромных масштабов, за счет виртуального пространства интернета.1.Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

    3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

    4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».6.Чаще всего вопросом, какая статья Уголовного Кодекса за оскорбление личности грозит виновному, интересует или самого виновного, или потерпевшей стороны, желающей защитить себя, свое достоинство и наказать обидчика.Повторимся еще раз: реальная уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства грозит только тем, кто «обидел» представителя власти: сотрудника полиции, прокуратуры, следственного комитета, суда и т.д.

    И только при исполнении потерпевшим своих обязанностей.Согласно статье 319 Уголовного Кодекса РФ за оскорбление личности будут грозить:

    • Обязательные работы, до 120 часов;
    • Ограничение свободы на год.
    • Исправительные работы до 6 месяцев (реже – принудительные);
    • Административный штраф;

    Еще одно важное дополнение: для несения уголовной ответственности по статье 319 УК РФ – оскорбление личности сотрудника органы власти, требуется наличие публичности унижений.То есть, осудить виновного могут только за публичное оскорбление личности (статья 319 и 336 УК РФ), а именно, в присутствии группы очевидцев. Если в качестве свидетелей будут присутствовать другие представители военнослужащих и органов власти, то ситуация усугубиться не в пользу виновного, а вероятность привлечения его к Уголовной Ответственности сильно увеличиться.Причиной для ужесточения наказания является увеличение числа обязательных к наличию признаков состава преступления – публичные оскорбления представителей власти и военной службы в присутствии лиц, также исполняющих государственные обязанности.

    Тем более, если в деле присутствуют военнослужащие, имеющие возможность перейти к насильственному способу решения конфликтов.Однако для привлечения к уголовной ответственности за унижение военнослужащего публичность не обязательный признак состава, поскольку к ней может быть привлечен только кадровый военный работник.

    А наказанием для него будут:

    1. Нахождение в дисциплинарной военной части;
    2. Наложение на него ограничений по военной службе и карьере в воинских частях.

    Во всех остальных ситуациях уголовная статья за оскорбление чести и достоинства человека была отменена, а нарушителю будут грозить (согласно статье 5.61 КОАП РФ):

    1. Дисциплинарное наказание;
    2. Штраф за оскорбление должностного лица – от 10 до 30 тысяч рублей.
    3. Штраф – от 1 до 50 тысяч рублей: Штраф за оскорбление личности граждан – от 1 до 3 тысяч рублей;
    4. При унижении человека в неприличной форме и оскорбления лица – штраф до 40 тысяч рублей или общего дохода за 3 месяца;

    Наказание будет избираться от степени вины, личности оскорбившего и обстоятельств, при которых произошло унижение достоинства и чести.Чтобы наказать недобросовестного гражданина за оскорбление и привлечь его к ответственности, необходимо наверняка уточнить, что вмещает в себе понятие осквернения. В составе преступления всегда есть виновный, который устно, в письменной форме в присутствии прочих граждан выражается нецензурно, унижает особу пострадавшего.

    На основании наличия подобного состава преступления пострадавший может обратиться за помощью в следующие учреждения:

    • Прокуратура;
    • Судебные учреждения.
    • Полиция;

    Конкретный выбор инстанции для обращения может зависеть от следующих факторов: характер отношений между конфликтующими сторонами, этап процесса разбирательства, факт наличия доказательств в отношении преступника.Если вы решили защищать свою честь и достоинство в суде, то обратите внимание на следующие нормативно-правовые акты:

    1. Ст.

      152 Гражданского Кодекса РФ – дает вам право защищать свою честь в суде;

    2. Ст.

      150-151 Гражданского Кодекса РФ может позволить вам требовать возмещение морального ущерба, нанесенного обидчиком, вам и вашей деловой репутации.

    3. Ст.

      152 пункт 3,7 Гражданского Кодекса РФ и закон 46 «О Средствах массовой информации» – дает вам право требовать публичное опровержение клеветы и компрометирующих материалов, а также принесение публичных извинений.

    1. »
    2. »
    3. »
    4. »

    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

    Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.2.

    Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

    3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

    4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6.Чаще всего, оскорбление личности встречается в одной из самых известных российских социальных площадок.

    Пользователи даже придумали такие названия как «троллинг» и «кибербуллинг». Чаще всего к защите государства обращаются родители несовершеннолетних детей, которых оскорбили в соцсетях так называемые «тролли» или они попали под натиск анонимных комментариев, из-за которых личность ребенка оказывается подорвана и он впадает в глубокую депрессию.За оскорбление в социальных сетях взрослого человека практически не бывает уголовных и административных наказаний.

    Однако за третирование в сети детей и подростков с неустоявшейся психикой может грозить вполне реальный уголовный срок.

    Косвенно связаны с этой темой статья о группах смерти Вконтакте, которые доводили детей до самоубийства.Итак, что же делать, если вас или вашего ребенка оскорбили в социальных сетях:

    • Самостоятельно собрать доказательства, поскольку следователи и прокуроры не обязаны заниматься подобными делами. В качестве доказательств подойдут: Скриншоты;
    • Записи, комментарии, видео;
    • Показания свидетелей, если оскорбления ребенка вышли за пределы интернета (например, в унижения в школе).
    • Сохранить скриншоты с оскорбляющими комментариями, видео, аудио и т.д.
    • Написать заявление от имени законного представителя ребенка, так называемого частного обвинителя. Нелишним будет обратиться за юридической консультацией в поддержку нашего сайта. Она доступна онлайн круглосуточно и бесплатно.
  • Приступить к разбирательству в мировом суде.
  • Ожидать постановления мирового судьи по делу об оскорблении несовершеннолетнего в соцсетях.
  • Сразу скажем, выиграть подобное дело крайне тяжело и лучше обратиться за помощью адвоката.

    Основные проблемы, с которыми вам предстоит столкнуться:

    1. Вам предстоит доказать, оскорбление было нанесено именно в адрес вашего ребенка, а не абстрактной личности. То есть обидчик должен конкретно назвать имя ребенка и сказать, чо именно он «такой сякой».
    2. Оценить моральный ущерб, нанесенный ребенку очень тяжело и вызывает огромные сложности.
    3. Необходимость предоставления свидетелей лог-данных о их нахождении на странице потерпевшего в момент оставления злобного комментария;
    4. Суд не будет судить человека за комментарии в виде конструктивной критики, упоминания безобидных ругательств (наподобие, «дура и дурак»). Рассматриваться будут только те сообщения, которые могут нарушить психику ребенку и привести его к попыткам суицида или саморазрушения. Если же в деле обнаружатся факты не просто троллинга, а с моментами растления и прочих ужасов Уголовного Кодекса, то дело будет отправлено в прокуратуру для возбуждения уголовного производства.
    5. Вам предстоит предоставить суду полный доступ к странице вашего ребенка, чтобы проверить обоснованность обвинений и отсутствие со стороны ребенка провоцирующих действий от обидчика.

    Вообще, посягательство на личную свободу трактуется довольно широко.

    Ведь лишение гражданина права выражать свои религиозные чувства и политические взгляды также может считаться преступлением против свободы. Однако именно 17-я глава определяет правонарушения, направленные против физической свободы. По сути, данный термин в рамках этой главы определяется как ограничение принимать самостоятельные решения и передвигаться.

    По сути, данный термин в рамках этой главы определяется как ограничение принимать самостоятельные решения и передвигаться. Сюда относятся преступления, связанные с незаконными похищениями, удержанием в заложниках, и получением выгоды от рабского труда. В целом, общая характеристика правонарушений этой группы может выглядеть так:

    1. посягательство на достоинство — обнародование любой, в том числе вымышленной информации, способной опорочить честное имя гражданина, преступление считается свершившимся, когда эти данные услышит хотя бы один человек;
    2. посягательства на свободу — незаконные похищения/удержания либо помещение на принудительное лечение за исключением действий, совершенных на законных основаниях, например, самооборона, крайняя необходимость, задержание гражданина, совершившего преступление;
    3. посягательство на честь — оскорбление гражданина, совершенное в присутствии другого человека.

    Важно!

    Преступление считается свершившимся, если в нём отсутствует личная инициатива жертвы, а перечисленные выше действия нанесли человеку моральный, физический или материальный вред. На основании этих факторов определяются степень тяжести и меры ответственности.( 1 оценка, среднее 4 из 5 )Понравилась статья?

    Поделиться с друзьями:

    О чем статья 129 УК РФ о клевете?

    Анонимный вопрос · 30 мая 2018130,2 KИнтересно28 · 329Бесплатная консультация юриста · ПодписатьсяОтвечаетСоответствующая статья УК выделяет пять видов клеветы с установлением для каждого из них определенного наказания:Подробнее

    • Простая клевета подразумевает распространение заведомой лжи, наносящей ущерб репутации и достоинству человека. Такое деяние наказывается штрафом в 500000 рублей или обязательными исправительными работами, продолжительностью 160 часов.
    • Клеветнические действия, проявленные с сочетанием с ложным обвинением в тяжком преступлении, влекут за собой наказание в виде штрафных санкций до 5000000 руб или же присуждения исправительных работ на 480 часов.
    • Клевета с использованием публичных методов распространения информации (СМИ, выступлений перед большим числом слушателей или выпуска публично демонстрирующихся произведений). За такие деяния могут привлечь к работам на 240 часов, или оштрафовать на 1 млн. руб.
    • Распространение лжи, порочащей человека, с использованием служебного положения. Такое правонарушение наказывается штрафом в 2 млн. руб. Виновного могут также привлечь к работам на 320 часов;
    • Распространение данных о якобы имеющем место заболевании у человека, (опасном для окружающих), сопряженное с обвинением его в сексуальном преступлении. Такие деяния чреваты штрафом в три миллиона рублей или исправительными работами на 400 часов.

    74 · Хороший ответ12 · 61,8 KЕлена Батурина — президент компании Inteco Management и вдова бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова — стала фигурантом. Читать дальшеОтветить2Показать ещё 9 комментариевКомментировать ответ.Ещё 6 ответов · 45Защита по уголовным делам любой сложности, реальная практика оправдательных и отмененных.

    · ПодписатьсяОтвечаетВ соответствии со ст.

    23 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. При этом согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется.

    Читать далее10 · Хороший ответ3 · 4,4 KКомментировать ответ.

    · 619Помогаем брендам и персонам выйти из репутационного кризиса. Рассказываем, как это можно. · ПодписатьсяОтвечаетЗдравствуйте!

    Такая статья утратила силу в 2011 году. Теперь о клевете прописано в статье 128.1 УК РФ. Под клеветой подразумевается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

    Клеветой в интернете можно считать пост в Facebook на тему «Иванов — взяточник». На это есть три. Читать далее64 · Хороший ответ6 · 15,3 KЗа клевиту не штраф выписывать, а реальный срок давать.Ответить27Комментировать ответ.

    · 3,5 K Юрист. Автор статей по юриспруденции.

    Консультации watsapp +79529030001 · Подписаться129 ст. УК РФ утратила силу. Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен.

    Пишите свои вопросы в комментариях. > УК РФ Статья 128.1. Клевета > Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — > наказывается штрафом в размере до пятисот. Читать далее76 · Хороший ответ24 · 34,4 KЧо ваще дурнойОтветить34Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ.
    Читать далее76 · Хороший ответ24 · 34,4 KЧо ваще дурнойОтветить34Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ.

    · 5ПодписатьсяНаписание заявление на угрозу убийства.

    Но доказательств у потерпевшей нет. А у обвиняемой все доказательства и видео и аудио, свидетели и очевидцы, что этого не было. У дознователя потерпеашая скрыла много фактов.

    9 · Хороший ответ4 · 10,5 KКомментировать ответ. · 3ПодписатьсяКлевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

    Источник: h. Читать далее8 · Хороший ответ4 · 13,1 KКомментировать ответ. · 24,0 KAequĭtas sequĭtur legemПодписаться129 статья УК РФ Клевета – это ложь с целью опорочить честь и достоинство гражданина, либо обвинить его в каком-либо преступлении, а также ложь в СМИ. Но факт клеветы должен быть доказан, только в таком случае виновник понесет наказание.

    Ознакомимся, что грозит лгуну.

    В некоторых случаях клевета имеет и иную цель – вымогательство.

    В этом случае. Читать далее28 · Хороший ответ14 · 22,5 KВы могли бы продолжить? «но давайте разберемся во всех тонкостях процесса»ОтветитьКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте такжеАнонимный ответПрогнившая сверху донизу система правосудия в путинской России настолько коррумпирована, что за достаточную взятку можно любого человека привлечь по любой статье, равно как и отмазать от любой статьи. А что ваша девушка на самом деле вытворила, не имеет значения.9 · Хороший ответ3 · 5,3 K · 48Товарищ майор.

    Ловлю крокодилов.правонарушения в КоАПе, а в УК преступления. Вы преступник и должны понести наказание. в зависимости от конкретных обстоятельств можете отделаться условкой или обязательным работами.

    как уже сказали, дело можно прекратить по примирению сторон, это наилучший вариант, так как судимости не будет.4 · Хороший ответ · 15,8 KУголовный адвокат в Москве — Ягодкин Петр Павлович. Защита на предварительном следствии и. · ОтвечаетЗдравствуйте.По ч. 1, ст.

    158 УК РФ, возможно избежать уголовную ответственость в связи с примирением сторон, назначением судебного штрафа. Для этого необходимо возместить ущерб потерпевшему и не иметь судимости.1 · Хороший ответ · 10,9 K · 1,5 KУ кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести.

    В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.8 · Хороший ответ4 · 14,1 K · 158Статья № 112 УК России посвящена причинению ущерба здоровью средней тяжести. Она предусматривает соответствующие нормы.

    Преступления, которые влекут причинение ущерба здоровью пострадавшего в средней степени, совершают одни лица по отношению к другим.Именно определение тяжести вреда здоровью имеет большое значение в данной статье.

    Судебным медицинским экспертом проводятся исследования ранений по соответствующим законодательным актам и нормативным документам, которые предусмотрены по уголовным делам этого типа, и утверждены Министерством Здравоохранения.Из текста статьи можно узнать и о наказании, которое зависит от различных факторов.

    В их числе количество и виды ранений пострадавшего гражданина, наличие умысла у обвиняемого, мотивы совершенного преступления, и другие ключевые моменты. Все нюансы преступления по данной статье, можно прочитать .17 · Хороший ответ5 · 35,3 K

    Защита чести, достоинства и деловой репутации на основании статьи 152 ГК РФ

    1 декабря 2020В правовом поле занимает уникальное место, поскольку основывается преимущественно на субъективных факторах. Её нормы направлены на защиту чести и достоинства, а каждый истец волен выдвигать свои версии того, что с его точки зрения создаёт им урон.

    Однако стороны находятся в равном положении, поскольку ответчик должен доказывать, что распространяемая им информация соответствует действительности, а истец, что она порочит его честь, достоинство и деловую репутацию.

    Правда, его собственного мнения о том, что что-то противоречит чести и достоинству, как личным свойствам, оказывается достаточным для приёма заявления и начала судебного делопроизводства. Не сможет обратиться с иском лишь лицо, которое не имеет непосредственной связи с тем, чьи права были нарушены.Норма права, устанавливаемая тесно связана с моральным вредом и законодательным закреплением необходимости его компенсировать по требованию пострадавшего (абз.

    Не сможет обратиться с иском лишь лицо, которое не имеет непосредственной связи с тем, чьи права были нарушены.Норма права, устанавливаемая тесно связана с моральным вредом и законодательным закреплением необходимости его компенсировать по требованию пострадавшего (абз. 11 ), клеветой, которая предполагает уголовное наказание ( ст.

    128.1), и оскорблениями, которые чаще всего относятся к сфере административного законодательства, но может повлечь за собой и уголовное преследование ( ст. 130). Хотя на уровне гражданского, как автономной отрасли права, всё сводится к имущественным интересам.

    Поэтому статья предусматривает не наказание, а понуждение к действию — удаление сведений, порочащих честь и достоинство и публикацию опровержения, предоставление возможности для истца прокомментировать те материалы, которые он счёл порочащими.Все пункты статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, распространяются на юридических лиц, а не только на граждан.Судебная практика по этой статье, особенно основанная на совокупном применении , ст.

    , , позволяет применить положения о защите чести и достоинства и в том случае, если распространяются достоверные сведения. Применение же одной предусматривает, что распространялась заведомо ложная информация.Законодательство позволяет понимать под распространением информации передачу сведений хотя бы одному лицу, из числа тех, кому сведения не предназначаются в силу его должностных полномочий или договорных обязанностей. Однако чаще всего в качестве способа распространения выступают СМИ, поэтому в силу вступает ещё и «Закон о СМИ», а чаще всего — его ст.

    44, которая детализирует то, что должно быть указано в опровержении.Извинения, которые довольно часто требуются истцами, никак не регламентированы законодательством, поэтому суд не может потребовать от ответчика того, чтобы он их принёс. Однако закон и не запрещает это делать.

    Если стороны сами попытаются прийти к мировому соглашению, а истец удовлетворится извинениями, то ничего противоречащего законодательству в этом нет.

    Статья 128.1. Клевета

    1.

    Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

    3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

    4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. 1. В соответствии со право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

    При этом согласно каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

    На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст.

    10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
    Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

    2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо. Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников. Наряду с этим применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником.

    3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

    4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. 5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении , которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

    6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица. В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.

    Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

    ——————————— Законодательство и практика масс-медиа. 2004. N 7 — 8. 7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по .

    При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства.

    В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке. 8. . В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности.

    В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом.

    9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

    Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

    11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье 128.1 УК РФ, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +