Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Образец заявления об исполнении определения арбитражного суда оставлении апеляционной жалобы без движения

Образец заявления об исполнении определения арбитражного суда оставлении апеляционной жалобы без движения

Образец заявления об исполнении определения арбитражного суда оставлении апеляционной жалобы без движения

Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения

› Статья акутальна на: Август 2020 г. Пример из судебной практики: Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя. Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) 1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст. 322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13). В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод: Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию. Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

Нередки случаи судопроизводства, когда участников следствия возмущают какие-либо аспекты, и они подают документ, оспаривающий их. Но не всегда такие бумаги сразу рассматриваются в арбитраже, и на это есть масса причин — от типичной ошибки до грубых несоответствий.

Определение об оставлении жалобы представления без движения — что это значит, как вернуть документ в рассмотрение? Арбитражный суд приостанавливает следствие по жалобе только в двух случаях:

  1. заявитель не удосужился приложить все бумаги, требующиеся следствию (к примеру, копии судебного акта).
  2. человек, писавший обращение, допустил помарки или другие нарушения по форме и содержанию жалобы, не соблюдал правила и образец (не указал свои ФИО, не написал номер, прочие данные о судебном акте и т. п.);

Итак, суд решает приостановить рассмотрение жалобы.

Когда решение вступает в силу, создается специальная бумага – определение по КАС (которое в течении рабочих суток будет отправлено заявившему), и уже там будет указан срок на исправление ошибок и описание их же. Пока помарки не будут устранены, заявка останется без рассмотрения, а при истечении срока, указанного в документе, и вовсе удалится.

Арбитражный суд пересмотрит жалобу сразу после повторной подачи Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом.

Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. Обычно, чтобы исправить все ошибки, суд, в ходе определения, даёт от пяти до десяти календарных суток, но эту продолжительность можно увеличить и продлить возвращение.

Определение об оставлении жалобы представления без какого-либо движения решается в самые короткие сроки, но бывают случаи, в которых это невозможно. При таких обстоятельствах лучше всего подать ходатайство, и если суд примет причину задержки удовлетворительной, то человеку продлят сроки.

Сколько? Зависит от того, какой был тот самый повод, для каждого случая рассматривается индивидуально.

Оставлять ситуацию на самотёк не стоит. Также может не хватить времени для повторного сбора всевозможных недостающих документов. Получится так, что одну бумагу будут рассматривать 15 дней вместо назначенных 10.

Тогда остается только подать прошение об увеличении срока исправления.

Обычно оно заполняется в свободной форме:

  1. причины, которые не дают сделать это в положенный срок.
  2. описание всех действий и различных мер, которые были осуществлены истцом для устранения ошибки;

А дальше процесс обжалования и рассмотрение арбитража пойдет своим чередом, апелляцию рассмотрят и вынесут вердикт.

Оставление апелляционной жалобы без какого-либо движения по АПК будет проходить в таком же порядке, как обычно. Комиссия всегда следует постановлениям и нормам законодательства, поэтому ошибки случаются довольно редко.

Гражданский процессуальный кодекс поможет лучше понять проблему, и защита после ознакомления с ним пройдет куда эффективнее.

Важно! Одна жалоба может отправляться «на доработку» множество раз. Это может означать, что нет предела, после которого откажут в рассмотрении навсегда. Человек снимает деньги для оплаты и удовлетворения срока ходатайства Оставление апелляционной жалобы без движения может произойти и в другом случае, которого не описывает ГПК.

Основание — это, в частности, неоплата. Обжалование требует, чтобы гражданин заплатил государственную пошлину.

Она зависит от вида и количества требуемых услуг. Если в жалобе в графе, где нужно написать, какие меры должен предпринять арбитраж РФ, делать большое количество выдвигаемых требований, то сумма увеличится. Соответственно, если там будет просто фраза «Пересмотр решения», то госпошлина будет минимальной.

Соответственно, если там будет просто фраза «Пересмотр решения», то госпошлина будет минимальной. Если случилась такая ситуация, то нужно следовать извещению об ошибке и сразу же заплатить нужную сумму, взяв документ об уплате. После этого снова подать пакет документов.

В индивидуальных случаях возможно требование о снижении или вовсе об обнулении этой суммы.

Нужно стараться внимательно заполнять все бумаги и вовремя оплачивать пошлины во избежание описанных неприятностей.

если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы? Здравствуйте. Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения.

Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд.

Ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По общему правилу в вынесенном определении срок на устранение исправлений варьируется от 7-14 дней.

Но основной срок обжалования не нарушается.

Здравствуйте! В данном случае 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Хороший ответ. Спасибо! Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. На сайте написано: срок для устранения недостатков до такого то.А почему в канцелярии говорят что материалы отправлены сторонам и они (канцелярия) ждут уведомления, после чего передадут дело в городской суд. Произошло ДТП с участием двух машин. Пострадавший Игорь Анисин* просил взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности и возмещение ущерба.

Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины.

Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока. Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба.

В остальной части определение оставлено без изменения. Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения. Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст.
Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК). При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину.

К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был (ст.

111 ГПК РФ). Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права. Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал в суд первой инстанции (№ 78-КГ 18-75).

Решение по нему еще не принято.

Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса.
Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса. Тогда аппарат суда будет вовремя направлять корреспонденцию, а если ошибется, то признает это».

ВС должен исправлять очевидные ошибки. Общеизвестно, что оставление иска без движения – это предоставление истцу дополнительного срока для устранения недостатков, которые он допустил.

Очевидно и то, что истец не мог всё исправить за три дня. Суды первой и апелляционной инстанций попросту лишили заявителя права на защиту.

Дмитрий Урякин, юрист Максима Лигал Максима Лигал Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство 5 место По количеству юристов × Со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции вступит в силу закон от 28.11.2018 года № 451-ФЗ, который запретит обжаловать определение об оставлении иска без движения в гражданском процессе. * – имя и фамилия изменены редакцией. Это мелочь, хотя нарушаются все те же нормы ст.

260 и ст. 263 АПК РФ. Собственно, как и госпошлина — тоже мелочь. Я полагаю позицию суда верной и обоснованной, но вопрос соблюдения требований ст. 263 АПК РФ со стороны суда, — вот что мучает.

Этически верно? И может ли суд сам делать по-хитрому? Не должен ли демонстрировать верховенства закона? И да, согласен, что апелляция на стороне кредитора, но, все же, и в апелляции стороны равны.

К чему тут делать какие-то предпочтения, пусть даже по срокам? И еще, как отделить «цели затянуть» от «незнания» или обычной «забывчивости»? Хотя, во втором и третьем случае суд оказывает помощь «незнающим» и «забывчивым».

А вот может ли? Мне судья, в одном из первых моих судебных, помогла пересчитать цену иска. Я был благодарен, чуть не прослезился. А ответчики нажаловались, что судья на стороне истца.

И мои доводы в разрешении отвода о том, что совместный расчет ускорит процесс, ведь судья все равно пересчитает, если посчитал мой расчет неверным, никак не удовлетворил ответчиков. им процесс затянуть надо, а тут все в день решилось.

Было стыдно за себя, но опыт поучительный � Могу сказать, что такая практика однозначно поможет бороться со злоупотреблением процессуальными правами на обжалование. Вообще было бы неплохо отменить основные процессуальные формальности для обжалования — оплату госпошлины и отправку копии жалобы другим сторонам. Первое отменить вообще (введя, например, сбор, налагаемый судом на проигравшую сторону), второе — по модели упрощённого производства отправлять в скане на электронный адрес, указанный при подаче заявления другой стороной.

Да, Алексей, согласен с Вами полностью. Хоть я и не заинтересован в деле в качестве стороны «ущемленной», но, даже если бы меня попросил доверитель составить апелляцию и подать ее, при этом, не уплатив госпошлину, я бы на такое не пошел. У меня был месяц обнаружить пороки в решении, и если я их не нашел, это говорит о квалификации либо судьи, либо моей.

И ничего тут уже не поделаешь. Согласен с коллегами, указывающими на распространенный характер такой практики. Что касается отсутствия доказательств направления АЖ другим участвующим в деле лицам, то даже если сторона приходит в процесс в апелляционную инстанцию, а копии АЖ у нее нет, а доказательства ее заблаговременной отправки у заявителя также отсутствуют, заинтересованная сторона всегда может заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела по этим основаниям.

С большой долей вероятности оно будет удовлетворено. Но надо сказать, что такую позицию (принимать АЖ к производству без оплаты госпошлины, а тем более без доказательств ее отправления другим участвующим в деле лицам) занимают далеко не все апелляционные суды.

Так что институт оставления АЖ без движения ЖИВ И РАБОТАЕТ)! Согласен, 14-а апелл суд, оставляет без движения жалобы по такого рода «недоделкам», и часто принимает к производству жалобы, к которым не приложены оспариваемые судебные акты, (коль скоро в ПП ВАС № 36 от 28.05.09 указано отсутствие основания для непринятия к производству жалобы, к которой не приложен оспариваемый судебный акт).
Согласен, 14-а апелл суд, оставляет без движения жалобы по такого рода «недоделкам», и часто принимает к производству жалобы, к которым не приложены оспариваемые судебные акты, (коль скоро в ПП ВАС № 36 от 28.05.09 указано отсутствие основания для непринятия к производству жалобы, к которой не приложен оспариваемый судебный акт).

Ведь он имеется в материалах дела, да и в электронной картотеке.

А про возможность принятия к производству жалобы с недоплаченное пошлиной, я в общем, тоже за ее принятие к производству в целях незатягивания производства. На то и предусмотрено принципами АПК — быстрое, справедливое, доступное разбирательство в суде, за необоснованную затяжку которого стороны могут взыскать компенсацию (эт также предусмотрено нормами АПК)! Автор статьи Практикующий юрист с 8-летним опытом.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Отличная статья 0 Помогла статья?

Оцените её

Загрузка.

Заявление об исправлении недостатков иска

Если иск оставлен без движения, истец в суд дополнительно направляет заявление об исправлении недостатков иска.Если он намерен все-таки судиться. Ситуация с оставлением иска без движения может возникнуть и при самостоятельном .

И с помощью нанятого юриста по .Оставить суд обязан при нарушении требований статей 131-132 ГПК РФ. Он оформит , в котором обязательно укажет причины. А заявление об исправлении недостатков иска заинтересованное лицо подает после получения такого определения и преследует цель начать рассмотрение дела по существу.Если иск к производству принят, но в нем обнаружены неточности, то правильнее подать заявление , или и др.

составляется на основании поступившего определения об оставлении иска без движения. Просто исправьте то, на что указал суд.Скачать образец:

В Калининский районный суд Тверской области: Бабкин Александр Георгиевич,Адрес: 170100, г.

Тверь, ул. Лазурная, 18-47: Мартынова Алена Вячеславовна,18.04.1982 г.р., место рождения: г. Ярославль,место работы не известно,адрес: 170100, г. Тверь, пер. Заводской, 92,паспорт 8048 № 68478746, выдан 20.04.2012 г.ОУФМС по Центральному району г.

ТверьОпределением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2022 г.

поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В. оставлено без движения сроком до 29.08.2022 г. по причине несоблюдения требований ст.

131 ГПК РФ, а именно: отсутствует расчет взыскиваемой суммы, необходимость конкретизации требований истца.На основании изложенного истцом подготовлен следующий расчет (исходя из фактических обстоятельств дела и ст.

811 ГК РФ (расчет прилагается)). В части уточнения требований прошу взыскать с ответчика:

  1. проценты за пользование долгом согласно договору от 01.03.2021 г. в размере 12 % годовых, срок пользования займом на дату составления искового заявления (10.08.2022 г.) составляет 163 дня, следовательно, взысканию подлежит сумма процентов в размере 5 334 руб.
  2. договорную неустойку за просрочку обязательства по возвращению периодических платежей по основному долгу – 4200 руб.
  3. сумму основного долга по договору от 01.03.2021 г. в размере 100 000 руб.;

Итого, цена иска составляет 109 534 (сто девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.На основании изложенного, руководствуясь ст.

136 ГПК РФ,Прошу:

  • Приобщить к материалам дела настоящее заявление об исправлении недостатков иска и расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
  • Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.

Приложение:

  • Уведомление об отправлении заявления ответчику
  • Расчет взыскиваемой суммы;

25.08.2022 г.

Бабкин А.Г.Отдельных обязательных требований к составлению ходатайства закон не содержит. Основное, на что требуется обратить внимание, – какие именно обстоятельства названы в качестве оснований оставления иска без движения.

Истец должен по каждому обстоятельству устранить недостатки и отразить принятые меры в заявлении.Часто заявлением об устранении недостатков приобщается уточненный иск. Обратите внимание, что и такой иск, и любые документы истец обязан направить участникам дела. За свой счет. И в большинстве регионов требуют представить опись вложения к почтовому отправлению.

В тексте заявления истец указывает следующие сведения:

  1. дата вынесения определения об оставлении иска без движения
  2. просьба принять иск к производству.
  3. каким образом исправлены недостатки, или собственно уточнение или исправление иска
  4. наименование суда, сведения о заявителе, поданном иске и сути исковых требований

В определении об оставлении иска без движения суд укажет , в течение которого истец обязан или исправить недостатки и подать заявление об исправлении недостатков иска.

Или суд примет решение о . Но этот срок можно увеличить.

Подайте . При пропуске исправление недостатков не принимается во внимание, иск считается не поступившим. подается в суд через канцелярию, на втором экземпляре проставьте отметку о вручении.

Также такой документ можно направить почтовой связью с . Эти действия должны быть выполнены максимум в последний день, до которого иск оставлен без движения.Суд рассматривает заявление об исправлении недостатков без вызова сторон. Исковое заявление принимается (считается поступившим в суд с даты ) либо документы возвращаются истцу.

В последнем случае можно обратиться в суд снова, либо подать на определение о по результатам рассмотрения заявления об исправлении недостатков иска.

Исковое заявление без движения

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки.

Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ.Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков.

Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.Если исковое заявление оставлено без движенияВо-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.Скачать приме

р определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движенияОбычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.Исправление недостатков искового заявленияПри исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд.Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления:

заявление об исправлении недостатков искового заявленияВ заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с подачей искового заявления.

Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.Обжалование при оставлении иска без движенияЕсли недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения.

На определение суда подается частная жалоба.

В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей. Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

Заявление во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

>> >> В Черемушкинский районный суд Истец: Иванов Сергей Юрьевич адрес: Москва, ул. Тверская, дом 5, кв. 46 телефон: 8 (929) 52335 Ответчик : Петров Владимир Александрович Адрес: г. Москва, Севастопольский проспект, д.

39 ЗАЯВЛЕНИЕ во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения Иванов С.Ю. обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Петрова В.А.

денежных средств в размере 32 186 216 руб. 19 коп. Определением суда от «___»____________ ___ г.

мое исковое заявление к Петрову В.А. о взыскании денежных средств было оставлено без движения, в связи с (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы) Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г.

для исправления перечисленных в определении недостатков. В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам: Вариант-1.

Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении) Вариант-2.

Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы) Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Вариант-2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу возбудить гражданское дело Приложение: Вариант-1. Уточненное исковое заявление Вариант-2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+