Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Может ли быть свидетелем юридически заинтересованное лицо

Может ли быть свидетелем юридически заинтересованное лицо

Может ли быть свидетелем юридически заинтересованное лицо

Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем

Содержание 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.Комментарий к статье 691.

Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле. Свидетельские показания — это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц.

Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например, сведения о выпуске контрафактной продукции с помощью специальной техники. Свидетель не может быть одновременно экспертом. 2. Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья.

Ранее в соответствии с ГПК РСФСР свидетелями не могли быть лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания. Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае суд должен решить, способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания.

Однако суд должен учитывать эти обстоятельства при оценке показаний таких свидетелей.

Несовершеннолетние свидетели в соответствии со ст. 179 ГПК РФ допрашиваются с участием педагога (для детей до 14 лет участие педагога обязательно), а при необходимости — также и других взрослых. Свидетелями могут быть и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств.
Свидетелями могут быть и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств. 3. Для вызова свидетеля в суд заинтересованное лицо, участвующее в деле, должно указать, для подтверждения каких обстоятельств вызывается свидетель, его фамилию, имя, отчество, место жительства.

Ходатайство о вызове свидетеля может быть устным или письменным.

Устное ходатайство, сделанное в судебном заседании, заносится в протокол. В некоторых случаях показания свидетелей не будут иметь юридического значения как недопустимые, и суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.

162 ГК РФ). 4. Лица, указанные в ч. 3 и 4 комментируемой статьи, отличаются тем, что лица, указанные в ч. 3, не могут давать показания даже при изъявлении желания.

Лица, указанные в ч. 4, могут дать свидетельские показания, но не могут быть принуждены к этому помимо их воли. Народные заседатели в соответствии с ГПК РФ не участвуют в рассмотрении дел. Однако те народные заседатели, которые ранее осуществляли свою деятельность в соответствии с ГПК РСФСР, не могут быть свидетелями по делам о рассмотрении вопросов, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора.

5. В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» тайна исповеди охраняется законом.

Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.

ГПК РФ освобождает от обязанности давать свидетельские показания священнослужителей только тех религиозных организаций, которые признаны государством и прошли государственную регистрацию. ——————————— СЗ РФ. 1997. N 39.

Ст. 4465.Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централизованные.

В соответствии со ст. 16 названного Закона богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.

6. Гражданин вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В число близких родственников входят родители, дедушки, бабушки, внуки, братья и сестры.

7. Депутат вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им депутатских обязанностей. Вместе с тем данное право парламентария не допускает расширительного толкования и отказа от дачи свидетельских показаний по гражданскому делу об обстоятельствах, не связанных с осуществлением им депутатской деятельности, однако необходимых в интересах правосудия.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 184-ФЗ

«Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

депутат вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с осуществлением им своих полномочий. ——————————— СЗ РФ. 1999. N 42.

Ст. 5005.8. В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ

«Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

Уполномоченный вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей.

Законодательством не предусмотрена возможность освобождения от свидетельских показаний уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации.

——————————— СЗ РФ. 1997. N 9.

Ст. 1011.9. Лица, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи, могут быть вызваны в судебное заседание для дачи свидетельских показаний, но при их неявке и отказе от дачи показаний никакой ответственности данные лица не несут. Может ли ЕИО юр. лица, которое участвует в процессе, быть свидетелем по делу?

Наверное, первая мысль: а почему нет?

В ч.5 ст.56 АПК РФ есть следующее ограничение: «Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания».

Даже если признать , что ЕИО юр.

лица — это представитель, то по смыслу нормы представитель не может быть допрошен только в отношении обстоятельств, которые стали ему известны как представителю по гражданскому или иному делу В СУДЕ. С другой стороны, в авторитетном Комментарии к указанной норме указывается: » Полагаем, что целям законодателя более соответствует толкование, в соответствии с которым лицо не может быть допрошено не только при исполнении обязанностей представителя, но и в связи с исполнением этих обязанностей.

С другой стороны, в авторитетном Комментарии к указанной норме указывается: » Полагаем, что целям законодателя более соответствует толкование, в соответствии с которым лицо не может быть допрошено не только при исполнении обязанностей представителя, но и в связи с исполнением этих обязанностей. «В связи» следует понимать в широком смысле этих слов, т.е. и при консультировании, и при составлении правовых документов, и при проведении переговоров, во всех случаях, когда деятельность представителя направлена на оказание помощи представляемому по гражданскому или иному делу».

см.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.

Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г.

Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с. Вообще норма ч.5 ст.56 АПК РФ писалась не для директора и искусственно его туда притягивать оснований нет.

Однако мне представляется, что директор участвующего в деле лица не должен быть свидетелем в процессе. Правильная, как мне кажется, аргументация дана в Постановлении ФАС Московского округа от 31.07.2008 N КГ-А40/5777-08 по делу N А40-23429/05-71-45: «В основу судебных актов положены выводы о подписании договора поручительства от имени завода лицом, не имеющим полномочий на подписание сделки от имени завода — Н.

В качестве надлежащего доказательства судом приняты свидетельские показания самого Н., который в течение длительного времени является представителем юридического лица, действующим без доверенности — генеральным директором завода. Пунктом 5 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя.

Кассационная инстанция полагает, что Н., являясь генеральным директором поручителя, является лицом, заинтересованным в исходе дела, поскольку иск предъявлен к возглавляемому им заводу.

В качестве свидетеля может быть допрошено лицо независимое, не заинтересованное в исходе дела.

Свидетель относится к лицам, содействующим отправлению правосудия, поэтому не может иметь материально-правовой и процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, он является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле». Однако, как мне кажется, должно быть и исключение.

Директор стороны может быть допрошен как свидетель в отношении обстоятельств, указанных в ч.2 ст.88 АПК РФ, которые, по смыслу нормы, должны быть связаны с заявлением о фальсификации. Но встречается и иное мнение. Так в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2014 N С01-727/2014 по делу N А41-66155/2013 указано: «По смыслу приведенных норм свидетелем может быть любое лицо, в том числе и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств.

Свидетель не подлежит отводу в связи с его заинтересованностью (родственные, дружеские, служебные отношения с лицом, участвующим в деле, либо его представителем), что не было учтено судом апелляционной инстанции.Нерассмотрение либо не основанное на вышеприведенных процессуальных нормах произвольное усмотрение суда при разрешении ходатайства о вызове свидетеля лишают сторону возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований». Судебная практика, как можно заметить, не отличается однообразием. Иногда суды считают, что директор может быть свидетелем (Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2009 N Ф09-3236/08-С4 по делу N А60-15582/07-С1 , Определение ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12431/10 по делу N А40-28876/09-107-113 , Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2012 по делу N А03-9057/2011 ).

Иногда считают, что нет (Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2010 N КА-А40/3499-10 по делу N А40-58297/09-33-380 , Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2008 N КГ-А40/11970-08 по делу N А40-56263/07-42-487 , Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2010 N КА-А40/3499-10 по делу N А40-58297/09-33-380 ). А что думаете Вы? Предлагаю поделиться мнениями, а также ссылками на судебную практику и известную литературу по вопросу. Кроме этого, ГПК допускает заявление им встречного иска.

В этом случае ответчиком уже становится первоначальный истец. Дополнительно В ряде случаев в интересах участников спора заключается мировое соглашение.

Предложение об этом, как правило, поступает от должностного лица, уполномоченного на рассмотрение дела.

В ходе процесса могут появиться третьи лица.

Они могут заявлять самостоятельные требования и обращать их как к истцу, так и к ответчику. В ГПК РФ приводится состав участников судебного процесса.

Необходимость определения круга субъектов продиктована наличием интереса у каждого из них в результате разбирательства. В соответствии с этим законодательство устанавливает обязанности и права для участников. Вместе с этим возможностью осуществлять распорядительные действия в ходе судопроизводства обладают далеко не все лица.

Категории субъектов В качестве лиц, участвующих в деле, вступают:

  • Сторонние субъекты. Они могут участвовать в разбирательстве, заявляя либо не заявляя самостоятельных требований.
  • Государственные, местные структуры власти и прочие органы.
  • Ответчик.
  • Заинтересованное лицо.
  • Истец.

Кроме этого, в разбирательстве могут участвовать представители тех или иных субъектов, свидетели, а также специалисты (эксперты, врачи и пр.). Заинтересованное лицо в суде совершает определенные действия и ожидает конкретного результата. При этом он имеет вполне четкий мотив для участия в деле.

В частности, заинтересованное лицо стремится довести результат рассмотрения до такого состояния, которое, по его мнению, полностью соответствует законодательству. Для участия в деле у субъекта есть определенные юридические основания. До суда факты могут быть доведены сторонами в письменном или устном виде.

Устные объяснения сторон используются как доказательства в случае их личного участия в процессе. Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. Эти сведения необходимы суду для правильного решения вопроса об относимости и допустимости свидетельских показаний (см.

В качестве письменных доказательств могут фигурировать любые материальные предметы из бумаги, дерева, металла и т.д. если на них закреплены с помощью условных знаков (букв, цифр, иероглифов и пр.) фактические данные, имеющие значение для дела.

Письменные доказательства имеют важное значение в судебной практике по гражданским делам. Для ряда сделок законом предусмотрена обязательная письменная форма.

Несоблюдение ее лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (об этом см. выше). Документы — один из видов письменных доказательств. Они выдаются компетентным органом или должностным лицом и содержат необходимые реквизиты (дату выдачи, подпись должностного лица и т.д.).

На копии должна быть расписка лица, получившего на руки документ. священнослужители религиозных организаций, прошедших го­сударственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали и ( известны из исповеди. Следуя основному закону, ч. 4 ст.

В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства.

Например, свидетелями могут быть граждане. находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу.

нельзя заменить в процессе другим лицом. Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал Протокол с/з подписывается только судьей и секретарем. а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП.

а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП.

Один подал иск о возмещении ущерба на страховую и второго водителя.

В машине второго водителя ехал пассажир и был непосредственным свидетелем аварии.

Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями могут быть граждане.

находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов потребуется внезапно, тогда ходатайство можно заявить и устно.

4. Часть 2 комментируемой статьи определяет содержание ходатайства о вызове свидетеля. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать те обстоятельства, которые может подтвердить свидетель.

Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо.

При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Нные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных. 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст.

91 ГПК). Основу свидетельских показаний составляют сведения о фактах, которые восприняты свидетелем лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица).

В статье будет уделено внимание нескольким аспектам, характеризующим свидетельские показания как доказательства в современном гражданском процессе.

2) свидетелями нередко выступают лица, имеющие определенное отношение к сторонам (родственники, знакомые), т.е. ч. определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Именно из принципов судейского руководства процессом, а также самостоятельности судебной власти вытекает дискреционное полномочие суда по оценке доказательств. Гарантией же соблюдения указанных требований По господствующей доктрине О.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие об­стоятельства, имеющие значение для дела, он может подтвердить. Однако в силу ч. Так что находившиеся в машине в качестве пассажиров или просто проходившие мимо родственники участника ДТП, его друзья, знакомые и т.д. Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит.

Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит. Возможность наличия у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований к тому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источника доказательств. В то же время нельзя не видеть здесь трудности, уходящей в область специфики исследования и оценки показаний такого свидетеля судом.

Аналогичную ситуацию описывает консультируемый на страницах Праворуба. Из текста обращения следует, что свидетельские показания сотрудника ДПС используются для восполнения пробелов административного материала, составленного в отношении гражданина. Автором обращения ставится под сомнение возможность допросить инспектора, поскольку последний является лицом заинтересованным в исходе дела.

Так ли это? Меня интересует вопрос- получается, что даже говоря правду и больше никаких показаний сестра фактически не может дать, ее показания все равно посчитают лживыми? То есть в нашей стране могут дать наказание за правду? 03 Ноября 2014, 17:51 Виталий, г.

Ухта Ответы юристов (5) Город не указан Сестра является свидетелем (ст.

Если ДТП повлекло причинение телесных повреждений, то для уголовного дела также

«свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний»

В законе приведен исчерпывающий перечень лиц, которые при определенных обстоятельствах не могут выступать свидетелями.

Указывайте свидетелей в протоколе В протоколе об административном правонарушении, составляемом на месте ДТП, есть специальный раздел, который так и называется: «Свидетели», где указываются их фамилии, имена, отчества и адреса. С единственной оговоркой: КоАП РФ Статья 25.6.

Свидетель 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.

Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом. Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. По этой же причине инспекторы ГИБДД как правило не привлекают в качестве понятых пассажиров, двигавшихся в автомобиле нарушителя, т.к.

велика вероятность, что они являются близкими знакомыми и, следовательно, могут являться заинтересованными лицами. Миф№ 2: понятым быть — обязанность. Это не соответствует действительности.

Действующее законодательство не предусматривает ответственности за отказ быть понятым.

В число таких лиц входят и близкие родственники, инспектор ДПС и иные лица. А вот с понятыми все немного сложнее.

Поэтому и определимся с тем, кто может быть понятым, какова его роль и в каких случаях присутствие понятых является обязательным. Чем же отличаются понятые от свидетелей? 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: Содержание1 Каково правовое положение иностранцев в России1.1 Права и обязанности иностранцев2 Срок пребывания иностранного Содержание0.0.1 Войти1 являются ли Нунчаку холодным оружием? Расследование2 Содержание3 История оружия [ править | Законодательство РФ не предусматривает определения термина «конфиденциальная информация» — оно оперирует понятиями «сведения конфиденциального Содержание1 «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе»1.1 Направления Являются ли судьи, судебные исполнители, зав. канцелярией суда, секретарь суда государственными служащими, и какая Содержание1 zakryvayushchie_dokumenty.jpg1.1 Похожие публикации2 Какие закрывающие документы нужны?3 Делаем закрывающие документы4 Первичная документация5 Правомерно

Свидетель, заинтересованное лицо в суде

Нижеприведенные статьи Гражданско-процессуального Кодекса отвечают на вопросы кто может быть свидетелем и какие свидетель имеет права.

Статья 69. Свидетельские показания 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; (п.

1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля 1.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. 2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Вы, будучи свидетелем, не являетесь стороной по делу, по этому не можете подавать никакие возражения.

Как доказать что свидетель заинтересованное лицо

Вместе с тем, при допросе некоторых лиц (малолетних, несовершеннолетних и др.) и оценке их показаний суд должен учитывать ра­зумные возрастные пределы, позволяющие им правильно воспринимать факты объективной действительности. Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязнен­ных) свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля. Однако это не может служить основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

Итак, можно сделать вывод, что свидетель – юридически не заинтересо­ванное в исходе дела лицо, способное правильно воспринимать и воспроиз­водить факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие об­стоятельства, имеющие значение для дела, он может подтвердить.

Однако в силу ч. КоАП РФ ). — в том числе и установление виновника ДТП.

Свидетель обязан явиться по вызову в указанное время и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. Указаний на то, что свидетелями не могут быть заинтересованные лица, в законе нет.

Так что находившиеся в машине в качестве пассажиров или просто проходившие мимо родственники участника ДТП, его друзья, знакомые и т.д. Просто поставьте себя на место потерпевшего или незаконно преследуемого гражданина – от свидетеля или понятого может зависеть его судьба, поэтому самое время именно сейчас проявить гражданскую сознательность.

Свидетель и понятой являются участниками уголовного судопроизводства или производства по делам об административных правонарушениях и наделены как правами, так и обязанностями. Это разные процессуальные статусы, поэтому рассмотрим отдельно каждый из них. Вы – понятой Вы можете стать понятым как в уголовном деле (ст.
Вы – понятой Вы можете стать понятым как в уголовном деле (ст.

Аналогичную ситуацию описывает консультируемый на страницах Праворуба. Из текста обращения следует, что свидетельские показания сотрудника ДПС используются для восполнения пробелов административного материала, составленного в отношении гражданина. Автором обращения ставится под сомнение возможность допросить инспектора, поскольку последний является лицом заинтересованным в исходе дела.

Так ли это? Действительно, в практике все более актуальным становится вопрос о том, могут ли свидетельские показания инспекторов ДПС, составивших административный материал, использоваться в качестве доказательств по делу. Проанализируем действующие нормы КоАП РФ.

В соответствии с ч. Меня интересует вопрос- получается, что даже говоря правду и больше никаких показаний сестра фактически не может дать, ее показания все равно посчитают лживыми?

То есть в нашей стране могут дать наказание за правду?

03 Ноября 2014, 17:51 Виталий, г. Ухта Ответы юристов (5) Город не указан Сестра является свидетелем (ст. К вопросу о незаинтересованности свидетеля тесно примыкает вопрос правдивости свидетельских показаний.

Свидетель обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания – гласит формулировка ч.1 ст.

Рекомендуем прочесть: Любое деяние, происходящее вовне, находит отклик у присутствующего при этом человека – неважно, позитивную или негативную оценку дает этому человек. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03. 2005 года

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

в пункте 13 дал недвусмысленное разъяснение о том, что в ходе производства дела об административном правонарушении, а так же по жалобам на постановления и решения по делам об административных правонарушениях, работники судейского корпуса должны исходить из принципа ответственности, заключенного в ст.

1.5 КоАП РФ — о презумпции невиновности лица в отношении, которого производится рассмотрение по существу. Суть этого принципа заключается в том, что лицо, в отношении которого проводится дознание по делу об административном правонарушении не обязано доказывать свою невиновность.

Бремя доказательств по делу о совершении административного правонарушения полностью возлагается на орган дознания или судейский корпус. КоАП РФ ). Свидетель — это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела.

Он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

Однако такой правовой заинтересованности в исходе дела не имеют и эксперты как источники доказательств. Следовательно, одного этого признака недостаточно, чтобы отличить свидетеля от других участников процесса. Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит.

Рекомендуем прочесть:  Вузоы в алеканте

Он становится носителем сведений о фактах в результате стечения обстоятельств. Свидетель- юридически незаинтересованное лицо.

Однако это обстоятельство не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе. В соответствии то ст. священнослужители религиозных организаций, прошедших го­сударственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали и ( известны из исповеди.

Следуя основному закону, ч. 4 ст.

69 ГПК закрепляет правило о том, что от дачи свидетельских показаний вправе отказаться: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против вну­ков и внуки против дедушки, бабушки; В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства. Например, в подтверждение заключения договора займа недопустимо ссылаться на свидетельские показания. Исходя из сложившейся практики, сторона по делу, заявившая о допросе свидетеля, обеспечивает его явку в суд.

Свидетелю, который явился для дачи показаний, необходимо иметь с собой паспорт для установления его личности.

И если назначенный штраф не будет оплачен в установленные законом сроки (а именно – в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), то гражданин будет привлечен по ст.

20.25 КоАП РФ. Но, как правило, за данное правонарушение, граждан привлекают достаточно редко – это связано со сложностью доказывания того факта, что лицо дало показания, являющиеся заведомо ложными.https://www. com/watch?v=ytadvertiseru Когда гражданина, имеющего статус свидетеля, не могут привлечь к ответственности?

Как происходит привлечение свидетеля к ответственности?

В процессе судья принимает решение – признать лицо виновным в правонарушении и вынести постановление о назначении гражданину, выступавшему в качестве, административного наказания или нет. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей.Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля.

Например, свидетелями могут быть граждане.

находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу. Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская, процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Законом не установлен возраст, с которого лицо может быть свидетелем. В качестве свидетеля могут быть привлечены и несовершеннолетние дети. Возможность привлечения несовершеннолетнего в гражданский процесс в качестве свидетеля определяется судом с учетом возраста, психологических или иных особенностей ребенка.

Здравствуйте. В связи с отсутствием доверенности гр.С. не был допущен к участию в судебном заседании 23.01.09 г.

в качестве представителя ответчика (жил.

кооператива)при рассмотрении дела по иску о признании недействительным решение собрания об избрании правления, в т.ч. и гр.С. В с/з гр.С. присутствовал. Гр. А.- представитель ответчика в своем выступлении на этом заседании допустил высказывания порочащего характера в отношении истца гр.Н.

а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП. Один подал иск о возмещении ущерба на страховую и второго водителя.

В машине второго водителя ехал пассажир и был непосредственным свидетелем аварии. который по его мнению подтвердит это. Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к.

он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика ?

Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к. он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика ? С другой стороны, включение в предмет судебного доп­роса обстоятельств, не относящихся к делу, ведет к напрасной тра­те времени, сил и средств суда и других субъектов хозяйственных процессуальных правоотношений281.

Приступая к допросу суд выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу.

защитник подозреваемого, обвиняемого, а также судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; Н. Данный факт, а также заявление истца о распространении гр.А.

сведений порочащего характера зафиксированы в протоколе с/з. На с/з 03.03.09 г. гр.С. участвовал в качестве представителя ответчика.

Истец гр.Н. подал иск о защите чести и достоинства на что гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал, а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил и заявил ходатайство о привлечении в качестве свидетеля гр. При этом он предоставляет право им присутствовать с самого ачала, выступать, задавать вопросы, выступать в прениях и др. Я просмотрел КоАП РФ и не нашел, в качестве кого они все это могут делать.

Максимум – свидетелей. Но тогда почему они не жду в коридоре своего вызова, могут выступать, задавать вопросы и пр.

не осуществлять прочие предусмотренные для функции ?

Предлагаем ознакомиться: Договор монтажных работ с физическим лицом 1.

Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; Гражданское дело возбуждается в суде определением судьи, после принятия искового заявления к производству суда.

После этого гражданин, подавший исковое заявление, становится истцом, гражданин или организация, к которым предъявлен иск, становятся ответчиком. Не могут подавать исковые заявления граждане, признанные судом недееспособными, или несовершеннолетние до 14 лет. С 14 до 18 лет дети могут самостоятельно защищать свои права, суд привлекает их к участию в деле, однако в деле должны участвовать и их законные представители.

В одном деле могут участвовать несколько истцов. По уголовно-процессуальной природе показания потерпевшего во многом схожи с показаниями свидетеля, что позволяет отнести их к разновидности одного и того же вида доказательств — показаниям лиц, не привлеченных к уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 78 УПК РФ показаниями потерпевшего признаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями, установленными для производства данного следственного действия.1.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.Рекомендуем прочесть: Статья 25 гк рф Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

В соответствии со ст. 1. Показания свидетелей являются одним из наиболее распространенных средств доказывания в гражданском процессе. При рассмотрении любого дела суд, как правило, наряду с другими доказательствами использует свидетельские показания. Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица).

Статья 64. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном деле.

При производстве досудебного следствия, дознания и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие или отягчающие наказание; 4) Шакитько Т.В.

доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия Гражданский процессуальный кодекс РФ в ч.1 ст.

69 закрепляет, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, и который может указать источник своей осведомленности.

Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации.

Интересным является то, что сотни лет люди свидетельствуют в суде (по каким бы принципам не был построен процесс), столько лет и возникают вопросы относительно правовой природы даваемых ими показаний. {amp}gt; Гражданское право {amp}gt; Заинтересованные лица. Заявитель в гражданском процессе В российском законодательстве понятие заинтересованного лица многогранно и зависит от регулируемых отраслью права взаимоотношений.

Общей чертой таких участников правоотношений выступает совершение юридически значимых действий, в целях получения материальной (нематериальной) выгоды. Это может быть заключение сделки, подача заявления в суд и т. д.

  1. Заинтересованные лица в административном процессе
  2. Фактическая и процессуальная заинтересованность
  3. Заинтересованные лица, в соответствии с организационно-правовой формой юридического лица
  4. Заинтересованные лица в законодательстве о банкротстве
  5. Заинтересованные лица в гражданском судопроизводстве

Понятие «заинтересованные лица» различается в зависимости от отрасли права, регулирующей общественные отношения.

Выделяют следующие группы:

  1. в гражданском процессе;
  2. при проведении процедуры банкротства;
  3. в административном процессе;
  4. в корпоративном праве по отношению к конкретной организационно-правовой форме юридического лица.

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, 8 (499) 703-51-45 — Москва8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург8 (800) 333-45-16 (доб.

604) — Россия (общий) или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта! Все консультации у юристов бесплатны. Судебный процесс начинается с обращения в суд заинтересованного лица (заявителя), чьи права нарушены и принятия судьей дела к рассмотрению.

Заявление в суд должно содержать сведения о нарушении прав и интерес в их восстановлении.

Участников судебного разбирательства много, но не у всех из них есть юридический интерес в гражданском процессе, в том или ином его исходе.

Кроме них, в судебном заседании могут участвовать приглашенные специалисты, эксперты, свидетели, переводчики, которые не являются заинтересованными в том или ином результате судебного разбирательства. Они не имеют права на самостоятельное обращение к суду, в рамках процесса, в котором участвуют.

Их права не нарушены и восстановления не требуют. Условно заинтересованных в исходе дела можно разделить:

  1. заинтересованные лично в исходе дела истец и ответчик, любой человек, участвующий в процессе, чьи права затрагивает результат судебного разбирательства;
  2. представители сторон в судебном разбирательстве, чей юридический интерес носит процессуальный характер;
  3. прокурор, представители общественных и государственных учреждений профессионально заинтересованы в ходе выполнения своих служебных обязанностей в рамках судебного заседания;
  4. стороны процесса по делам, затрагивающим публичные отношения (например, оспаривающие нормативный акт местного органа власти).

Процессуальный интерес — это заинтересованность в конкретном исходе дела, представителя истца и ответчика, основанная на выполнении поручения или служебных обязанностей в рамках трудового договора. Представители сторон не являются самостоятельными участниками процесса, их юридический интерес в результате рассмотрения дела ограничен рамками поручения.

При прекращении договора у них исчезает и заинтересованность в исходе судебного разбирательства. Фактически заинтересованные лица — это участники судебного разбирательства, которые в его результате приобретают или утрачивают какие-либо материальные (нематериальные) ценности, права, обязанности и т.

д. Например, судья, назначенный для ведения процесса, является близким родственником истца или ответчика, что может теоретически повлиять на принятие решения в пользу той или иной стороны.

Такой интерес в исходе дела становится поводом для смены судьи. Понятия участников, имеющих юридический интерес, в гражданском и административном процессе похожи. Различие состоит в том, что заявить о своем интересе в исходе административного дела они могут только до вынесения решения судом первой инстанции.

Основанием для участия в судебном разбирательстве может быть личная или судебная инициатива, ходатайство сторон. Самостоятельно инициировать начало или прекращение административного процесса заинтересованные лица не имеют права. Они могут заявлять обращение в суд на стороне административного истца или ответчика.

По делам о банкротстве выделяют три группы участников:

  • По отношению к арбитражному управляющему в деле о банкротстве — близкие родственники и лица, входящие в одну группу с управляющим либо аффилированные с ним.
  • По отношению физическому лицу, в отношении которого судом выносится определение о банкротстве — близкие родственники самого должника и их супругов.
  • По отношению к должнику юридическому лицу — дочерние и материнские предприятия, люди, которые исполняя свои должностные обязанности, могут участвовать в управлении, принимать решения и заключать сделки от имени фирмы-должника, их близкие родственники.

Это люди и организации, по отношению к юридическому лицу, заинтересованные в совершении им сделок или других действий, с целью получения выгоды для себя. По общему правилу, к ним относятся руководители, главные бухгалтеры, кредиторы, работники контролирующих органов, их родственники и т. д. Кроме того, в акционерных обществах выделяют владельцев более 1/5 доли акций, а в обществах с ограниченной ответственностью — участника, имеющего более 1/5 от общего числа .

Внимание! В производстве по делам об административных правонарушениях среди прочих лиц могут принимать участие свидетели и понятые. Многие путают эти понятия. Кроме того в отношении свидетелей и понятых существует масса мифов, авторами которых являются в том числе и инспекторы ГИБДД. Давайте разберемся, кто же такие свидетели и понятые.

В соответствии со статьей 25.7 КоАП в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

4 thoughts on “Может ли быть свидетелем юридически заинтересованное лицо

  1. Реальный — возможен. Но если правильно повернуть дело, списывать на состояние аффекта и страх за близких можно выкрутиться.

  2. если виновник чиновник или другое выскопоставленое лицо — ничего не будет
    если простолюдин — конечно будет уголовка

  3. Если после броска камня нападение продолжалось (искал другой камень напр.), то отмажется.
    А если нет, то возможен реальный срок.

  4. Если в машине находились еще люди, то пусть свидетельствуют в пользу водителя, что кирпичеметатель продолжал агрессивные действия, хватал еще кирпич и т. п. Это будет самооборона.

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+