Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Медико криминалистическая экспертиза вопросы эксперту

Медико криминалистическая экспертиза вопросы эксперту

Вопросы медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются вопросы, связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

  • предметы, служившие орудиями преступления, сохранившие его следы.
  • трупы;
  • вещественные доказательства биологической природы: кровь, волосы, сперма, кости, мышцы, кожа, части внутренних органов, различные выделения человеческого организма;
  • живые лица;

Объекты судебно-медицинской экспертизы могут быть исследованы как непосредственно, так и опосредованно (например, по материалам уголовного дела). Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.п.).

Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт. Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов. Судебная экспертиза трупа Судебно-медицинская экспертиза трупа производится, как правило, в специально оборудованных помещениях (моргах).

В отдельных случаях при невозможности доставки трупа в такое помещение исследование может быть произведено в ином месте. Судебно-медицинская экспертиза трупа проводится в случаях:

  1. смерти от неизвестной причины;
  2. смерти в лечебных учреждениях при неустановленном диагнозе;
  3. поступления в органы следствия жалоб на неправильное лечение умершего.
  4. насильственной смерти (т.е. смерти от различных внешних воздействий — механических травм, кислородного голодания, отравления и т.д.);
  5. смерти лиц, личность которых не установлена;
  6. скоропостижной смерти;

Примерный перечень общих вопросов, разрешаемых при судебно-медицинской экспертизе трупа, следующий.

  • Могли ли наблюдавшиеся клинические симптомы изменения в органах трупа, установленные при вскрытии, быть вызваны ядом, если да, то для действия какого яда они характерны?
  • Наступила ли смерть сразу после повреждения (или иного внешнего воздействия) или через какой-либо определенный промежуток времени?
  • Принимал ли потерпевший незадолго перед смертью алкоголь, если принимал, то в каком количестве?
  • Какое именно повреждение явилось причиной смерти?
  • Какова причина смерти? Какова давность наступления смерти?
  • Имеется ли причинно-следственная связь между полученными повреждениями, тем или иным внешним воздействием и смертью?
  • В какой позе находился пострадавший в момент получения травмы? Изменялось ли положение трупа?
  • Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений (или иных внешних воздействий) совершить какие-либо активные целенаправленные действия — передвигаться, кричать и прочие?
  • Соответствуют ли повреждения на одежде повреждениям на трупе (по характеру, количеству и т.д.) и, если нет, то чем это можно объяснить?
  • Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу и, если принимал, то какую именно?
  • Имеются ли признаки, указывающие на возможность причинения повреждений самим потерпевшим?
  • Если ни одно из нескольких повреждений не могло само по себе причинить смерть, то не обусловили ли смерть все повреждения в своей совокупности?
  • Какие телесные повреждения имеются на трупе, каков их характер, расположение и чем они могли быть причинены? Какова последовательность нанесения повреждений?
  • Какова групповая принадлежность крови потерпевшего?

I.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при повреждениях тупыми предметами.

  • Одним или несколькими предметами причинены повреждения?
  • Какие повреждения имеются на трупе?
  • В каком наиболее вероятном положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений?
  • В какой последовательности причинялись повреждения?
  • Каково направление действия травмирующей силы?
  • Имеются ли признаки, позволяющие судить о свойствах травмирующего предмета?
  • Какова давность причинения прижизненных повреждений?
  • Возможно ли причинение повреждений в заданных условиях?
  • Причинены ли они прижизненно или посмертно?
  • Каково место приложения травмирующей силы?

II. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при транспортной травме.

  • Не могли ли данные повреждения возникнуть при падении с движущегося транспортного средства с определенной высоты?
  • Кто из пострадавших внутри салона автотранспортного средства находился на месте водителя?
  • Не страдал ли погибший заболеваниями, в частности заболеваниями органов зрения или слуха?
  • В каком положении находился пострадавший по отношению к движущемуся транспортному средству? Какова была последовательность причинения ему повреждений?
  • Все ли повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, причинены одновременно или имели место два наезда?
  • Могли ли быть причинены указанные повреждения конкретными частями указанного транспортного средства (указывается конкретно, какими частями)?
  • Имеются ли на теле и одежде погибшего какие-либо повреждения или следы, характерные для действия транспортного средства?
  • Каковы характер и локализация повреждений, обнаруженных при исследовании трупа? На каком уровне от подошвенной поверхности расположены эти повреждения?
  • Не имеется ли на трупе или одежде признаков волочения тела?
  • Если имел место удар частями транспортного средства, то с какой стороны (слева, справа, спереди, сзади) и в каком направлении нанесен этот удар?
  • Не являются ли повреждения, обнаруженные на трупе, транспортной травмой и, если да, то каким видом транспортного средства и какими его частями они могли быть причинены?
  • Могли ли обнаруженные повреждения быть причинены транспортным средством, следовавшим с определенной скоростью?
  • Не могли ли данные повреждения возникнуть при падении на землю без соприкосновения с транспортным средством?
  • Каково было расположение пострадавших в салоне автотранспортного средства? При авиационной травме нередко ставят вопросы о позе членов экипажа в момент соударения летательного аппарата с землей, а также о воздействии на организм членов экипажа и пассажиров различного рода травмирующих факторов, характерных для этого вида транспортной травмы.
  • Каков механизм возникновения повреждений, обнаруженных на трупе?
  • Имел ли место наезд или полный переезд тела колесами?

III.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой в случаях падения с высоты.

  • Причинены ли обнаруженные повреждения одномоментно?
  • Не имеется ли на трупе повреждений или других признаков, свидетельствующих о причинении смерти до момента падения (задушение, отравление, огнестрельные раны и др.)?
  • Причинены ли имеющиеся на трупе повреждения падением с высоты?
  • С какой высоты произошло падение погибшего?
  • На какую область (часть) тела пришлось падение (место контакта с поверхностью земли)?
  • Падение произошло с предварительным ускорением тела пострадавшего или без такового?
  • Нет ли на трупе повреждений иного (чем от падения с высоты) происхождения?

IV.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при повреждениях острыми предметами.

  • Мог ли потерпевший сам причинить повреждение?
  • Какие повреждения имеются у пострадавшего?
  • Не причинено ли повреждение конкретным острым предметом (ножом, топором и проч.)?
  • Нет ли признаков, указывающих на то, что повреждение причинено в результате неоднократного действия острого предмета?
  • Какова давность повреждения?
  • Какова последовательность причинения повреждений?
  • Не причинено ли ранение орудием, подобным представленному (нож, кинжал, топор, пила, долото, вилка и т.д.)?
  • Каково взаимное расположение нападавшего и пострадавшего в момент причинения повреждения (как правило, решается после проведения следственного эксперимента)?
  • Каковы свойства травмирующего предмета?
  • Каково направление раневого канала?
  • Не причинены ли они острым предметом?
  • Одним или несколькими орудиями причинены повреждения?

V. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при огнестрельной травме.

  • Сколько ранений обнаружено на трупе?
  • Не нанесено ли повреждение выстрелом холостого патрона?
  • Если данное ранение огнестрельное, то является ли оно сквозным, слепым или касательным?
  • Каков калибр оружия, которым нанесено данное огнестрельное ранение?
  • Причинены ли ранения одиночными выстрелами или очередью из автоматического оружия?
  • Сколько имеется входных и сколько выходных повреждений на теле пострадавшего? Каково их взаимное соответствие?
  • Не нанесено ли данное повреждение пулей специального назначения (например, пристрелочной, пристрелочно-зажигательной и т.д.)?
  • Является ли ранение пулевым, осколочным или оно причинено дробью (картечью)?
  • Где расположены входная и выходная раны?
  • Каково было взаимное расположение потерпевшего и оружия в момент выстрела?
  • Мог ли потерпевший сам причинить себе данное ранение?
  • Каково направление выстрела?
  • Причинены ли ранения выстрелами из одного экземпляра оружия или из нескольких?
  • Имеются ли какие-либо признаки, свидетельствующие о том, что перед попаданием в тело пострадавшего пуля взаимодействовала с какой-либо преградой?
  • С какого расстояния произведен выстрел, причинивший ранение?
  • Через какие ткани и органы проходит раневой канал и каково его общее направление?
  • Является ли данное ранение огнестрельным?
  • Соответствует ли количество повреждений на теле количеству повреждений на одежде потерпевшего и, если нет, то по какой причине?
  • Какое ранение причинено первым выстрелом?

VI. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при взрывной травме

  • Каким было расстояние от взрывного устройства до пострадавшего?
  • Какова была поза пострадавшего в момент причинения повреждений?
  • Имелась ли в момент взрыва преграда между пострадавшим и взрывным устройством?
  • Имеется ли соответствие повреждений на одежде и теле пострадавшего?
  • Возможность образования повреждений в конкретных условиях обстановки.
  • Причинены ли обнаруженные на трупе повреждения в результате взрыва?
  • Каковы свойства взрывного устройства?

VII.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при действии крайних температур.

  • Не могли ли способствовать смерти от общего перегревания (переохлаждения) определенные факторы внешней среды или индивидуальные особенности организма?
  • Чем вызваны ожоги — действием пламени, горячей жидкостью или раскаленными газами?
  • Являются ли обнаруженные на трупе повреждения (например, переломы костей конечностей, ребер, трещины черепа, кровоизлияния и др.) результатом действий высокой (низкой) температуры или они произошли от других причин?
  • Не явилась ли смерть следствием общего перегревания (переохлаждения) организма?
  • Подвергался действию пламени живой человек или труп?
  • Наступила ли смерть в результате ожоговой травмы или от других причин?

VIII.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при смерти от механической асфиксии.

  • Каков характер и расположение на шее пострадавшего странгуляционной борозды (замкнутая, прерывистая, горизонтальная, восходящая одиночная, двойная и т.д.)?
  • Не имела ли место травма шейного отдела позвоночного столба и, если да, то не произошла ли она при прыжке или падении в воду?
  • Каково происхождение наружных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа? Произошли ли эти повреждения во время пребывания тела в воде или от попадания тела в воду либо после извлечения его из воды (например, при оказании первой помощи)?
  • Совершено ли удавление одной или двумя руками? Если одной, то левой или правой рукой?
  • Нет ли признаков, указывающих на то, что инородное тело введено в дыхательные пути потерпевшего посторонним лицом?
  • Сколько времени находился труп в петле?
  • Если наложение петли было посмертным, что является причиной смерти?
  • Было ли сдавление шеи однократным или многократным?
  • От какого вида механической асфиксии наступила смерть (от повешения, удавления петлей, удавления руками, закрытия дыхательных путей мягкими предметами, от сдавления груди и живота, от утопления, закрытия дыхательных путей инородными телами)?
  • Сколько времени труп находился в воде?
  • Каков характер материала, из которого была изготовлена петля?
  • Могло ли беспомощное состояние потерпевшего (болезнь, опьянение и т.д.) способствовать попаданию инородного тела (например, рвотных масс) в дыхательные пути?
  • Наступила ли смерть от утопления или имела место смерть в воде от каких-либо других причин?
  • Исходя из обстоятельств дела, нельзя ли считать, что смерть наступила от недостатка кислорода во вдыхаемом воздухе?
  • Не могли ли какие-нибудь причины способствовать утоплению (травма, опьянение, заболевание и т.д.)?
  • Наступила ли смерть потерпевшего в результате асфиксии?
  • Наступила ли смерть в результате сдавления груди и живота (указать, в каких конкретно условиях, например при обвале)?
  • Произошла ли асфиксия в результате закрытия дыхательных путей инородным телом и, если да, то каким?
  • Прижизненно или посмертно наложена петля?
  • Наступила ли смерть от удавления руками или от иных внешних воздействий? Если смерть последовала от удавления руками, то какие признаки указывают на это?
Рекомендуем прочесть:  Изменения в устав копия протокола

IX.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при поражении электричеством.

  • Каким видом электричества поражен пострадавший (атмосферным или техническим)?
  • Наступила ли смерть от поражения электрическим током?
  • Каков путь электрического тока в организме?
  • Каковы особенности биологического действия электрического тока на организм пострадавшего?
  • В каком положении находился потерпевший в момент поражения электрическим током?
  • Нет ли на коже или одежде пострадавшего следов металлизации, указывающих на материал, из которого сделан проводник?
  • Какая часть тела соприкасалась с проводником, посредством которого произошло поражение электрическим током?
  • Какова длительность воздействия электрического тока на пострадавшего?

X.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при отравлениях.

  • Каков путь (через пищеварительный тракт, легкие, неповрежденные кожные покровы или парентерально) введения отравляющего вещества в организм пострадавшего?
  • Способствовали ли какие-либо заболевания, особое состояние организма, внешние условия наступлению смерти от отравления?
  • Мог ли потерпевший совершить после принятия отравляющего вещества до своей смерти активные целенаправленные действия?
  • Каково количество принятого (введенного) отравляющего вещества?
  • Последовала ли смерть от отравления?
  • Каким веществом вызвано отравление?
  • Возможно ли попадание яда в тело пострадавшего посмертно (из почвы, по неосторожности при вскрытии трупа)?

XI. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при повреждениях от воздействия ионизирующих излучений.

  • Какова длительность воздействия ионизирующего излучения на организм пострадавшего?
  • Какова поглощенная доза ионизирующего излучения?
  • Каковы особенности воздействия ионизирующего излучения на пострадавшего (внешнее, внутреннее, комбинированное)?
  • Какой вид ионизирующего излучения воздействовал на организм пострадавшего?
  • Каковы физические характеристики данного вида ионизирующего излучения?
  • Имеются ли признаки острого, подострого или хронического облучения?

XII. Основные вопросы, разрешаемые при судебно-медицинской идентификации личности по костным останкам (судебно-медицинской экспертизой неизвестного трупа).

  • Являются ли обнаруженные останки фрагментами тела человека?
  • Каковы общие признаки личности погибшего (пол, возраст, раса, рост, группа крови, резус-фактор и др.)?
  • Не являются ли обнаруженные останки (труп) неизвестного лица останками (трупом) конкретного человека?
  • Какие индивидуальные особенности обнаружены при исследовании трупа неизвестного лица (стоматологический статус, врожденные или приобретенные аномалии, индивидуальные особенности строения, последствия травм, заболеваний, медицинских манипуляций и др.)?

XIII.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой трупов новорожденных.

  • Оказывалась ли новорожденному необходимая помощь, осуществлялся ли за ним надлежащий уход?
  • Был ли младенец жизнеспособным? Если нет, то в связи с какими причинами?
  • Нет ли признаков на трупе, по которым можно судить о характере внешнего воздействия, которому подвергся младенец (родовая травма, удавление петлей, закрытие дыхательных путей, травма тупым предметом и т.д.)?
  • Сколько времени жил младенец после родов? Какова причина смерти?
  • На каком месяце утробной жизни произошло рождение младенца?
  • Родился младенец живым или мертвым?
  • Мог ли младенец произойти от конкретных родителей?

XIV. Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой женских трупов в случаях половых преступлений и криминальных абортов.

Особенностью данного вида экспертиз является необходимость исследования не только пострадавших, но и подозреваемых, так как часть значимых для следствия признаков может быть выявлена и у мужчин.

  • Нет ли на теле потерпевшей повреждений, которые могут указать на насильственное половое сношение?
  • Нет ли на теле потерпевшей или в подногтевом содержимом частиц тела иного человека (волосы, частицы кожи, крови и проч.)? Если да, то принадлежат ли они подозреваемому?
  • Не находилась ли потерпевшая в момент совершения с ней насильственного полового акта в менструальном периоде?
  • Нет ли на теле подозреваемого или в подногтевом содержимом частиц тела другого человека (волоски, кровь и проч.)? Если да, то принадлежат ли они потерпевшей?
  • Была ли погибшая беременной? Если да, то каков срок беременности? Нет ли признаков, указывающих на попытку искусственного прерывания беременности?
  • Одному или нескольким лицам принадлежит сперма?
  • Имеются ли признаки, указывающие на совершение им полового акта в извращенной форме?
  • Не имело ли место совершение полового сношения в извращенной форме?
  • Не имела ли потерпевшая незадолго до смерти полового сношения?
  • Какова давность повреждений девственной плевы? Допускает ли строение девственной плевы потерпевшей совершение полового сношения без ее нарушения?
  • Не был ли потерпевшей незадолго перед смертью произведен аборт (если да, то каким способом)? Не находится ли смерть потерпевшей в причинной связи с произведенным абортом?
  • Какие вредные последствия для здоровья повлекло половое сношение с потерпевшей?
  • Какие повреждения имеются у подозреваемого?
  • Не произошло ли заражение потерпевшей венерическим заболеванием и, если да, то каким именно и к какому сроку относится начало заболевания?
  • Имеется ли во влагалище трупа или на иных его частях сперма? Какова ее групповая принадлежность?
  • Была ли потерпевшая девственницей или ранее жила половой жизнью?

XV.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой скелетированных, измененных и расчлененных трупов.

  • Принадлежат ли части человеческого тела одному трупу или нескольким?
  • Принадлежат ли останки, найденные на месте происшествия, человеку?
  • Нет ли на трупе индивидуальных особенностей и признаков, указывающих на род занятий?
  • Каким способом совершено расчленение трупа?
  • Каковы пол, возраст, рост и группа крови потерпевшего?
  • Нет ли признаков, указывающих на расчленение тела с использованием профессиональных навыков (специальных знаний)?
  • Имеются ли на трупе (костных останках) следы каких-либо повреждений, заболеваний, хирургических операций?
  • Какова давность наступления смерти (расчленения трупа)?

Дата редакции: 06.07.2019

Вопросы условий подготовки и сохранения объектов медико-криминалистической экспертизы

/ // .

— С. 40-43. (нач. — ) ссылка на эту страницу Объектами биологического происхождения, подлежащими исследованию в медико-криминалистических отделениях государственных судебно-медицинских экспертных учреждений (ГСМЭУ), как правило, являются кровь и выделения (сперма, пот, слюна, моча) в виде наложений, волосы, а также части различных тканей и органов человеческого организма. Наряду с этим, на исследование предоставляются различные предметы и орудия (оружие), одежда с трупов и живых лиц, на которых, помимо повреждений, сохранились следы биологического происхождения. Опыт показывает, что только половина из вещественных доказательств, подлежащих медико-криминалистическому исследованию, находится в идеальном состоянии, позволяющем проводить исследование сразу же с момента их поступления.

Другая половина предметов, поступающих на исследование (влажные, гнилые, покрытые плесенью, загрязнённые посторонними веществами), как правило, требует специальной обработки и подготовки. Рис. 1. Схема движения объектов судебной экспертизы в судебно-биологическом отделе ГСМЭУОбъекты, поступающие из танатологического отдела (изъятые в ходе секционного исследования трупа кости, кожа, органы, одежДа и пр.) практически всегда требуют предварительной подготовки для проведения лабораторных исследований, а также проведения мероприятий по их сохранности.Объекты, поступающие с постановлением о назначении экспертизы могут быть подготовленными к проведению исследований и не требовать предварительной подготовки.

Кроме того, на экспертное исследование могут поступать объекты, например, оружие со следами биологических наложений, требующие особых условий хранения (помещение с оборудованной сигнализацией).Таким образом, объекты (вещественные доказательства) для медико-криминалистического исследования разнообразны и требуют различных условий подготовки для проведения исследований, их хранения и сохранения.По нашему мнению, вопросы подготовки объектов для проведения исследований (3 этап, рис. 1) не разработаны и не нашли должного отражения в руководящих документах.

Технологический процесс выполнения лабораторных и специальных методов исследований в медико-криминалистическом отделении ГСМЭУ состоит из следующих шести основных этапов (см. рис. 1).Процесс подготовки объектов для проведения лабораторных и специальных исследований в зависимости от продолжительности сохранения объектами своих первоначальных свойств, а также способов их фиксации, должен включать следующие основные способы: №Основные объекты исследования Характер изменений свойств объекта Основные способы подготовки объектов к исследованиям 123 4 1.Кровь, моча, сперма, пот и др. — подвержены процессам гниения и высыхания сразу после изъятия — являются средой для размножения микроорганизмов — высушивание- охлаждение 2.Кожа, мягкие ткани и органы от трупа, кости и хрящи и др.

— подвержены процессам гниения сразу после изъятия- являются средой для размножения микроорганизмов- мацерация (вымачивание) с последующей механической или биологической очисткой — высушивание- обезжиривание- фиксация различными консервирующими растворами — охлаждение3.Одежда от трупов и живых лиц и др. — подвержена процессам гниения (если пропитана, напр., кровью) — является средой для размножения микроорганизмов- может нести на себе различных насекомых (напр., вшей) — может иметь другие вредные включения и наложения — высушивание- дезинфекция и обеззараживание Решение указанных вопросов (создание условий для подготовки объектов для проведения медико-криминалистических исследований), безусловно, требует дополнительных материальных и финансовых затрат, совершенствования нормативной базы, вместе с тем, позволит обеспечить сохранность вещественных доказательств и, несомненно, увеличит степень достоверности получаемых результатов.Таким образом, внедрение этапа подготовки для проведения медико-криминалистических исследований позволит избежать искажения результатов экспертиз. / Девятериков А.А., Куличкова Д.В., Шаповалова Е.С.

// Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №18. — С.

70-73. / Безпалый Ю.Б., Золотенкова Г.В., Романько Н.А., Музипов Э.Р. // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 39-41. / Пашкова В.И.

// Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №3. — С. 11-14.

/ Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 18-24. / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С.

17-18.

Медико-криминалистические исследования объектов судебно-медицинской экспертизы

Отделение медицинской криминалистики является подразделением лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы, в котором производят исследования объектов с целью решения диагностических, идентификационных, классификационных и ситуационных экспертных задач.

Объектами судебно-медицинских экспертиз, которые производят в медико-криминалистических отделениях, являются органы и ткани трупа, потерпевшие, орудия травмы, одежда и обувь, а также материалы следственных и судебных дел.

В медико-криминалистических отделениях производят следующие виды экспертиз:

  1. 2) установление повреждающего предмета (орудия травмы) по повреждениям па теле и одежде;
  2. 3) исследование костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления личности человека, а также давности захоронения (наступления смерти);
  3. 4) установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах;
  4. 1) установление характера повреждений и механизма их образований на теле и одежде от действия тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и др.;
  5. 5) другие виды экспертиз, для производства которых необходимы специальные познания в области судебной медицины и пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).

Признаки, характеризующие любой предмет, подразделяются на групповые и индивидуальные.

Признаки группового значения характерны для определенного рода и вида предметов. Они дают возможность отличать эти предметы от предметов другого рода и вида. Признаки индивидуального значения отличают данный экземпляр предмета от других, ему подобных. Взаимодействуя друг с другом и окружающей средой, предметы образуют или приобретают различные следы.
Взаимодействуя друг с другом и окружающей средой, предметы образуют или приобретают различные следы.

Наука, изучающая следы, именуется трасологией. Следом в трасологии называется изменение, в результате которого внешнее строение одного предмета получает свое отображение на другом. Предмет, оставляющий след, является следообразующим, а получивший его – следовоспринимающим.

Установление тождества объекта по его признакам, отображенным в следах, называется идентификацией.

Идентификационные экспертизы проводятся экспертами-криминалистами. Осуществляя судебно-медицинскую экспертизу живых лиц и трупов с повреждениями, специалист всегда решает вопрос о предмете (орудии), которым они нанесены.

Однако особенности живых тканей (кожи, слизистых оболочек, внутренних органов) таковы, что в их повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения, характерные нс для одного, а для группы однотипных предметов (например, для тупых, острых предметов, огнестрельного оружия). Лишь в редких случаях, обычно на поврежденных костях и хрящах, могут оставаться признаки индивидуального значения, пригодные для идентификации предмета (орудия), причинившего повреждения.

Основой идентификации является положение о том, что каждый объект живой и неживой природы обладает такими признаками внешнего строения, которые делают его индивидуальным, неповторимым, отличающимся от всех других ему подобных. Эти признаки, отражаясь в следах на следовоспринимающих предметах, и позволяют идентифицировать следообразующий предмет по его следам.

Идентификационная экспертиза обычно проводится в два этапа.

На первом этапе исследуемые объекты, например след с места происшествия и идентифицируемый предмет, изучаются раздельно, а затем сравниваются по признакам общего строения.

При различии общих признаков может быть сделан вывод об отсутствии тождества независимо от того, относятся ли эти признаки к групповым или индивидуальным. В таких случаях на этом этапе исследование прекращается.

При совпадении общих признаков экспертиза продолжается.

Второй этап состоит в исследовании и сравнении объектов но частным признакам (деталям). Производится сопоставление по наличию одноименных деталей, по их относительному расположению, по особенностям их внешнего строения и т.д.

В процессе сравнительного исследования при наличии орудия нередко возникает необходимость в производстве эксперимента для того, чтобы проверить опытным путем, как отображаются особенности его внешнего строения в определенных условиях. Экспериментальные следы используются в дальнейшем для сравнительного исследования.

Экспериментальные следы используются в дальнейшем для сравнительного исследования.

При исследовании динамических следов (скольжения, разреза) такие эксперименты проводятся, как правило, и исследуемые следы сравниваются не только с отождествляемым объектом, но и с его экспериментальными следами. Условия проведения эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа.

Совпадение только групповых признаков, типичных для ряда аналогичных объектов при отсутствии различий, является основанием для вывода лишь о групповой (видовой) принадлежности объекта. Вывод о тождестве делается при отсутствии различий и наличии совпадений общих и частных признаков, совокупность которых является для данного объекта индивидуальной. Поверхностные повреждения на теле человека от действия тупых предметов в виде ссадин и кровоподтеков, как правило, малопригодны для установления признаков орудия.

Это объясняется тем, что в таких повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения.

Лишь в редких случаях кровоподтеки и ссадины более или менее правильно отображают размеры, форму и соотношение элементов ударяющей поверхности следообразующего предмета. Поэтому по особенностям ссадин и кровоподтеков обычно удается установить только групповую принадлежность орудия травмы. Объемные следы дают больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия, чем поверхностные.

При ударе тупым предметом с ограниченной выступающей поверхностью в коже или костях могут образоваться объемные следы повреждения (раны, вдавленные или дырчатые переломы), однако они редко могут быть использованы для целей отождествления орудия травмы.

Подобную идентификацию иногда удается провести по ссадинам или ранам, причиненным от укуса зубами. Сравнивая повреждения на коже с особенностями строения зубов (гипсовыми отливками зубного аппарата отождествляемого человека), удается установить их различия или тождество. Возможности установления групповой принадлежности и отождествления тупых предметов значительно повышаются при изучении следов наслоений (наложение на область повреждений частиц вещества следообразующего предмета) и следов отслоений (наложение на следообразующий предмет частиц одежды или травмированной области тела).

Следами отслоения могут быть кровь, волосы, клетки поврежденных тканей и органов, нити одежды, а следами наслоения – частицы краски, металла, мельчайшие осколки стекла и т.п.

Положительный результат сравнительного исследования этих объектов значительно увеличивает достоверность отождествления орудия травмы. Острые предметы, особенно колюще-режущие, колющие и рубящие, оставляют на поврежденных объектах объемные следы – раны с глубоким раневым каналом. При наличии таких следов появляется больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия.

Изучение объемных следов по всей глубине раневого канала (на мягких тканях, внутренних органах, костях) позволяет устанавливать размеры, форму поперечного сечения и концевой части клинка, а также другие общие признаки следообразующего предмета. Одни признаки следообразующего предмета лучше отображаются на коже, оболочках внутренних органов, другие – в ткани органов (печени, почек), а также в костях.

Например, форма поперечного сечения колющих и колюще-режущих предметов обычно неплохо отображается на коже, фасциях, серозных оболочках и на плоских костях, а форма концевой части клинка – в ткани паренхиматозных органов. Для определения концевой части клинка колюще-режущего орудия, причинившего повреждение, предложено производить заливку раневого канала в печени, почке и других органах пластической или рентгеноконтрастной массой. На полученных слепках и рентгенограммах в большинстве случаев достаточно хорошо определяются особенности концевой части клинка (наличие скоса обуха, сточки лезвия и т.п.).

Если следователь представляет эксперту предполагаемое орудие травмы (нож, кинжал и т.п.), то необходимо произвести сравнительное исследование этого орудия, его экспериментальных следов и повреждений на геле. При этом в большинстве случаев удается установить, каким из представленных орудий могло быть нанесено повреждение, и исключить другие. При повреждениях костей и хрящей рубящими и колюще- режущими орудиями иногда на плоскостях разруба или разреза удается обнаружить следы скольжения, состоящие из множественных параллельных валиков и борозд.

Так как эти следы являются отображением индивидуальных особенностей микрорельефа клинка орудия, то они могут быть использованы для идентификации. В процессе идентификации получают экспериментальные следы-повреждения. Условия экспертного эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа: удар наносится под тем же углом, в том же направлении и в те же области тела (ткани) биоманекена.
Условия экспертного эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа: удар наносится под тем же углом, в том же направлении и в те же области тела (ткани) биоманекена. Нередко удар наносят по различным пластическим материалам.

Полученные экспериментальные следы сравнивают со следами скольжения на костях (хрящах) обычно методом фотосовмещения или профилографирования. Следы-наслоения и следы-отслоения увеличивают возможности медико-криминалистической идентификации острых орудий. Особенно большое значение при этом имеют следы-отслоения в виде различных наложений на клинке и рукоятке (крови, клеток поврежденных органов и тканей, нитей одежды и пр.).

Для определения состава и других свойств выявленных наложений применяют различные методы исследования (серологический, цитологический, спектрографический и др.). При производстве судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях применяются специальные методы исследования, среди которых: измерительные, микроскопические, рентгенологические, фотографические, химические, спектрографические и др. Набор методик исследования в каждом конкретном виде экспертизы определяется особенностями исследуемого объекта и характером вопросов, подлежащих решению.

Измерения широко применяются при исследованиях человеческого тела и его частей, для определения индивидуальных особенностей, а также для установления локализации повреждений и уровня расположения их по отношению к определенным точкам. Линейные измерения делают в одной (вертикальной или горизонтальной) плоскости с помощью ростомера, штангенциркуля.

Для измерения размеров органов и их повреждений в процессе экспертизы различных механических повреждений на одежде, трупах и у потерпевших лиц пользуются металлическими линейками; при необходимости измерений костей (остеометрия) используют циркули, тазомеры и специальные остеометрические планшеты. Измерения микроскопических объектов производят при помощи объект- и окуляр-микрометров.

Фотографирование в судебной медицине производится по правилам научной фотографии, применяемой в ходе предварительного расследования, при криминалистических и судебно-медицинских экспертизах.

Фотография может быть запечатлевающей (представляющей общий вид, размеры объектов и следов) и исследовательской (в проходящем, верхнем, косо падающем и поляризованном свете, фазово-контрастная, люминисцентная, цветоотделительная).

Фотографический метод позволяет документировать, фиксировать и выявлять характерные признаки объекта исследования и следов на нем, в том числе и невидимых глазом. Фотография не может и не должна заменять словесное описание изучаемого объекта и следов на нем.

Вместе с тем научная фотография иллюстрирует описание и ход экспертного исследования, позволяет контролировать их. С помощью исследовательской фотографии можно также получать новые данные, которые иногда имеют основное значение в решении экспертных вопросов. Поскольку при фотографическом методе исследования объекты экспертизы не портятся и не уничтожаются, создается возможность повторного исследования и применения других методов.

С помощью фотографирования в инфракрасных лучах можно выявлять копоть выстрела на тканях, где она неразличима визуально. Фотографирование в инфракрасных лучах позволяет также установить детали объекта, залитые кровью, без ее удаления. Стереофотография дает объемное представление объекта исследования, что особенно важно, когда он не может быть сохранен.

Исследование и фотографирование в ультрафиолетовых лучах позволяет выявить следы крови и спермы, минеральные масла. Микроскопические исследования осуществляются в процессе экспертизы различных механических повреждений на одежде, трупах, у потерпевших лиц с помощью стереомикроскопов.

Непосредственная микроскопия выявляет мелкие детали повреждений, позволяет установить их происхождение, а иногда решить вопрос, касающийся механизма образования повреждений.

Микроскопия используется для изучения деталей и особенностей огнестрельных ранений, повреждений, причиненных острыми тупыми предметами, электрическим током, при исследовании золы.

Микроскопические исследования применяют, если необходимо идентифицировать конкретный экземпляр предмета (при колото-резаных и рубленых повреждениях), причинившего повреждение.

Это возможно, когда на поврежденных тканях остаются следы скольжения, обусловленные индивидуальными особенностями травмирующего предмета.

Такие следы могут оставаться на хрящах и костях, чаще плоских, при повреждениях их колюще-режущими или рубящими предметами. Рентгенологические исследования применяются в качестве самостоятельного метода или же в комплексе с другими методами при экспертизе различных объектов.

Рентгенологическое исследование не уничтожает объекты; его можно использовать для исследования объектов с выраженными признаками гнилостного разложения. Преимуществом рентгенологических методов является возможность их применения без разрушения объекта.

Рентгенография целесообразна для установления наличия, локализации и формы инородных тел, переломов костей, следов их бывших повреждений, особенно развития и заболеваний костного скелета, а также для установления возраста живых лиц. При освидетельствованиях потерпевших и других лиц возникает необходимость определить размеры переломов, дефекты костей, инородных тел и т.д. Для этих целей используют рентгенометрическое исследование.

С помощью названного метода устанавливают данные, важные для идентификации неизвестных лиц и расчлененных трупов. Рентгенография также используется при экспертизе огнестрельных повреждений (метод послойно-участковой рентгенографии и исследование в мягких рентгеновских лучах) для решения вопросов о локализации входного и выходного раневых отверстий, дистанции выстрела, направления и особенностях раневого канала, а при слепых ранениях – для отыскания снаряда.

После предварительной заливки раневого канала контрастной массой рентгенологически устанавливается топография раневого канала в трупе. Контрастная ангиорентгенография с успехом может быть применена для исследования изолированных органов в случаях скоропостижной смерти Определение металлов от орудия травмы на теле и одежде. Откладываясь на поверхности или в глубине повреждения и в его зоне, следы металлов свидетельствуют о материале, из которого изготовлено орудие травмы, а в ряде случаев π о форме этого орудия.

При огнестрельных повреждениях наличие следов металлов и особенности их расположения указывают на характер повреждения, особенности ранящего снаряда, дистанцию выстрела, расположение входного отверстия. Наличие и характер отложения металлов при травме электрическим током позволяет установить характер металла, из которого был изготовлен проводник тока, а в ряде случаев – и его форму.

В судебно-медицинской практике наибольшее распространение получили химические методы определения металлов (метод цветных отпечатков, цветные химические реакции, хроматография).

Метод цветных отпечатков основан на ионном растворении металлов па объекте исследования при действии реактива-растворителя, переходе металла с исследуемого объекта на бумагу (фото- или хроматографическую) за счет диффузии ионов, выявления металла на бумаге под действием реактива-проявителя в результате качественной химической реакции. Эмиссионный спектральный анализ позволяет открывать в каком-либо веществе неорганические элементы и устанавливать их количественные соотношения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

One thought on “Медико криминалистическая экспертиза вопросы эксперту

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+