Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как переквалифицировать статью в суде

Как переквалифицировать статью в суде

Как переквалифицировать статью в суде

Реально переквалифицировать статью на суде?

Ответ от 08.12.2012 15:36 Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений (или переквалификации). Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах.

Например, следователь возбудил по признакам хулиганства (ч.

1 ст. 213 УК). Однако в процессе расследования выяснилось, что умышленное причинение легкого вреда здоровью гражданина в общественном транспорте было совершено на почве личных неприязненных побуждений, ему предшествовала ссора на остановке.

Следователь изменил квалификацию на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, закрепив ее по окончании расследования в обвинительном заключении. Нередко суды первой инстанции изменяют квалификацию, данную на предварительном следствии.

Происходит это и в судах кассационной и надзорной инстанций при пересмотре уголовных дел.

В сложных случаях квалификация содеянного может быть изменена несколько раз. Причины или основания изменения квалификации принято делить на три группы. 1. Изменение информации о фактических данных, на основе которых дана квалификация.

Именно такой случай приведен выше. 2. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения.

Огромное количество таких ситуаций возникло с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса РФ 1996 г.

В тех случаях, когда новый кодекс предусматривал более мягкие условия наказуемости в сравнении с УК РСФСР 1960 г., содеянное переквалифицировалось на новый уголовный закон.

Если новый закон отменял наказуемость деяния, т.е. декриминализировал его, то квалификация также изменялась: содеянное признавалось не соответствующим признакам состава преступления, не преступным. 3. Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки.

При этом исходные данные (фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона) остаются без изменений. Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации «с запасом» (как более тяжкого преступления) и т.д.

Прежде чем рассмотреть подробнее виды переквалификации, отметим некоторые процессуальные особенности переквалификации на различных стадиях уголовного процесса.

А. Изменение квалификации в обязательном порядке фиксируется в уголовно-процессуальных документах, принимаемых на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Важность формальной фиксации обусловлена тем, что от квалификации по той или иной норме уголовного закона зависит подследственность и дела.

Влияет это и на объем прав и обязанностей обвиняемого (подсудимого) и других участников процесса. Например, обязательное участие защитника (в том числе за счёт государства) предусмотрено лишь по определенной категории дел. По делам частного обвинения потерпевший имеет иной круг прав, чем по делам, где обязательно предварительное расследование.

Б. Закон ограничивает возможность переквалификации, особенно если изменение квалификации ухудшает положение обвиняемого, подсудимого (ст.

10 УК). На различных стадиях уголовного процесса действуют различные правила. Так, при производстве предварительного расследования, когда уточняются фактические обстоятельства содеянного, следователь всегда вправе переквалифицировать содеянное. При этом он может применить закон как о более тяжком, так и о менее тяжком преступлении.

При этом он может применить закон как о более тяжком, так и о менее тяжком преступлении. Следователь обязан отразить новую квалификацию в новом постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Прокурор и суд ограничены законом в изменении квалификации.

Так, прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе применить закон о менее тяжком преступлении.

Для изменения квалификации на более тяжкое преступление или на преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального, прокурор обязан возвратить дело следователю для предъявления нового обвинения. Аналогичный запрет переквалификации на норму о более тяжком преступлении действует и на стадиях судебного разбирательства по первой инстанции, кассационного рассмотрения дела и при пересмотре дела в порядке судебного надзора.

Причем в кассационной и надзорной инстанциях можно отменить приговор в связи с необходимостью применить норму о более тяжком преступлении лишь в случае, если об этом просит потерпевший (в жалобе) или прокурор (в протесте). Если все же возникает необходимость переквалификации на более тяжкое преступление (или преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предыдущего), суд должен направить дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения.
Если все же возникает необходимость переквалификации на более тяжкое преступление (или преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предыдущего), суд должен направить дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения. На перечисленных стадиях судебные инстанции всегда могут изменить квалификацию на норму закона о менее тяжком преступлении.

Переквалификация статьи

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить
  2. Публикации
  3. В каких случаях возможна переквалификация статьи 118 ч 1 на 111 ч 1
  4. Что значит переквалификация статьи в ук рф?
  5. ПереквалификациЯ ст 264.1 в статью 12.8

Советы юристов: 1. ПереквалификациЯ ст 264.1 в статью 12.8 1.1.

Что конкретно вы хотите узнать? 2. В каких случаях возможна переквалификация статьи 118 ч 1 на 111 ч 1 2.1.

В случаях, предусмотренное УК РФ и УПК РФ. 2.2. В случае, если будет доказано, что телесные повреждения причинялись умышленно, то будет квалификация на .

3. Что значит переквалификация статьи в ук рф? 3.1. Это значит что из административного дела у вас дело превратилось в уголовное.

4. Разве может частный обвинитель подать ходатайсто о переквалификации со статья 115 часть 1 (частного обвинения) на ст.116 (она не относится к частному обвинению).

И каое решение может сама судья принять если видит что здесь не статья 115 часть 1, а ст 116. Принять решение отправить в полицию раз не частного обвинения?

4.1. У частного обвинителя есть право подавать любые ходатайства.

Если суд усмотрит , то отправит дело в полицию.

5. Переквалификация. Когда ходатайство о переквалификации надо указывать на какую статью УК или обязательно и часть такая то статьи?

5.1. Здравствуйте, Ирина! Да, в ходатайстве о переквалификации деяния нужно указывать конкретно с какой ч. Ст. на какую ч. Ст. переквалифицировать деяние. Помимо этого нужно обосновать требования переквалификации.

Поэтому лучше обратиться к адвокату.

Прошу не забывать оценивать ответы. Ваша оценка очень важна. Всего Вам доброго! 5.2. Если просите переквалификацию, то конечно, часть статьи необходимо указать.

Неверно указанная часть — это неверная квалификация. 6. Для переквалификации статьи по уголовному делу во время следствия, что нужно написать и на чье имя? Следователя, прокурора или в суд?

6.1. Добрый день Мария. Можете писать на имя следователя ведущего следствие по уголовному делу, можете на имя руководителя следственного отдела, либо прокурору в качестве жалобы.

6.2. Здравствуйте. Следователю напишите. 7. Подаем Кассацию, переквалификация со статья 111 часть 1 на статью 114 ч 1 Суть УД — драка соседей, один сильней и превысил самооборону, оба были не трезвы.

В качестве доказательств использовались только слова родственников потерпевшего которые не свидетели. Подскажите пожалуйста, важен ваш опыт — насколько охотно Кассационный суд идет на переквалификацию с таком роде? Или уже лучше просить уменьшение срока из реальных решений? 7.1. А что вам мешает сделать и одно и второе.

7.1. А что вам мешает сделать и одно и второе. Сначала подаете кассацию о неверной квалификации, а если не удовлетворят, то подаете кассацию на строгость и несправедливость приговора.

8. Через какое время после обвинения приговора по статье 296 суд может вернуть дело по просьбе потерпевшего или прокурора. Прокурору следователю на переквалификации на статью 295 после вынесения приговора и осуждению по 296.

8.1. Сроков обжалования нет. УПК РФ Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в любой суд кассационной инстанции.С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич. 9. После отмены приговора, назначено предварительное слушание.
9. После отмены приговора, назначено предварительное слушание.

Можно ли на предварительном слушании подать ходатайство о переквалификации статьи на менее тяжкую?

9.1. Да, можно. Аргументируйте ходатайство.

10. Отца осудили по 160 ч.4 УКРФ более 10 лет он был в розыске, скажите пожалуйста возможно ли подать заявление на переквалификацию статьи или аппеляцию? Возможно ли в данной ситуации что-то предпринять? Заранее спасибо за ответ. 10.1.

Возможно все, но чтобы вам адвокат мог ответить конкретно и достоверно, необходимо изучить само дело. 11. Интересует следующий вопрос возможно ли переквалифицировать статья 327 часть 1?Адвокат требует признания в изготовлении и продаже поддельных документов в обмен на переквалификацию.

11.1. Здравствуйте. Есть состав преступления. Какие есть доказательства вины ст.74 УПК РФ. Есть императивные требования закона.

Вы какие действия предпринимали? 11.2. Странное поведение коллеги!.

Но ему видней, т.к. он знает материалы дела. Без ознакомления с делом невозможно ответить на Ваш вопрос. 11.3. Адвокат требовать ничего не может, он может только предлагать.

Для оценки перспектив нужно хотя бы понимать, на какую статью он предлагает «перебить» содеянное и при чём тут признание в изготовлении и продаже.

Если что, подделка и сбыт заведомо подложных документов как раз образуют состав преступления, предусмотренного статьей 327 частью 1 УК РФ, поэтому логика адвоката непонятна.

По крайней мере, на данный момент. 12. Можно ли в судебных прениях по уголовному делу заявлять ходатайства, по проведении судмедэкспертизы, о возобновлении судебного следствия, о переквалификации уголовного дела на менее мягкую статью. Хотелось бы узнать нормы закона. 12.1. УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон 1.
12.1. УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника.

При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. 2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель.

Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. 3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник.

Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. 5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.

При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. 6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частях первой — третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 — 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса.

Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. 13. Вынесен приговор по уголовному делу, ст. 111, ч. 1 Человек в СИЗО — 10 дней на обжалование, хотим обжаловать приговор суда — надеемся еще на условное или переквалификацию на 118 ч.1 Кратко можно узнать порядок действий, что сейчас сделать?

Или уже нет смысла? Дали 2.6 колонии.

13.1. Для обжалования приговара подсудимый или его адвокат должны подать аппеляционную жалобу на приговор. Есть ли в этом смысл, можно сказать, зная конкретные обстоятельства дела. 14. Готовим речь для прений в качестве общественного защитника, подскажите пожалуйста, как точней сформулировать, что раз нет злого умысла, то ходатайствуем о переквалификации статьи на 118 часть 1 со ст.

111 часть 1 или лучше оставить эту статью но просить об условном сроке?

Какую линию защиты лучше оставить по вашему опыту?

Имеются показания свидетелей о том, что потерпевший первый начал драку.

14.1. Здравствуйте! Для выработки позиции по Вашему делу, а также всех тонкостей изменения, переквалификации обвинения лучше всего обратиться к адвокату, юристу для очного изучения дела.

Поскольку не зная всех тонкостей дела, а это очень Важно — консультации будут не объективными.

14.2. Вы уж простите, но с такими формулировками в прениях лучше не выступать. Какого ещё злого умысла? Как вы определили отсутствие умысла?

А если умысел отсутствует, то какой это вид неосторожности: легкомыслие или небрежность?

Вы хотите доказать, что у подсудимого другая форма вины, если это действительно так (я не знаю обстоятельств дела), то тут надо именно доказывать, а не просто ходатайствовать, как будто это судья из головы придумывает умысел в данном случае или неосторожность. Пишите в ЛС, укажите все обстоятельства, посмотрим, есть ли там неосторожность или нет.

15. Можно ли подать ходатайство о переквалификации действий подсудимого с ч.

1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ во время прения сторон?

15.1. Можно, пока суд не удалился в совещательную комнату. 16. Обвиняемый по ст 111 несовершеннолетний, дело передали в ск,в случае переквалификации в 112 продолжит разбираться ск или дело передадут?

16.1. В конечном счете подсудность определяет прокурор района.

Но по УПК РФ СУСК занимается уголовными делами категории — тяжкие по обвинению несовершеннолетних. 17. Я (потерпевшая) подала ходатайство о переквалификации деяния с ч.1 ст 159 на ч.2 ст.159 01.10.19.

Следователем 04.10.19 было отказано в его удовлетворении. В этот же день 04.10.19 следователь прекратил УД в по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Могу ли я обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в условиях прекращенного дела? Отказ явно незаконен. Когда мне его надлежит теперь обжаловать? (_ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО _ П О С Л Е_ возобновления производства по делу в связи с моей жалобой на постановление?

17.1. Вам необходимо обжаловать постановление о прекращении дела, и в рамках данной жалобы обжаловать отказ в ходатайстве, что не ясно пишите.

18. Возможно ли переквалификация статьи, на стадии вынесения приговора (статья 30 часть 3, 228.1 ч.4,из доказательств переписка в интернете и найденное при нем вещество, которое он нашёл и подобрал, после чего был сразу принят; вину признаёт частично, только в отношении того, что было у него на тот момент) 18.1. Добрый день! Если суд посчитает, отправит на дополнительное следствие и переквалификацию.

В рамках судебного процесса нужно заявить ходатайство об этом.

18.2. На стадии приговора переквалифицировать гораздо сложнее. Но тем не менее, ходатайства заявлять никто не запрещает, но они должны быть чем-то подкреплены и обоснованы.

18.3. Суд может переквалифицировать на менее тяжкую статью, или исключить квалифицирующий признак, если в ходе судебного заседания были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действах именно этого состава преступления, а сторона обвинения не смогла доказать вину в первоначально предъявленном обвинении. Ну это чисто теоретически. Не зная вашего дела сказать невозможно, какая перспектива.

19. Необходимо писать повторное заявление при переквалификации уголовного дела статья 158 в административное 7.27 КоАП или достаточно написать расписку? 19.1. Уголовное дело не переквалифицируется, как и дело об административном правонарушении. В связи с этим Ваш вопрос не понятен.

19.2. Ничего писать вам не нужно в полиции, а подать жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц полиции. По вашему заявлению после проверки выносится процессуальное решение о ВУД или нет. 20. Интересует представительство в суде г.

Наро-Фоминске по административному правонарушении по ст. Побои со стороны потерпевшей с заявлением ходатайства о назначении повторной СМИ с целью переквалификации деяния в уголовное дело.

20.1. Добрый день! Но для начала нужно знать всю вашу ситуацию! 21. Может Вы помните какое-либо дело, где подсудимому согласно обвинительному заключению вменяется статья 159 УК РФ, а адвокат представляет доказательства и просит суд о переквалификации на статью 201 УК РФ.

21.1. Суть уголовного дела нужно знать.

В уголовном деле много деталей.

Переквалифицировать можно. А вот способ зависит от деталей уголовного дела. 21.2. Чтобы юрист вам дал квалифицированный ответ, ему в начале нужно ознакомится с материалами уголовного дела. 21.3. Каждое дело индивидуальное, поэтому искать подобные дела бесполезно.

Если адвокат просит переквалификацию — значит хороший адвокат и отрабатывает свой гонорар.

Но решение в любом случае будет принимать суд.

22. Мне 17 лет. Получилось так, что 38 летний мужчина у меня дома меня спровоцировал, угрожал ударить, и когда он бил я увернулся от удара, после чего нанес ему удар в челюсть и когда он упал еще 2 раза ударил рукой. Он был пьяный. Могут ли дать условный срок, а не реальный? И какие смягчающие будут? Я не пил, умышленно — этого не делал.

Чисто оборонялся, но по какой то причине присвоили такую статью после переквалификации. Ходатайство написал сам начальник полиции. Изначально была 112 Ук РФ. 22.1.

Ссылайтесь на необходимую оборону.

23. По статье 12.5 ч 3 мне было вынесено постановление о лишение права управления тс на 7 месяцев. При ознакомлении с материалами дела, я выяснил, что экспертиза не проводилась.

Могу ли я руководствоваться этим при апелляции на прекращение судопроизводства либо о переквалификации на часть 1 ст 12.5?

Если могу, то какими правовыми нормами руководствоваться? 23.1. Добрый вечер. Можете. Основание — ст. 30.1. КоАП РФ. 23.2. Илья, составление жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (со всеми правовыми нормами) может быть осуществлено после изучения материалов дела и является платной услугой юриста.

24. Как написать в суд, в котором рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, ходатайство о направлении в МВД дознавателю о переквалификации ст.303 на ст.307 УК РФ, если присутствуют признаки ст.307, ложные показания в гражданском суде (по незнанию мною подавалось заявление в порядке ст.303).

С уважением Анатолий Иванович, г.Алушта, Крым. 24.1. Здравствуйте. Составление ходатайств и иных процессуальных документов — платная услуга. 24.2. Никак, суд не может давать указания о квалификации действий лиц, в данном случае.

25. Возможна ли переквалификация с п.»г» ч.3.ст.158 на п «в» , «г» ч.2 ст.158. Как это сделать? 25.1. Переквалификация возможна как на стадии следствия, так и в судебном следствии. Надо знать подробности дела. 26.

В 2015 году был приговор по статье 116 УК с освобождением от наказания по амнистии и снятием судимости.

В настоящее время эта статья административная. Можно ли сейчас сделать переквалификацию статьи с уголовной в административную?

26.1. Попробуйте обратится в суд. закон улучшающий положение граждан имеет обратную силу, если иное не установлено данным законом.

27. Хотела проконсультироваться.

у меня такая ситуация: супруга судят по статье 228 ч 4 п б.

идёт по делу один. раздумывает над вопросом сдать подельника для смягчения наказания. возможна ли тогда переквалификация дела, как группа лиц, или ОПГ.

Стоит ли идти на сделку со следствием? 27.1. Ирина, если хочет группу получить, что усугубит его положение в том числе, то пусть сдает. У него и так положение не айс, судя по цифре 4.

27.2. Здравствуйте, ситуация на самом деле двояка, чтобы рассуждать точнее нужно знать материалы дела. Если группа станет, будет хуже, если будет досудебное соглашение, то улучшит положение. 28. После того как отказали в передаче кассационной жалобы республики, и верховного суда РФ.

Куда еще можно написать жалобу для смягчения приговора, или переквалификации статьи? 28.1. Председателю верховного суда рф.

29. Ищу в интернете образцы кассации на переквалификацию статьи, нет ни одной, есть только отметить или изменить приговор. В Кассационной жалобе вообще можно просить, чтобы переквалифицировали статью?

Если да, то где посмотреть образец как это сделать? 29.1. Здравствуйте, Константин.

Найти образец такой жалобы в свободном доступе не получится, необходимо обратиться к юристу, чтобы он составил кассационную жалобу (можете обратиться ко мне через личное сообщение) 30. Правомерна ли переквалификация следователем одной уголовной статьи по которой как выяснилось отсутствует состав преступления, на другую, с прошедшим сроком давности к привлечению.

А потом прекращать дело по истечению срока. 30.1. Да это нормальное явление самое главное дело прекратили. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Читайте по теме:04.06.2019 в 13:42392 просмотров Очень часто люди сталкиваются с ситуациями, когда обвинение толкуется далеко не в их пользу, а действия, которые были фактически совершены интерпретируются не так как есть на самом деле.

Рейтинг публикации: 0 () 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как производится переквалификация преступления на стадии возбуждения дела и в суде

»

Законодатель установил правило, согласно которому возможна переквалификация преступления. Осуществить её можно на разных этапах производства по делу:во время предварительного следствия и судебного разбирательства,в суде разных инстанций.На любом этапе производства возможна переквалификация уголовного дела. Квалификация содеянного – это отождествление доказательств и признаков состава преступления с конкретной статьёй, которое указано в Особенной части УК.

Переквалификация – это изменение вменяемой санкции ввиду обнаружения новых сведений и фактов совершённого противоправного деяния. Чтобы произвести изменение квалификации, необходимо знать разрешающие и запрещающие обстоятельства переквалифицировать содеянное. Но прежде чем изменять квалификацию противоправного деяния, нужно помнить, что законодатель запретил изменять обвинение в сторону его отягощения.

Обвиняемому не может быть вменена статья после изменения квалификации подсудного дела строже вменяемой ему изначально. Законодательством принято выделять три причины, по которым вменённая санкция подлежит переквалификации:

  • Внесение дополнений или модификаций в Уголовный кодекс, согласно которым вменённая статья была декриминализована либо получила отягчающие обстоятельства. Принципы уголовного права не позволяют менять наказание за совершённое действие в сторону его отягощения.
  • Получение новой информации о данных, которые легли в основу определения санкции.
  • Изменение из-за ошибки. При этом все полученные данные не подлежат изменениям. Такая ситуация возникает в том случае, если полученные улики были неверно истолкованы или допущена логическая ошибка во время расследования.

Любая причина модификации содеянного подлежит фиксации в документах, составляемых во время предварительного расследования. Фиксация причины обязательна потому, что от причины зависит подсудность дела и его подследственность, а также соблюдение прав и обязанностей обвиняемого во время разбирательства.

Следователь на стадии возбуждения дела определяет совершённое преступление по одной статье и работает над поиском необходимых доказательств. После того как улики были обнаружены, следователем выносится постановление о возбуждении дела по норме, которой соответствуют найденные доказательства.

Определение санкции на этом этапе производства по делу считается наиболее стабильным, несмотря на то, что характер следствия предварительный. В процессе изучения улик могут выясниться новые обстоятельства, согласно которым вменённый состав изначально не подходит согласно полученным сведениям.

В таком случае следователь вправе изменить квалификацию и вменить ещё одну статью или изменить изначальную на более подходящую по обстоятельствам. Во время расследования следователь вправе вменить другую статью, которая смягчает или отягощает положение обвиняемого.

Это зависит от доказательств, обнаруженных во время следствия. Если устанавливается другой состав, то следователь выносит новое постановление, в котором зафиксированы новые сведения.

В заключающем обвинительном акте и в постановлении данные о деянии и наказании за него должны быть идентичными. После того как все доказательства были собраны, дознаватель составляет документ, согласно которому лицо, совершившее противоправное деяние (согласно найденным уликам), привлекается как обвиняемый по делу.

Постановление обязательно должно содержать информацию относительно вменяемой статьи УК РФ, её пункты и части. Возможность изменить инкриминируемую статью существует до тех пор, пока по уголовному делу не утверждён обвинительный акт или заключение.

Перечисленные документы выносятся следователем, как заключительный этап предварительного следствия.

Составленный документ с информацией по делу направляется к прокурору, который принимает решение о передаче дела в судили отправляет его на доследование. Отправить дело на дополнительное расследование прокурор может когда:

  1. объем обвинений слишком большой и его можно разбить на несколько с указанием каждой статьи, карательные мероприятия по которым меньше, чем по выдвинутой следователем;
  2. подозреваемому вменяется слишком тяжкое наказание, но улики не доказывают это преступление.

Ввиду указанных причин государственный обвинитель может направить дело на доследование.

Должностное лицо вправе убрать пункты из обвинительного заключения, которые он считает лишними и изменить статью, указанную в акте, на мягкую. Прокурор может и не направлять дело на дополнительное расследование. В его полномочиях вычеркнуть из обвинительного акта те пункты, которые он считает лишними или не нашедшими подтверждения уликами.

Государственный обвинитель вправе изменить кару на более мягкую без дополнительного расследования.

Если же, по мнению прокурора, требуется изменить состав преступления на более тяжкий, то дело отправляется на доследование. В этом случае требуется переделать документы – постановление и обвинительный акт или заключение.

Во время заседания суда обвинитель, представляющий государство,вправе сделать вывод, что выдвигаемое обвинение не соответствует по степени тяжести собранным доказательствами нужно смягчить вменённое обвиняемому наказание.

Тогда прокурор снимает обвинение полностью или частично.

Согласно УПК РФ прокурор в зале суда можетизменить квалификацию на иную до момента удаления суда в совещательную комнату, исключив отдельные признаки преступления, которые способствовали отягощению деяния.

Прокурор вправе исключить из обвинения отсылки к нормам Уголовного кодекса, если деяние подсудимого уже определено другой нормой УК, которая вменялась согласно составленному следователем заключению. У лиц, присутствующих и участвующих на слушании, зачастую возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать или отменить статью, если дело слушается в уполномоченном суде?

Председательствующий вправе отменить наказание за противоправное деяние тогда, когда на подсудимого возлагается виназа противоправные действия по нескольким статьям.

Председательствующий рассматривает квалификацию каждой вменённой статьи по отдельности.

Когдапредседательствующий приходит к мнению, что по одной или нескольким указанным статьям мало доказательств, то обвинение по этой норме не выносится.

Если же суд признаёт, что доказательства в полной мере не подтверждают то деяние, которое инкриминировалось следователем, то он меняет статью на подходящую. Причины выбора другого наказания в обязательном порядке фиксируются в описательной части выносимого приговора.

В резолюцииуказываются сведениястатьи, по которой окончательно выносится приговор. Переквалифицировать противоправное деяние во время судебного слушания допустимо, если новое предъявляемое обвинение не отягощает наказание обвиняемого.

Если противозаконные действия подсудимого рассматривались следователем как содержащие несколько эпизодов одной статьи, но ряд деяний не нашёл подтверждения, то деяние не переквалифицируется.

Председательствующий вносит выводы в описательную часть, согласно которым обвинение за отдельные эпизоды было снято.

Следователь в процессе работы над делом мог ошибочно инкриминировать содеянное по другой норме УК.

Суд вправе отменить наказание по ошибочной норме, обязательно внеся объяснение отмены в документ. Трансформировать вменённое обвинение подсудимому на другое, по которому ему не выносилось обвинение, допустимо, если:

  1. действия обвиняемого, рассматривающийся в новой норме УК, не исключались председательствующим из обвинительного документа.
  2. нет существенных различий между фактическими деяниями обвиняемого и вменённой ему виной;
  3. новое обвинение соблюдает все права подсудимого и не отягощает его положение.
  4. в содеянном подсудимым нет причин для отягощения преступления;

Согласно этим пунктам, суд вправе назначить другое карательное мероприятие подсудимому по той норме УК, по которой сочтёт правильным.

Обязательными условиями при вменении другого преступления председательствующимсчитаются:

  1. снижение объёма обвинения.
  2. новая норма закона мягче, чем предыдущая;

Следование этим условиям позволяет суду переквалифицировать одно деяние на ряд менее тяжких. Часто возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать статью УК, если дело уже находится в апелляционной инстанции? Да, может: когда дело рассматривается в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, возможность вменить другую санкцию остаётся.

Зависит это от деятельности адвоката, насколько его работа будет слаженной и грамотной.

Главным основанием для упразднения решения суда первой инстанции закон называет неверное толкование Уголовного кодекса. К неправильному применению относится:

  1. пренебрежение нормами Общей части Уголовного кодекса;
  2. использование статьи или её части (пункта), не подходящей по составу содеянного и объёму доказательств;
  3. вменение санкции более тяжкой, чем это предусматривает содеянное.

По указанным причинам апелляционной инстанцией выносится приговор уже относительно переквалифицированной санкции. Основной причиной отмены или смены постановления суда по закону считается серьёзное нарушение установленных норм Уголовного кодекса.

Частым примером такого нарушения является неверно квалифицированное деяние и как следствие этого – вынесение наказания строже того, какое заслуживает подсудимый. В суде апелляционной инстанции председательствующий вправе назначить другую квалификацию в случае, если нет необходимости в дополнительном исследовании улик.Тогда судье достаточно вынести постановление с новой санкцией, отменяющей вынесенную санкцию судом первой инстанции. Если председательствующий установил, что неправомерность приговора заключается в недостаточномколичествеулик, обосновывающих обвинение, то приговор отменяется согласно правилам УПК, ст.

389.17. Суд первой инстанции допустил серьёзное отступление от норм Уголовно-процессуального кодекса. Порядок изменения санкции регулируется:

  • Уголовно-процессуальным кодексом.
  • Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.
  • Административным кодексом.
  • Административно-процессуальным кодексом.
  • Уголовным кодексом.

В этих нормативных актах прописаны нормы и правила, основываясь на которых изменяетсявменённое обвинение и осуществляется вынесение нового с учётом всех неточностей и нарушений при установлении вины.

В случае неверного установления объёма санкций за совершённое преступление адвокат вправе ходатайствовать о переквалификации преступления с более мягким приговором. Если преступление переквалифицируется в регулируемое Административным кодексом, то и процесс переквалификации регулируется Административно-процессуальным кодексом и КоАП.

Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии возможна только в том случае, если нарушение не является серьёзным. Чаще всего такие изменения применяются к действиям, касающимся наркотических препаратов.

Выбор санкции напрямую зависит от объёма наркотических средств. Согласно порядку, закреплённому в УПК, адвокат вправе подать ходатайство для смягчения приговора в суде.

Заявление в обязательном порядке должно содержать основания, по которым следователь или суд признаёт вменяемую санкцию неподходящей и смягчит приговор.Важным аспектом является опытность и грамотность адвоката в подобных делах. Адвокат может добиться переквалификации в уголовном деле, если по нему открылись новые обстоятельства и факты:

  • Когда переквалификация подсудного дела на предварительном следствии произведена на преступление более тяжкое, то у адвоката есть возможность найти дополнительные доказательства, которые помогут трансформировать наказание с меньшим сроком.
  • Профессиональный адвокат может добиться смягчения приговора, даже если изначально его клиент подписал явку с повинной и признался в содеянном.
  • Если же переквалификация уголовного дела в суде произведена в сторону отягощения, то председательствующий назначает дополнительное расследование.

Переквалификация статьи в уголовном деле в суде возможна при подаче ходатайства адвокатом.

Документ направляется следователю, ведущему дело.

Важно, чтобы ходатайство содержало реальное доказательство, на основании которого следователь сделает выводы о неправильном инкриминируемом наказании.

Примечательно, что законодатель установил право просить о вменении другого наказания для обвиняемого и потерпевшему. Потерпевший тоже вправе направить ходатайство, которое содержит данные о несоответствии нанесённого вреда и назначаемого наказания.

Образец заявления выдаёт следователь.

Смягчить наказание, вменяемое подсудимому, можно до вынесения ему приговора судом. Опытный защитник знает, как переквалифицировать вменённую статью УК при следствии.

Чтобы осуществить это, необходимо внимательно следить за ходом расследования. Если во время дознания обнаружатся ошибки, то это даёт адвокату и подсудимому полное право подавать ходатайство для смягчения вменяемого карательного мероприятия.

Редким случаем, располагающим для смягчения санкции, является изменение законодательства. Если изменения касаются санкции, которая инкриминируется обвиняемому и она не ухудшает его положения, а, наоборот, способствует его улучшению, то выносимый приговор смягчается согласно введённой новой норме. Адвокату, как поверенному лицу, нужно тщательно следить за ходом следствия.

В случае открытия новых обстоятельств у него есть шанс попытаться смягчить инкриминируемое деяние и установить норму закона с меньшим наказанием.

Защитник обязан знать, как правильно и грамотно переквалифицировать преступление.

Важно найти адвоката, который добьётся переквалификации деяния и смягчения наказания.

Like this post? Please share to your friends: Гражданское судопроизводство представляет собой одно из основных средств взыскания задолженностей, которые были по определенным Арест денежных средств держателя карты Сбербанка наступает в случае, если её владелец, имея определенные В настоящее время в России очень сильно распространены самые разные кредиты.

Ипотечные займы, кредитные Большая часть населения страны проживает в многоэтажных домах, отличающихся не самыми хорошими звукоизоляционными качествами.

Search: © 2020

Как можно переквалифицировать гражданское дело в уголовное?

Доброе время суток! У меня вопрос таков — Как можно переквалифицировать гражданское дело по иску с учётом вскрывшихся фактов мошенничества и подделки документов? Денег катастрофически не имею, извините.

16 Ноября 2020, 15:55, вопрос №2589982 Алексей Михайлович Чумаков, г. Хабаровск

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 308 ответов 76 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Киров Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Алексей Михайлович!

Что можно посоветовать? Только то, чтобы пользовались всеми правами стороны процесса. Приводите доводы, доказывайте факты мошенничества, при необходимости заявите ходатайство о вынесении частного определения суда. ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда 1.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. 16 Ноября 2020, 16:08 0 0 39 ответов 9 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день. Для производства проверки в порядке ст.

144 УПК РФ Вам необходимо обратиться в отдел полиции по месту совершенного преступления с заявлением, в котором Вы кратко, но информативно излагаете ситуацию.

Заявление можно написать от руки, либо напечатать. К заявлению Вы прикладываете любые документы подтверждающие Ваши слова.

После производства проверки принимается решение в соответствии со ст.

145 УПК РФ. УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (часть 1 в ред. Федерального от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 , от 02.12.2008 ) (см.

текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю.

При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 , от 02.12.2008 ) (см.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

7 thoughts on “Как переквалифицировать статью в суде

  1. Он может только попросить об этом судью, как только дело в суде, все прокурор, лишь синий мундир!

  2. В ходе предварительного слушания подсудимый показаний относительно существа преступления не дает. Там решаются иные вопросы ( ст. 229 УПК РФ). Поэтому на этой стадии никаких переквалификаций.

  3. Прокурор может просить суд переквалифицировать преступление только на более мягкую статью, при более суровой — только после направления на дополнительное расследование

  4. Попросить он может что угодно вплоть до полного отказа от обвинения, в зависимости от складывающейся ситуации по делу, в том числе и основываясь на показаниях обвиняемого

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+