Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Как отозвать уголовно дело

Как отозвать уголовно дело

Причины для прекращения уголовного дела

Так, завершить расследование в отношении обвиненного может следователь, если выяснится что оснований не имеется. Некоторые решения принимаются судьями. Каждая ситуация конкретно определена в законе. Рассмотрим их подробнее. Оглавление Для преследования подозреваемого необходимо выполнить все законные условия.

А таковые сводятся к наличию:

  1. факта преступления;
  2. пострадавшего и его заявления.
  3. доказательств, свидетельствующих о причастности человека к ситуации;

Статья 27 УПК описывает ситуации, при возникновении/наличии которых начатое дело необходимо закрыть. Имеется в виду осуществляющееся преследование подозреваемого. Постановление о закрытии производства приводит к правовым последствиям, иногда материального характера.

Поэтому выносится таковое исключительно при наличии поводов, приведенных в ст. 27 УПК. Основания таковы:

  • Амнистирование преступника.
  • Пострадавший не заявил о преступном деянии. Отсутствие официального обращения не влияет на преследование преступника, совершившего деяние в отношении беззащитной жертвы.
  • Окончание периода давности.
  • Непредоставление согласия Госдумы на уголовное преследование должностного лица.
  • Кончина подозреваемого. Исключением являются обстоятельства, требующие защиты честного имени умершего.
  • Выявление факта непричастности человека к преступному деянию (требуются доказательства).
  • Доказательство не совершения деяния в ситуации, ставшей поводом для открытия разбирательства.
  • Принятие судьей вердикта об или его прекращении.

Для остановки текущего разбирательства нужны четкие основания. Кроме того, следствием в точности выполняется и порядок прекращения уголовного дела, и уголовного преследования.

Таковой предполагает выполнение всех норм, описанных в действующем законодательстве.

В некоторых ситуациях уголовное дело, ведущееся в отношении виновного лица, также подлежит прекращению. Они таковы:

  • Деятельное раскаяние. Таковая причина закрытия дела описывается в 28-й статье УПК. Используется, если человек обвинен в преступлении небольшой тяжести. Так, в статье 75 УК приводится описание правоприменения данной нормы. Она действует в отношении оступившихся людей, ранее не судимых по уголовным статьям, явившимся в полицию с повинной, способствовавшим раскрытию дела, полностью возместившим урон пострадавшим.
  • проступка. Описано в статье 25 УПК. Применяется к подозреваемым, совершившим проступок небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК). Для применения данного основания необходимо согласие потерпевшего, получившего полную компенсацию урона.

Решение о прекращении производства принимают только те органы, которым дано таковое право.

Это суд, прокурор, дознание. Кроме того, оно оформляется актом, подлежащим контролю. То есть на практике закрытие дела – это сложный процесс.

Процедура требует участия в решении нескольких инстанций. Последствия для обвиненного прекращения уголовного дела различны.

Таковые зависят от причины остановки процесса преследования. Некоторые дают право на получение компенсации.

Они называются реабилитирующими. То есть человеку государство обязано восстановить потери, вызванные несправедливым привлечением к ответственности.

Реабилитирующие основания перечислены в подпунктах ч.

1 ст. 27 и 24 УПК РФ. Номер Основание Статья 24 УПК П. 1 ч. 1 Преступление не совершено П.

2. Ч. 1 В деянии не выявлено состава уголовного правонарушения П.

5 ч. 1 Непредоставление потерпевшим заявления (если иное не предусмотрено законодательством) Статья 27 УПК П.

1 ч. 1 Подозреваемый непричастен к уголовному проступку П.

4 ч. 1 Отказ следователя (прокурора) возбудить дело либо принятие решения о его прекращении П. 6 ч. 1 Отказ Госдумы дать согласие на лишение неприкосновенности бывшего Президента РФ Пояснение: реабилитирующие основания приводят к полному восстановлению прав человека.

Порядок действий описан в статье 133 УПК. Не указанные выше причины завершения уголовного расследования не приводят к реабилитации обвиненного.

Человек за содеянное, но не может рассчитывать на компенсацию. Например, если дело закрыто ввиду амнистирования оступившегося человека. Таковой не исключает принципиально его виновности.

Но позволяет избежать ответственности, прописанной в УК РФ.

Не дают возможности реабилитации такие основания для закрытия дела в отношении подозреваемого:

  1. амнистия;
  2. окончание срока давности;
  3. его смерть;
  4. некоторые другие.
  5. примирение жертвы и преступника;
  6. раскаяние;

Для сведения: основным параметром принятия соответствующего решения является общественная опасность подозреваемого. Для закрытия дела нужно доказать ее отсутствие. Примеры прекращения производства:

  • Отсутствует состав преступления. Произошла драка, в результате которой А. сломал челюсть Б. В ходе разбирательства выяснено, что пострадавший был инициатором инцидента. Именно он напал на А., который защищался. Состава неправомерного деяния не выявлено. Действия А. подпадают под статью 37 УК о необходимой самообороне.
  • Преступления не было. В лесной местности найден труп человека, умершего от удара по голове. Открыто дело по факту убийства. В ходе расследования выяснено, что пострадавший упал, ударился об камень и умер. Агрессии в его отношении не было. Дело прекращено.

Производство всегда подчинено определенному алгоритму.

У дознавателя и прокурора нет возможности для творчества.

Процессуальный порядок практического прекращения уголовного дела и уголовного преследования сводится к следующим этапам:

  • Подтверждение выявленного основания доказательствами. Здесь работу следствия поддерживает сторона защиты, предоставляющая соответствующие материалы.
  • Принятие решения. При необходимости к процессу привлекается судья. Прокурор всегда участвует в решении вопроса, выполняя надзорную функцию.
  • Выявление в ходе расследования основания для такового решения. Необходимо учитывать, что процессуальные лица обязаны строго исполнять действующее законодательство, принимать во внимание все положения кодексов. Они должны самостоятельно увидеть причину, по которой расследование может быть завершено до начала судебного разбирательства или в его ходе.

Фактически условия прекращения расследуемого уголовного дела перечислены в параграфах УПК. Стороны процесса стараются привести дело к одному из исходов.

Следствие – доказать вину, защита – основания для закрытия дела.

Система правосудия построена с целью достижения справедливости. Метод дает возможность подозреваемому избежать:

  1. наказания при выполнении соответствующих условий.
  2. необоснованного преследования;

Основная ответственность в данном процессе, несомненно, лежит на органах дознания и следствия.

Именно сотрудники правоохранительных органов вплотную работают с доказательной базой.

Им известна классификация оснований прекращения уголовного дела. Правоохранители должны строго следовать нормам законодательства, значит, учитывать все обстоятельства преступления, в том числе дающие право на закрытие дела.

Кроме того, с целью недопущения злоупотреблений в области раскрытия преступных деяний существует институт надзора.

Любое решение следователя в течение суток поступает в прокуратуру. Работник госоргана обязан проверить соответствие документа нормам действующего законодательства. В том числе он выявляет основания для завершения преследования. Порядок соблюдается в части отдельных эпизодов проступка. Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам.
Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам.

Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования. Данный акт позволяет не нести ответственности по отдельной статье, эпизоду. Для понимания разберем на примере.

А. обвинили в сбыте наркотиков в особо крупном размере.

В ходе расследования выяснилось, что А. пригласил к себе домой Р., предложил последнему сигарету с гашишем. Впоследствии уговорил Р. отправиться к сбытчику наркотиков для приобретения партии весом 200 г.

Обещал поделиться товаром. Показания Р. не подтвердились. А. утверждал, что приобрел партию для личного пользования, делиться с товарищем не собирался. Суд принял решение о частичном прекращении преследования А.

по пункту 2 статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в особо крупном размере).

Основание: отсутствие состава преступления. Процедура требует соблюдения определенных формальностей. Таковые связаны с тем, что расследование затрагивает интересы представителей двух сторон (персон может быть больше).

Так, следователь обязан:

  • Проинформировать заинтересованных (обвиняемого, жертву, защиту) о принятом решении.
  • Разъяснить порядок и сроки обжалования.
  • Предупредить о реабилитирующих последствиях. Объяснить порядок восстановления прав.

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления почти всегда приводит к остановке производства.

Но в некоторых случаях расследование продолжается. Это происходит, когда существует пострадавшая сторона.

Дознавателям необходимо выявить виновного и привести его к ответу. А преследование в отношении необоснованно заподозренного прекращается.

При этом необходимо наличие совокупности обстоятельств.

В случае непричастности обвиняемого к злодеянию они таковы:

  • Следствие исчерпало возможности для подтверждения причастности обвиняемого к злодеянию.
  • У подозреваемого есть алиби. Собраны иные неопровержимые доказательства невиновности человека.
  • Следователь собрал данные, доказывающие наличие преступного деяния. То есть сам факт нарушения закона имел место.
  • Иные основания для завершения дела отсутствуют.

Таким образом, преследование завершается в отношении невиновного человека.

Но это не является поводом для остановки расследования. Дознание обязано довести таковое до логического завершения.

То есть найти преступника, неопровержимо доказать его причастность к факту правонарушения.

Вынесение постановления влияет на все стороны процесса.

Наиболее важно таковое для жизни бывшего подозреваемого.

Этот человек получает право на реабилитацию (при наличии оснований). Таковая состоит в выплате материальной компенсации, организации информационного сопровождения.

За ошибки следователей расплачивается государство.

То есть неправомерно обвиненный человек подает иск к Минфину РФ.

Перечень прав безвинно пострадавшего приведен в части 1 статьи 133 УПК. Бывший обвиняемый может потребовать:

  • Компенсации материального урона, выразившегося в неполучении дохода (при аресте).
  • Возобновления пенсионных начислений, если таковые были приостановлены.
  • Восстановления на прежнем месте службы.
  • Компенсации морального ущерба.
  • Восстановления права проживания в ранее занимаемом помещении, если выселили из-за уголовного преследования.

Выплаты производятся на основании соответствующего решения суда.

То есть, пострадавший от произвола/ошибки следствия, человек обязан обратиться в данную инстанцию с иском. В него разрешено включить следующие доказанные материальные потери:

  • Затраты на услуги адвокатов, других специалистов.
  • Невыплаченные по причине уголовного преследования пособия от государства.
  • Траты на восстановление здоровья, прохождение реабилитационного курса.
  • Штрафы, внесенные в бюджет, в порядке исполнения отмененного решения суда.
  • Стоимость конфискованного имущества.

Каждая позиция иска должна быть подтверждена документально.

Судья тщательно изучает доказательства.

Решение принимает взвешенное, справедливое, обоснованное. В случае отсутствия реабилитирующих обстоятельств, бывший подозреваемый просто избегает ответственности.

Но закон дает человеку право отказаться от закрытия дела. Причины заявлять он не обязан.

В таковой ситуации расследование проходит в обычном порядке.

Автор: Паняева Надежда No related posts.

© 2020

Как забрать заявление из полиции?

8 августа 2020Подача заявления в полицию является серьезным решением и требует веских оснований.

Но иногда, заявитель может ошибаться в совершении преступления против него. В таких случаях полезно знать, как сделать отвод заявления по всем правилам законодательства и не возбуждать уголовное дело.Все входящие документы фиксируются в журнале учета, и забрать заявление по желанию просто так нельзя. Для отвода документа нужно предоставить веские причины, изложенные в письменном виде.

Если причина не является обоснованной, то такие действия повлекут за собой ответственность заявителя. Не стоит забывать, что ложное обвинение карается по закону в соответствии со ст.

306 УК РФ, также на основании ст.

128.1 УК РФ за клевету также предусмотрена ответственность истца. Не все причины могут быть основанием для отвода заявления. Нередки случаи, когда показания человека не фиксируются в журнале по причине загруженности или халатности сотрудников органов. В таком случае можно забрать заявление без какого-либо препятствования, но стоит помнить, что ситуации разные и нарушение законодательства влечет ответственность заявительной стороны.

В таком случае можно забрать заявление без какого-либо препятствования, но стоит помнить, что ситуации разные и нарушение законодательства влечет ответственность заявительной стороны. Изначально рекомендуется все взвесить и только тогда подавать заявление.Существует несколько причин, при которых можно отозвать заявление из полиции.

Заявителю следует помнить, что все зависит от характера преступления и мотивов истца. В случае нарушения закона обеими сторонами правоохранительные органы могут отказать в отводе документа.Такие случаи происходят, если заявление было подано поспешно: пропали вещи, угнали автомобиль со стоянки.

Но чаще всего оказывается, что вещи были перемещены родственниками, а автомобиль забрал эвакуатор на штрафстоянку.

Если была обнаружена ошибка, заявителю необходимо сразу же после обнаружения пропажи обратиться в полицию.При таких обстоятельствах главное — время. До того момента, как будет возбуждено уголовное дело по заявлению, иначе процедура отказа будет гораздо сложнее.

Отказ создается в отдельной письменной форме. Лучше, если истец обратится к сотруднику, который ведет его дело, объяснив ему все причины отказа. Стоит пояснить, почему заявитель принял решение для отвода документа.В соответствии со статьей 25 УК РФ, причиной может быть также, если заявитель и обвиняемая сторона пришли к консенсусу в своей ситуации, а ответчик стремиться загладить вину и возместить весь нанесенный им ущерб.

Сделать отвод заявления возможно только, если не было возбуждено уголовное дело и только в ситуациях частного характера.Если уголовное дело уже возбуждено, то примирение сторон и определение невиновности ответчика возможно только в судебном порядке на основании статьи 76 Уголовного Кодекса РФ.

Важно помнить, что следователь имеет право возбудить уголовное дело или отказать в отводе даже, если произошло примирение сторон.

В таком случае, завершение дела происходит уже в суде.Закрытие дела допустимо при исполнении трех правил:

  1. Ответственность за совершенное преступление на территории РФ не превышает трех лет лишения свободы- преступлений легкой тяжести.
  1. Наказание не превышает пяти лет тюремного содержания за преступления средней тяжести.
  2. Обвиняемый/потерпевший согласен на процедуру примирения.

Если заявление еще не было зарегистрировано, то его стоит забрать как можно скорее. Однако, если было возбуждено уголовное дело, то следует написать встречное заявление до трех суток после подачи заявления, данный срок может продлеваться до десяти дней, но не более. Заявителю необходимо обратиться туда, куда подавалась жалоба и написать отвод заявления, изложив причину отказа.Для отвода заявления о возбуждении уголовного дела заявителю нужно оформить отдельное обращение.

Следует помнить, что это сделать не просто и причины для отвода должны быть весомыми. Иначе, истец может сам попасть под статью за клевету или ложное обвинение.

Обманывать правоохранительные органы категорически запрещается, оформить отвод истец вправе только при соблюдении вышеперечисленных правил в случае примирения сторон.Для отвода заявления нужно оформить отдельное обращение. Документ направляется на имя того сотрудника, который ведет дело истца.

Обращение пишется в свободной форме, но должен присутствовать деловой стиль документа.

Возможно написать документ на имя начальника отдела или подразделения, в которое была подана жалоба. Желательно, чтобы истец при объяснении причин отказа использовал отсылки к статьям 25 УК РФ о примирении сторон, или статьи 20 УК РФ вследствие примирения сторон, если ситуация имеет частный характер.

Обращение следует проверять перед отправкой на наличие ошибок и опечаток, иначе в отводе могут отказать.

Особенно, следует уделять внимание причинам обращения, если сотрудник правоохранительных органов посчитает их недостаточными для отвода, то последует отказ. В таких случаях уголовное дело подлежит судебному разбирательству.Самые серьезные последствия, которые может повлечь за собой подача поспешного обвинения, это попадание истца под статьи за клевету и ложный донос.

В таких случаях уголовное дело подлежит судебному разбирательству.Самые серьезные последствия, которые может повлечь за собой подача поспешного обвинения, это попадание истца под статьи за клевету и ложный донос. Существует ответственность заявительной стороны о заведомо ложном доносе согласно статье 306 УК РФ.Наказания за ложное обвинение:

  1. арестом на шесть месяцев или лишением свободы до двух лет.
  2. обязательными общественными работами сроком на 480 часов;
  3. штраф в размере до 120 тысяч рублей или суммы заработной платы за период до одного года;
  4. исправительными работами на срок до 2 лет;

Если истец обвиняет в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание последует в виде штрафа от 100 до 300 тысяч рублей, размера заработной платы на срок до 2 лет, лишением свободы до трех лет или принудительными работами на тот же срок.Если истец создает искусственные доказательства преступления ответчика, то наказание будет в виде принудительных работ до пяти лет или лишением свободы до шести лет. Чтобы не навлечь на себя неприятности и проблем с законодательством, следует взвесить все причины для возбуждения уголовного дела.

Только в таком случае такие процедуры обходятся без серьезных последствий для стороны ответчика.Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос?

Задайте его юристу и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.

Как происходит прекращение уголовного дела и уголовного преследования: основания и порядок процедуры

» Содержание Уголовное производство длится до одного из результатов, описанных в законодательстве. Чаще всего оно оканчивается судебным вердиктом.

Но есть ситуации, когда производится прекращение рассматриваемого уголовного дела (в особом порядке).

Причины для вынесения такового постановления описаны в Уголовно-процессуального кодекса РФ. Они многочисленны. Так, завершить расследование в отношении обвиненного может следователь, если выяснится что оснований не имеется. Некоторые решения принимаются судьями.

Каждая ситуация конкретно определена в законе. Рассмотрим их подробнее. Уголовным законодательством предусмотрена возможность завершения не только дела, но и преследования, например, в силу ст 27 УПК РФ. Довольно часто эти термины отождествляются, но нужно понимать, что их содержание отличается.

Согласно 55 пункту , преследование – это процессуальное действие, применяемое стороной обвинения, с целью добиться изобличения подозреваемого.

Таким образом прекращение уголовного преследования не является поводом для завершения дела.

Подобное уместно в случаях деятельного раскаяния или смерти одного из участников совершения преступления.

Понятие уголовное дело лежит немного в иной плоскости.

По факту уголовное дело является одной из форм расследования, в рамках которого проводится целый ряд преследований. Завершение одного из них не влечет за собой завершения дела целиком.

Таким образом прекращение уголовного дела и уголовного преследования происходит одновременно, но не наоборот, за редким исключением.

Например, согласно ст 27 УПК, дело может быть прекращено в результате завершения преследования в отношении всех подозреваемых, кроме случаев, когда подозреваемые или обвиняемые непричастны к совершению преступления.

Завершение предварительного расследования прекращением дела и (или) преследования имеет большое значение для уголовного производства.

С одной стороны, получается оградить невиновных от безосновательного привлечения ответственности, а с другой – допускается возможность упрощения осуществления правосудия в отношении субъектов, обоснованно подвергнутых уголовному преследованию.

Вывод о необходимости прекратить дело должен отвечать ряду требований. К главным из них нужно отнести законность и обоснованность.

Вывод о необходимости прекратить дело не контролируется судебными органами. Таким образом вся ответственность ложится на должностное лицо. Если заинтересованному лицу кажется, что основания для прекращения уголовного дела недостаточно веские, то оно вправе обжаловать это решение, обратившись как к прокурору, так и в суд.

Для преследования подозреваемого необходимо выполнить все законные условия.

А таковые сводятся к наличию:

  1. пострадавшего и его заявления.
  2. доказательств, свидетельствующих о причастности человека к ситуации;
  3. факта преступления;

Статья 27 УПК описывает ситуации, при возникновении/наличии которых начатое дело необходимо закрыть. Имеется в виду осуществляющееся преследование подозреваемого. Постановление о закрытии производства приводит к правовым последствиям, иногда материального характера.

Поэтому выносится таковое исключительно при наличии поводов, приведенных в ст. 27 УПК. Основания таковы:

  • Кончина подозреваемого. Исключением являются обстоятельства, требующие защиты честного имени умершего.
  • Амнистирование преступника.
  • Пострадавший не заявил о преступном деянии. Отсутствие официального обращения не влияет на преследование преступника, совершившего деяние в отношении беззащитной жертвы.
  • Непредоставление согласия Госдумы на уголовное преследование должностного лица.
  • Доказательство не совершения деяния в ситуации, ставшей поводом для открытия разбирательства.
  • Принятие судьей вердикта об отказе в возбуждении дела или его прекращении.
  • Выявление факта непричастности человека к преступному деянию (требуются доказательства).
  • Окончание периода давности.

Для остановки текущего разбирательства нужны четкие основания. Кроме того, следствием в точности выполняется и порядок прекращения уголовного дела, и уголовного преследования.

Таковой предполагает выполнение всех норм, описанных в действующем законодательстве. В некоторых ситуациях уголовное дело, ведущееся в отношении виновного лица, также подлежит прекращению.
Они таковы:

  • Деятельное раскаяние. Таковая причина закрытия дела описывается в . Используется, если человек обвинен в преступлении небольшой тяжести. Так, в приводится описание правоприменения данной нормы. Она действует в отношении оступившихся людей, ранее не судимых по уголовным статьям, явившимся в полицию с повинной, способствовавшим раскрытию дела, полностью возместившим урон пострадавшим.
  • Примирение обвиненного с жертвой проступка. Описано в . Применяется к подозреваемым, совершившим проступок небольшой или средней тяжести (). Для применения данного основания необходимо согласие потерпевшего, получившего полную компенсацию урона.

Решение о прекращении производства принимают только те органы, которым дано таковое право.

Это суд, прокурор, дознание. Кроме того, оно оформляется актом, подлежащим контролю. То есть на практике закрытие дела – это сложный процесс. Процедура требует участия в решении нескольких инстанций. Подобное основание регламентировано первой частью Использование данной нормы на практике затруднено тем, что закон не дает четкого определения понятиям событие преступления и состав преступного действия.
Подобное основание регламентировано первой частью Использование данной нормы на практике затруднено тем, что закон не дает четкого определения понятиям событие преступления и состав преступного действия.

Данные понятия достаточно часто отождествляются, но их следует разграничивать.

В первую очередь это обусловлено тем, что они являются разными основаниями. Событие преступления – это категория, обозначающая перечень обстоятельств, которыми характеризуются признаки объекта преступного действия и объективной стороны данного деяния. Если событие преступного деяния отсутствует, то исключается любая ответственность.

На практике встречаются различные ситуации, когда дела прекращаются в связи с отсутствием события преступного деяния. К наиболее распространенным из них нужно отнести:

  1. факт отсутствия преступления. Примером этому может послужить заявления лица о пропаже какого-либо имущества, но на деле оказалось так, что он сам переложил его в другое место и попросту забыл об этом;
  2. факт, в соответствии с которым было заведено дело, имел место, но являлся следствием естественных процессов. Например, факт возгорания склада, на котором хранились материальные ценности, из-за удара молнии, исключает возможность дальнейшего уголовного производства;
  3. факт, по которому возбуждено производство находится в причинно-следственной связи с действиями потерпевшего лица и при этом отсутствует вина других людей. Ярким примером этому может послужить самоубийство.

На практике подобных ситуаций гораздо больше.

Приведенные примеры являются наиболее часто встречающимися. Перечисляя основания прекращения уголовного дела нельзя не упомянуть регламентированное вторым пунктом первой части 24 статьи УПК РФ, отсутствие состава преступления.

Подобное случается, когда установлен факт совершения действия конкретным человеком, но при этом деяние не является преступлением. При рассмотрении подобного основания нужно выделить следующие случаи:

  1. отсутствие одного из элементов состава преступления. В первую очередь речь идет о многих преступлениях, совершенных по неосторожности;
  2. уголовное дело может быть закрыто из-за отсутствия состава преступления в случаях, если действие или бездействие содержит признаки деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малого значения не представляет общественной опасности.
  3. опасное для общества действие, не влекущее за собой уголовную ответственности. Как правило, за подобные деяния предусмотрена другая ответственность, например, административная. Сюда нужно отнести мелкое хулиганство и хищение;

Уголовные дела могут быть закрыты в связи с отсутствием состава преступления еще в целом ряде случаев, предусмотренных 8 главой УК, а именно самооборона, причинение вреда здоровью и имуществу при задержании преступника, крайняя необходимость и т.

д. Сроки давности указаны в первой части 78 статьи УК РФ. В то же время прекращение уголовного преследования и как следствие этому дела, регламентировано третьим пунктом первой части статьи 24 УПК РФ. Согласно данной норме, лицо освобождается от ответственности если со дня совершения преступления истекли определенные сроки:

  1. 6 лет для преступлений средней тяжести;
  2. 2 года для преступных действий небольшой тяжести;
  3. 10 лет для тяжких преступлений;
  4. 15 лет для особо тяжких преступных действий.

Согласно 94 статье УК РФ, для несовершеннолетних преступников вышеуказанные сроки сокращены в два раза.

Истечение сроков является для должностных лиц обязательным, независимо от их умозаключений и усмотрения. В то же время по делам в отношении лиц, совершивших преступление, которое наказывается смертной казнью или пожизненным тюремным сроком, сроки давности в ходе предварительного расследования не применяются. Дело в том, что это действие относится к компетенции судебного органа.

Кроме того, в УК РФ указан целый ряд преступлений, к которым сроки давности не применяются.

В первую очередь речь идет о преступлениях против мира и человечества.

Исчисления срока давности ведется с момента совершения преступного действия. Разумеется, речь идет исключительно о тех случаях, когда следствию либо не известен преступник, либо сам факт совершения преступления.

Если виновный в совершении преступления скрывается от правосудия, то срок давности не исчисляется. Согласно второй части статьи 27 УПК РФ, обвиняемый имеет право возразить против прекращения дела из-за истечения сроков. Подобное действие обязывает должностное лицо вести производство в общем порядке.

Подобная норма позволяет лицу, не признающему вину в инкриминируемом ему действии, добиться реабилитации, по сути восстановить доброе имя.

В соответствии с нормами закона дела прекращаются на основании смерти подозреваемого в обязательном порядке. Исключением являются случаи, когда дальнейшее производство необходимо, чтобы реабилитировать умершего. Чтобы издать постановление о прекращении дела в связи со смертью подозреваемого, должностное лицо должно получить соответствующую справку из органов ЗАГС.

Разумеется, дело также может быть прекращено если смерть констатирована судебным решением. Прекращение дела в отношении усопшего возможно лишь в ситуации, когда это единственное основание для принятия подобного решения. Если не получилось доказать, что преступление совершил именно усопший, то дело прекращается на основании, дающем право на реабилитацию.

Если преступное действие было совершено группой лиц, то следует прекращать процедуру уголовного преследования именно в отношении усопшего. При этом дело не прекращается. Согласно пятому пункту первой части 24 статьи УПК, дело частного или частно-публичного обвинения должно быть прекращено, если оно было возбуждено без заявления потерпевшей стороны.

Исключением являются случаи, при которых право возбуждать дело предоставлено должностным лицам. Статья 25 УПК РФ гласит о том, что имеется возможность прекратить дело если стороны пришли к примирению. Подобное возможно при совокупности следующих факторов:

  1. наличие факта примирения и соответствующего заявления со стороны потерпевшего;
  2. лицо совершило преступное действие впервые;
  3. имело место преступление небольшой или средней тяжести;
  4. заглаживание причиненного вреда, выраженное в любой форме;
  5. наличие согласия со стороны органов следствия или дознания, в частности должностного лица, ведущего дело;
  6. отсутствие возражений со стороны обвиняемого.

В то же время согласно второй части УПК РФ, никаких дополнительных условий для прекращения дела по примирению сторон не требуется.

Разумеется, речь идет о делах частного обвинения. Отдельно нужно упомянуть и такое основание для прекращения дела как деятельное раскаяние.

Подобная возможность регламентирована УПК.

Прекращение дела возможно, если преступление было совершено впервые и имеет небольшую или среднюю тяжесть. Нужно отметить, что практика прекращения уголовных дел по всем вышеперечисленным причинам достаточно обширна. Правозащитники считают, что с точки зрения их деятельности — это добрый знак.

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

  1. возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.
  2. лицо впервые совершило преступление;
  3. способствовало раскрытию преступления;
  4. добровольно явилось с повинной;

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем. Однако обратим внимание, что в соответствии со ст.

28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон считается таковым при выполнении определенных условий обвиняемым и потерпевшим. Подобное решение может быть вынесено человеку, совершившему преступление впервые.

И последнее может иметь либо небольшую тяжесть, либо среднюю.

Также к обязательным условиям относятся:

  • Зафиксирован факт возмещения вреда потерпевшему. Это может быть: компенсирование материальных убытков, морального вреда, передача вещей/ценностей, которые могли бы заменить утраченные и т. п. При этом заглаживание вреда должно осуществляться в добровольной форме.
  • Согласие прокурора или следственного отдела на прекращение дела.
  • Заявление от потерпевшей стороны, в котором указано согласие на закрытие дела.

Если как такового «потерпевшего» в деле нет, то прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон неприемлемо. Также оно недопустимо в случае двухобъектного преступления, когда главным потерпевшим признано государство (общественные и государственные отношения). Субъектом примирения не может быть и прокурор, который представляет интересы потерпевшего, даже в случае, если пострадавший умер, либо же государственные интересы потерпели от действий обвиняемого.

Еще один способ – прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В 2020 нужны следующие обстоятельства:

  1. обвиняемый должен явиться с повинной добровольно и содействовать раскрытию преступления;
  2. обязательным является факт возмещения ущерба потерпевшему.
  3. преступление совершено впервые, оно имеет небольшую или среднюю тяжесть;

Также с подобными причинами прекращения уголовного дела должны быть согласны следователи, дознаватели, прокурор, судья.

В связи с раскаянием процесс может быть остановлен, как в досудебный период, так и во время суда, рассмотрения апелляции.

В статьях 24, 27, 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ рассмотрены и другие причины, по которым подозреваемый или обвиняемый может быть признанным невиновным. Основания прекращения уголовного дела можно разделить на реабилитирующие и нереабилитирующие. В самом названии оснований указана их особенность.

Они дают возможность человеку реабилитироваться, поскольку:

  1. он изначально был непричастен к преступлению;
  2. в действиях, совершенных человеком, не было состава преступления.
  3. само событие преступления было признано неподтвержденным и несовершенным;

Кроме права на реабилитацию, суд дает добро недавнему обвиняемому претендовать на:

  1. восстановление всех прав, относительно труда, заработной платы, жилья, пенсии;
  2. возмещение имущественного вреда;
  3. совершение действий, необходимых для устранения всех последствий, нанесенного ему морального ущерба.

Нужно понимать, что, независимо от того, чья вина привела к тому, что человека обвинили в преступлении, вред возмещает государство.

То есть виновными могут быть и отдельные личности, например, следователь, прокурор, дознаватель или судья.

Но никто из перечисленных лиц не несет ответственности перед человеком и не возмещает ему ущерб. На подобные меры могут претендовать также:

  1. осужденные, в случае которых был полностью или частично отменен приговор суда;
  2. обвиняемые/подозреваемые, которых было признано невиновными, согласно статьям 24 и 27 УПК;
  3. подсудимые, которых оправдали;
  4. подсудимые, по отношению к которым государственный обвинитель отказался от обвинений;
  5. люди, которым принудительно назначили медикаментозное лечение, основания которого были необоснованные или же незаконные.

В других случаях человек не имеет права на реабилитацию.

Уголовное преследование прекращается по отношению к человеку, если истек срок давности преступления, вследствие смерти подозреваемого/обвиняемого, в случае попадания человека под амнистию, при постановлении судьи о прекращении уголовного дела.

Все это нереабилитирующие основания. Как определяется срок давности? В Российском УПК указано, что в случае не приведения приговора в исполнение по истечению определенного срока (зависит от тяжести содеянного) человек считается невиновным.

Через два года можно признать человека свободным от какой-либо ответственности, если он совершил преступление небольшой тяжести. Если средней – через 6 лет. 10 и 15 лет должно пройти после совершения тяжкого и особо тяжкого преступления соответственно. При нереабилитирующих обстоятельствах человека все-таки признают виновным, и он должен публично с этим согласиться, но по причине перечисленных обстоятельств не наказывают лишением свободы.

В то же время лицо, совершившее преступление, обязано возместить ущерб потерпевшему, отреагировать на гражданский иск. Последствием подобного освобождения также может стать увольнение с работы (или переведение на другую менее ответственную должность), если противозаконные деяния были связаны с дисциплинарными проступками. Поскольку признать обвиняемого невиновным можно только с его одобрения, в случае смерти подозреваемого подобное согласие должны дать ближайшие родственники.

Таким образом, у обвиняемого всегда остается надежда на прекращение уголовного дела.

В данном случае важно учесть все нюансы преступления и нанять опытного специалиста-адвоката.

Производство всегда подчинено определенному алгоритму.

У дознавателя и прокурора нет возможности для творчества.

Процессуальный порядок практического прекращения уголовного дела и уголовного преследования сводится к следующим этапам:

  • Подтверждение выявленного основания доказательствами. Здесь работу следствия поддерживает сторона защиты, предоставляющая соответствующие материалы.
  • Выявление в ходе расследования основания для такового решения. Необходимо учитывать, что процессуальные лица обязаны строго исполнять действующее законодательство, принимать во внимание все положения кодексов. Они должны самостоятельно увидеть причину, по которой расследование может быть завершено до начала судебного разбирательства или в его ходе.
  • Принятие решения. При необходимости к процессу привлекается судья. Прокурор всегда участвует в решении вопроса, выполняя надзорную функцию.

Фактически условия прекращения расследуемого уголовного дела перечислены в параграфах УПК.

Стороны процесса стараются привести дело к одному из исходов. Следствие – доказать вину, защита – основания для закрытия дела.

Система правосудия построена с целью достижения справедливости. Метод дает возможность подозреваемому избежать:

  1. необоснованного преследования;
  2. наказания при выполнении соответствующих условий.

Основная ответственность в данном процессе, несомненно, лежит на органах дознания и следствия.

Именно сотрудники правоохранительных органов вплотную работают с доказательной базой.

Им известна классификация оснований прекращения уголовного дела.

Правоохранители должны строго следовать нормам законодательства, значит, учитывать все обстоятельства преступления, в том числе дающие право на закрытие дела.

Кроме того, с целью недопущения злоупотреблений в области раскрытия преступных деяний существует институт надзора. Любое решение следователя в течение суток поступает в прокуратуру. Работник госоргана обязан проверить соответствие документа нормам действующего законодательства.

В том числе он выявляет основания для завершения преследования. Порядок соблюдается в части отдельных эпизодов проступка.

Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам. Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования.

Данный акт позволяет не нести ответственности по отдельной статье, эпизоду.

Для понимания разберем на примере. А. обвинили в сбыте наркотиков в особо крупном размере.

В ходе расследования выяснилось, что А. пригласил к себе домой Р., предложил последнему сигарету с гашишем. Впоследствии уговорил Р. отправиться к сбытчику наркотиков для приобретения партии весом 200 г.

Обещал поделиться товаром. Показания Р.

не подтвердились. А. утверждал, что приобрел партию для личного пользования, делиться с товарищем не собирался. Суд принял решение о частичном прекращении преследования А. по пункту 2 (сбыт наркотиков в особо крупном размере).

Основание: отсутствие состава преступления. По закону следователь должен непредвзято, объективно и профессионально расследовать дело.

Но на практике всё совсем иначе. Следователю нужно сдать уголовное дело в суд.

Причём какого «качества» оно будет – это десятый вопрос, потому что без адвоката суд встанет на сторону следователя. Показаниям самих сотрудников полиции суды верят безоговорочно. Показания этих сотрудников называют «оперативной информацией», маскировка такая.

Предполагается, что «оперативная информация» объективна, и на ней можно обосновывать обвинительный приговор. Показаниям же свидетелей стороны защиты суд верить не хочет.

Суд считает, что они предвзяты, они заодно с подсудимым и т.д.

Понятые? У следователей есть наготове «штатные» понятые, которые подпишут и подтвердят в суде всё, что угодно.

Это могут быть курсанты ведомственных вузов. Конечно, они на стороне следователя, ведь они сами – будущие следователи. По делам, например, о наркотиках понятыми могут быть сами наркоманы, которые таким образом добиваются того, чтобы следователь их до поры до времени не трогал.

Какое уж тут прекращение уголовного дела. Это для следователя «-1 дело» в статистике.

Без помощи адвоката следователь будет тянуть дело до суда, даже если станет очевидно, что подозреваемый невиновен. А в суде дело, может быть, как-нибудь проскочит… Может ли судья возмутиться и отправить дело на доследование? Может, конечно. Если судья – совестливый и компетентный человек, такие встречаются.

Но лучше подстраховаться. Важно знать: следователю нужна хорошая статистика, поэтому уголовные дела ведутся, даже если они должны быть прекращены.

Доходит до абсурда. Суд следователю верит больше и охотнее, чем подсудимому: один госорган относится с пониманием к другому госоргану.

А опыта в юридических делах у следователя больше, чем у того, кто попал «в переплёт». Что тут можно сделать без профессионального адвоката, услуги которого можно получить?

Только отправиться за решётку.

Важно знать: помните, что адвокат – это единственный человек, участвующий в деле, который хочет вас защитить и знает, как это сделать.

Адвокат знает, как добиться проведения по-настоящему независимой экспертизы. Как привлечь свидетелей и заставить следователя считаться с их показаниями. Как доказать ваше алиби. Процедура требует соблюдения определенных формальностей.

Таковые связаны с тем, что расследование затрагивает интересы представителей двух сторон (персон может быть больше). Так, следователь обязан:

  • Предупредить о реабилитирующих последствиях. Объяснить порядок восстановления прав.
  • Проинформировать заинтересованных (обвиняемого, жертву, защиту) о принятом решении.
  • Разъяснить порядок и сроки обжалования.

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления почти всегда приводит к остановке производства. Но в некоторых случаях расследование продолжается.

Это происходит, когда существует пострадавшая сторона. Дознавателям необходимо выявить виновного и привести его к ответу.

А преследование в отношении необоснованно заподозренного прекращается.

При этом необходимо наличие совокупности обстоятельств.

В случае непричастности обвиняемого к злодеянию они таковы:

  • Иные основания для завершения дела отсутствуют.
  • Следствие исчерпало возможности для подтверждения причастности обвиняемого к злодеянию.
  • Следователь собрал данные, доказывающие наличие преступного деяния. То есть сам факт нарушения закона имел место.
  • У подозреваемого есть алиби. Собраны иные неопровержимые доказательства невиновности человека.

Таким образом, преследование завершается в отношении невиновного человека.

Но это не является поводом для остановки расследования.

Дознание обязано довести таковое до логического завершения. То есть найти преступника, неопровержимо доказать его причастность к факту правонарушения. Вынесение постановления влияет на все стороны процесса.

Наиболее важно таковое для жизни бывшего подозреваемого.

Этот человек получает право на реабилитацию (при наличии оснований). Таковая состоит в выплате материальной компенсации, организации информационного сопровождения.

За ошибки следователей расплачивается государство.

То есть неправомерно обвиненный человек подает иск к Минфину РФ.

Перечень прав безвинно пострадавшего приведен в части 1 . Бывший обвиняемый может потребовать:

  • Восстановления права проживания в ранее занимаемом помещении, если выселили из-за уголовного преследования.
  • Возобновления пенсионных начислений, если таковые были приостановлены.
  • Компенсации материального урона, выразившегося в неполучении дохода (при аресте).
  • Восстановления на прежнем месте службы.
  • Компенсации морального ущерба.

Выплаты производятся на основании соответствующего решения суда. То есть, пострадавший от произвола/ошибки следствия, человек обязан обратиться в данную инстанцию с иском.

В него разрешено включить следующие доказанные материальные потери:

  • Стоимость конфискованного имущества.
  • Невыплаченные по причине уголовного преследования пособия от государства.
  • Затраты на услуги адвокатов, других специалистов.
  • Траты на восстановление здоровья, прохождение реабилитационного курса.
  • Штрафы, внесенные в бюджет, в порядке исполнения отмененного решения суда.

Каждая позиция иска должна быть подтверждена документально.

Судья тщательно изучает доказательства. Решение принимает взвешенное, справедливое, обоснованное. В случае отсутствия реабилитирующих обстоятельств, бывший подозреваемый просто избегает ответственности.

Но закон дает человеку право отказаться от закрытия дела. Причины заявлять он не обязан.

В таковой ситуации расследование проходит в обычном порядке. Примеры из судебной практики:

  • В отношении обвиняемого О. было возбуждено уголовное дело по — хулиганство. По мнению органов дознания обвиняемый, имеющий в своем распоряжении оружие, допустил грубое нарушение общественного порядка.Из ходатайства, поданного стороной защиты, судом получены сведения об отсутствии доказательств наличия у О. оружия, наличия в действиях О. признаков грубого нарушения общественного порядка.На основании полученных сведений заведенное дело прекращено.
  • Гражданин Е. обвинялся в причинении легкого вреда здоровью пострадавшему К. В соответствии с предъявляемым обвинением против Е. было возбуждено уголовное дело по . Из ходатайства, поданного стороной защиты, судом получены доказательства того, что действия Е. были обусловлены необходимостью самозащиты. Потерпевший К. первым применил физическое воздействие, в результате чего обвиняемый Е. вынужден был защищаться. Указанные в ходатайстве доказательства, в качестве которых выступают показания свидетелей, признаны судом основанием для прекращения дела.

Таким образом, при отсутствии признаков противоправных действий в поступках гражданина допускается подача ходатайства о прекращении уголовного дела. Документ составляется и подается в уполномоченные органы в соответствии с существующими правилами, установленными законом.

При составлении ходатайства о прекращении уголовного дела, необходимо для начала определить, какие именно причины суд может признать основательными для удовлетворения заявления. Обязательно следует указать в финальной части ознакомленность с последствиями прекращения дела, и к тому же, мотивировать свое ходатайство.

Ведь без должной мотивационной части такое прошение попросту не будет одобрено. На любой стадии судебного разбирательства, но до вынесения приговора, может быть подано ходатайство о прекращении уголовного дела.

Для его составления необходимо соблюдать структуру и разобраться в УПК и УК РФ.

Но если основания действительно будут и никаких подвохов, и опасностей суд не усмотрит, то ходатайство будет точно удовлетворено и выпущено соответствующее постановление.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

7 thoughts on “Как отозвать уголовно дело

  1. дело закроют за примирение сторон в самом лучшем случае! или на доследовании будет следователь искать доказательства совершения преступления. вот как-то так….

  2. терпила заяву отозвал, всё шабаш, дела нет, мусора могут постращать типа они сами могут возбудить, но это чтоб денег выклянчить, но это гон.

  3. Нет заявы, нет проблем… К братве обратится-киллеры сегодня весьма не дороги.. А морду набить- всего лишь «поляной обернётся»…

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+